Добрый день. Вопрос о назначении платежа.
Если предприятие платит налоги по ЦПХ, либо по оренде в назначении платежа по ошибке вбили не код предприятия, а код получателя дохода.
Чем это чревато? Или сума все равно ляжет правильно( ведь платеж идет от предприятия) , в отчетах потом будет видно, что было начисление.
stimul писав:Добрый день. Вопрос о назначении платежа.
Если предприятие платит налоги по ЦПХ, либо по оренде в назначении платежа по ошибке вбили не код предприятия, а код получателя дохода.
Чем это чревато? Или сума все равно ляжет правильно( ведь платеж идет от предприятия) , в отчетах потом будет видно, что было начисление.
Отримувачем буде той, чий код стоїть в призначенні. Провірила на собі.
stimul писав:Добрый день. Вопрос о назначении платежа.
Если предприятие платит налоги по ЦПХ, либо по оренде в назначении платежа по ошибке вбили не код предприятия, а код получателя дохода.
Чем это чревато? Или сума все равно ляжет правильно( ведь платеж идет от предприятия) , в отчетах потом будет видно, что было начисление.
Отримувачем буде той, чий код стоїть в призначенні. Провірила на собі.
Да, спасибо.Разобралась. В этой ситуации нужно писать письмо в налоговую на возврат денег. При получении на счет - перечисляем опять налоги (уже как надо).
Пени, штрафы... как мне объяснили по сути не должны начислять, т. к. уплата налогов была.
stimul писав:Добрый день. Вопрос о назначении платежа.
Если предприятие платит налоги по ЦПХ, либо по оренде в назначении платежа по ошибке вбили не код предприятия, а код получателя дохода.
Чем это чревато? Или сума все равно ляжет правильно( ведь платеж идет от предприятия) , в отчетах потом будет видно, что было начисление.
Отримувачем буде той, чий код стоїть в призначенні. Провірила на собі.
Да, спасибо.Разобралась. В этой ситуации нужно писать письмо в налоговую на возврат денег. При получении на счет - перечисляем опять налоги (уже как надо).
Пени, штрафы... как мне объяснили по сути не должны начислять, т. к. уплата налогов была.
Боюсь, що пені, штрафи будуть, якщо Ви будете ждати до повернення коштів, бо цей процес довгий. Моя порада - сплатити зобов’язання якомога раніше, бо буде НЕДОЇМКА.
выдали работнику ссуду. Сегодня через кассу банка частично погашала ее жена работника. В назначении указан номер и дата договора и ФИО жены. Это большая ошибка и нужно возвращать деньги или нет?
Колеги! Спірне питання з постачальником :
Працюємо з постачальником без договору.
Ми здійснюємо оплату за товар з призначенням у платежі " згідно видаткових накладних постачальника з ВН №.. від " .
Постачальник наполягає і запевняє,що оплата може бути тільки по рахункам фактури,посилаючись на
* Згідно зі ст. 1212 Цивільного кодексу України (далі — ЦКУ), грошові кошти,
безпідставно набуті будь-якою особою, мають бути повернені їх належному
власнику..
Прошу поділитися досвідом, чи вірне моє призначення згідно ВН або по документам надходження за період, або згідно договору.?
Чи в ПКУ вважається вірним лише оплата за товар по рахунку фактури.
Вдячна за відповідь!
Всіх з міжнародним днем добра!
Постачальник наполягає і запевняє,що оплата може бути тільки по рахункам фактури
По моему скромному мнению,
1. Ни в одном нормативном документе нет такого требования.
2. Гражданский кодекс Украины:
Стаття 11. Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків
...
2. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:
1) договори та інші правочини;
Стаття 639. Форма договору
1. Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Таким образом
- у Вас был устный договор о поставке,
- была осуществлена поставка товара, в результате которой у Вас возникли обязательства согласно договора
З повагою А.Орлов
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
Постачальник наполягає і запевняє,що оплата може бути тільки по рахункам фактури
По моему скромному мнению,
1. Ни в одном нормативном документе нет такого требования.
2. Гражданский кодекс Украины:
Стаття 11. Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків
...
2. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:
1) договори та інші правочини;
Стаття 639. Форма договору
1. Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Таким образом
- у Вас был устный договор о поставке,
- была осуществлена поставка товара, в результате которой у Вас возникли обязательства согласно договора
"Стаття 208 ЦКУ. Правочини, які належить вчиняти у письмовій формі
1. У письмовій формі належить вчиняти:
1) правочини між юридичними особами;
2) правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу;
3) правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу;
4) інші правочини, щодо яких законом встановлена письмова форма."
Вважаю, що коли це не одноразова поставка, то краще укласти письмовий договір.
"Окрім випадків виставлення рахунку-фактури на виконання умов вже укладеного між сторонами договору, цей документ можна вважати простою офертою (пропозицією укладення договору).
Законодавством не встановлено вимог щодо змісту рахунку-фактури. Однак для того щоб рахунок-фактура сприймався як спрощена форма укладення договору, важливо, щоб цей документ містив необхідну інформацію щодо істотних умов певного договору, зокрема, умови про предмет, строки та ціну. У рахунку-фактурі також можна визначити суму передоплати та загальну суму домовленості.
Прийняття пропозиції, зазначеної у рахунку-фактурі, має бути підтверджено видатковою накладною постачальника або актом приймання-передачі виконаних робіт (послуг), або ж здійсненням оплати рахунку-фактури."