Buhgalter911

Добрый вечер, коллеги! Есть такая неприятная ситуация. В сентябре 2008 года сумма финансовой помощи от директора предприятию сдана в банк, но внесена от имени САМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ на свой же расчетный счет, а по кассе приход/расход в этот день не отражался. Проверяющие говорят о неоприходовании наличности и намекают на штраф в пятикратном размере. Но сумма ООООЧЕНЬ большая. Кроме того, как аргумент, есть внесение этой суммы на расчетный счет. И это 2008 год. Есть ли возможность выкрутиться??? HELP!!!#help# #help# #help#

Lenok0904 писав:Добрый вечер, коллеги! Есть такая неприятная ситуация. В сентябре 2008 года сумма финансовой помощи от директора предприятию сдана в банк, но внесена от имени САМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ на свой же расчетный счет, а по кассе приход/расход в этот день не отражался. Проверяющие говорят о неоприходовании наличности и намекают на штраф в пятикратном размере. Но сумма ООООЧЕНЬ большая. Кроме того, как аргумент, есть внесение этой суммы на расчетный счет. И это 2008 год. Есть ли возможность выкрутиться??? HELP!!!#help# #help# #help#

- каким образом вообще у Вас проверяют 2008год ???, сейчас 2013 и обычно проверяют 3 года до этого...

- какая проверка - плановая ? в направлении на проверку есть период , кот. должен проверяться... - и не более того !!!!

Лилия-НИКА писав:

Lenok0904 писав:Добрый вечер, коллеги! Есть такая неприятная ситуация. В сентябре 2008 года сумма финансовой помощи от директора предприятию сдана в банк, но внесена от имени САМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ на свой же расчетный счет, а по кассе приход/расход в этот день не отражался. Проверяющие говорят о неоприходовании наличности и намекают на штраф в пятикратном размере. Но сумма ООООЧЕНЬ большая. Кроме того, как аргумент, есть внесение этой суммы на расчетный счет. И это 2008 год. Есть ли возможность выкрутиться??? HELP!!!#help# #help# #help#

- каким образом вообще у Вас проверяют 2008год ???, сейчас 2013 и обычно проверяют 3 года до этого...

- какая проверка - плановая ? в направлении на проверку есть период , кот. должен проверяться... - и не более того !!!!

100%-прошло более 3-х лет. Если помощь от директора, то однозначно через кассу. а вот,если от учредителя, то... Вообще то это спорный вопрос. Я знаю бухгалтеров,которые минуя кассу,сразу на 311. При этом мотивируя, особенно составленным Договором и другими моментами. .

Lenok0904 писав:В сентябре 2008 года сумма финансовой помощи от директора предприятию сдана в банк, но внесена от имени САМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ на свой же расчетный счет, а по кассе приход/расход в этот день не отражался. Проверяющие говорят о неоприходовании наличности и намекают на штраф в пятикратном размере.

Есть такое дело.
НО, как коллеги умудрились заехать в 2008 годъ? Срок хранения кассовых документов - 3 года.
Или не было "документалки" аж с 8-го года?

Опять же доказать факт поступления наличных в кассу весьма проблематично... Точнее просто не реально.

2.6. Уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день
одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0040-05

А вариант договориться с банком об изменении назначении взносного? Чтоб не от имени предприятия,а от имени человека,предоставившего фин.помощь?

Спасибо всем, кто отозвался! Документальной проверки действительно не было с 2008 года. Но есть норма НКУ, где финсанкции применяются не позже трех лет. Проверка сейчас - фактическая. Будем отбиваться...