Buhgalter911

Прошу помощи у опытных коллег (прошу прощения, что не в тему). Как поступить в данной ситуации- сдавала отчёт 1-ДФ за 4 квартал 2011 г.9-го "повідомлення" о том, что отчёт доставлен в почтовый ящик ГНИ пришло 9-го в 23.00, хотя отчёт отправляла в 17.50. Квитанция №1 пришла 10-го естественно с пометкой о сроке.Потом к моей радости прочитала письмо ГНИ от 17.02.12 № 4847\7\18-4017 "Про обробку податкової звітності, надісланої 9 лютого"Вздохнула свободно,но сегодня позвонил инспектор с нашей налоговой и сказала, что бы я приехала за протоколами о штрафных санкциях за несвоевременную подачу отчётности и напомнила о размере штрафа мне(бухгалтеру) 510 грн и директору 510 грн. Помогите, подскажите как правильно поступить?

Возьмите повидомлення, квитанции, а также письмо ГНС и идите к инспектору. Если инспектор будет настаивать на своем, идите к начальнику.

Может это Вам поможет:

Государственная налоговая служба Украины в своем письме №4847/7/18-4017 от 17.02.2012 практически признала, что она не справляется с потоком отчетности в электронном виде. А также позволила не штрафовать тех плательщиков, кто отправил отчеты с помощью электронной почты 9 февраля (в случае более поздней обработки этих отчетов).


ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 17.02.2012 р. № 4847/7/18-4017


ДПС в АР Крим, областях,
мм. Києві та Севастополі



Про обробку податкової звітності, надісланої 9 лютого


Державна податкова служба України постійно вживає заходів щодо поліпшення процесу приймання податкової звітності, яка надсилається платниками податків у електронному вигляді.

Тільки з 7 по 9 лютого 2012 року на приймальний шлюз ДПС України було надіслано 1 млн. 968 тис. звітів від 262 тис. суб'єктів господарювання, що майже утричі більше, ніж за попередній звітний квартал (за період з 7 по 9 листопада 2011 року отримано 781 тис. звітів від 115 тис. суб'єктів господарювання).

У зв'язку з тим, що значна кількість платників податків надіслали річну та квартальну звітність 9 лютого - в останній день граничного терміну подання, на приймальному шлюзі виникла черга, внаслідок чого частину податкової звітності було оброблено наступного дня роботи системи.

Враховуючи викладене, таку звітність вважати наданою до органів ДПС без порушення граничного терміну подання.

Зазначену інформацію довести до відома підпорядкованих державних податкових інспекцій та платників податків.


Голова
О.В. Клименко


У меня также возникла такая же проблема, но благодаря письму и ссылкой на это письмо, а также разговору на повышенных тонах, все успокоилось.

В моей налоговой ответили, что об этом письме им ничего не известно.Завтра поеду к ним будем вместе ознакамливаться с содержанием данного документа. ну и попытаюсь доказать,что штраф я платить не буду на законных основаниях.

На официальном сайте ГНИ Украины я не нашла этого письма (там пока найдешь куда они его спрятали очень много времени проходит), но нашла на других:
- www.vinsta.gov.ua (ГНИ в Винницкой области): Слевой стороны по дорожке - Податковий кодекс-Для фізичних осіб- підприємців-загальна система оподаткування-нормативно-правова база

-Вісник податкової служби- http://www.visnuk.com.ua/ua/pubs/fromarchive/1/id/730

-http://www.dpa.rv.ua/index.php?option=c ... catid=50:2 (ГНИ в Ровненской области)

Просматривала отчёты не моей фирмы. Увидела, что весь год сдавали отчёты только с подписью директора, вместо подписи бухгалтера писали - не предусмотрена. Хотя в прошлом году обе подписи ставиил директор. Я указала на это бухгалтеру со ссылкой на НКУ. Но, какова ответственность - сказать не смогла? Вот думаю, поможет, если в приказе об учётной политике началом года как-то отразить, что подпись будет одна.

Вероніка писав:Просматривала отчёты не моей фирмы. Увидела, что весь год сдавали отчёты только с подписью директора, вместо подписи бухгалтера писали - не предусмотрена. Хотя в прошлом году обе подписи ставиил директор. Я указала на это бухгалтеру со ссылкой на НКУ. Но, какова ответственность - сказать не смогла? Вот думаю, поможет, если в приказе об учётной политике началом года как-то отразить, что подпись будет одна.

Вероника, если на фирме официально принят бухгалтер, есть приказ о приеме на работу и в налоговую поданы документы (если не шибаюсь это ф. 4-ОПП) то тут уже ничего исправить нельзя. Отчеты должны были подписываться и директором и бухгалтером. Единственное, что можно сделать (но и то, только в том случае, если бухгалтер официально не оформлен), то издать приказ, что обязанности составления, подписания и подачи отчетов возлагаются на директора. Тогда можно пользоваться только одной подписью и печатью. Хотя некоторые налоговые требуют, что-бы на директора были получены 2 ключа. Но тогда нужен приказ о том, что на директора возлагаются и обязанности бухгалтера .

Спасибо за ответ. Но - бухгалтера официально нет на предприятии. Просто лично я после вступления в силу налогового кодекса стала все отчёты сдавать с двумя подписями директора. Всё проходило, даже когда ещё не было обязательной налоговой отчётности. П.п. 48.5. "Податкова декларація повинна бути підписана: керівником платника податків або уповноваженою особою, а також особою, яка відповідає за ведення бухгалтерського обліку та подання податкової декларації до органу державної податкової служби. У разі ведення бухгалтерського обліку та подання податкової декларації безпосередньо керівником платника податку така податкова декларація підписується таким керівником та особою, яка відповідає за ведення бухгалтерського обліку". Теперь возник вопрос, особенно в связи с п.п. 48.7. "Податкова звітність, складена з порушенням норм цієї статті, не вважається податковою декларацією".
Радует одно, что отказа в принятии по п.п.п 49.11. не было.

Прошу, поделитесь мнениями, кто и как подписывает отчёты.
Спасибо.

Мудрый Каа писав: Хотя некоторые налоговые требуют, что-бы на директора были получены 2 ключа.

И они неправы. Даже их инструкция не предусматривает у директора две ЕЦП
Приказ ГНАУ от 10.04.2008 г. № 233

7.1 платник податків створює податковий документ в
електронному вигляді відповідно до затвердженого формату
(стандарту) за допомогою спеціалізованого програмного
забезпечення.
Після підготовки платником податків податкового документа в
електронному вигляді на нього накладаються ЕЦП посадових осіб
платника податків у такому порядку: першим - ЕЦП головного
бухгалтера (бухгалтера), другим - ЕЦП керівника, третім - ЕЦП, що
є аналогом відбитка печатки платника податків.
За відсутності у платника податків посади бухгалтера
електронні цифрові підписи посадових осіб платника податків
накладаються у такому порядку: першим - ЕЦП керівника, другим -
ЕЦП, що є аналогом відбитка печатки платника податків.
Платником податків фізичною особою - суб'єктом
підприємницької діяльності електронні цифрові підписи накладаються
у такому порядку: першим - ЕЦП платника податків - фізичної особи,
другим - ЕЦП, що є аналогом відбитка печатки платника податків (за
наявності);

Начфин, и опять вопрос к Вам. 2 ключа на одного человека получать - это глупо, нелогично и я с такими предложениями не сталкивалась. Но, так как весь прошлый год подавала отчётность с двумя подписями директора и за себя и за бухгалтера, то и при сдаче в МЕДке стала подписывать электронной подписью директора два раза (директор, бухгалтер), потом ключ ЕЦП.
У меня по этому поводу и вопросов не возникало, так как при получении ключей в этом году в налоговой мне тоже сказали, что я подписываю директорской подписью 2 раза, так как у меня директор - лицо отвечающее за ведение бухгалтерского учёта и подачу налоговой отчётности.
Более того, предприятие, сдающее в бумажном виде отчёты - тоже ставит 2 подписи директора (правда они неприбыльные) и налоговая принимает.
А теперь столкнулась с иным и возник вопрос, почему одна и таже налоговая требует по-разному.