Самое прискорбное то, что нет никакой возможности получить Вытяг из реестра ЕН в электронном виде. За этой бумажкой многим ФОПам приходится ездить за сотни километров, так как их адрес регистрации не совпадает с фактическим адресом проживания и местом проведения деятельности.Яков писав: ↑17 червня 2020, 19:2699,9999999999999999% того, что ничего они не собираются делать к 1 июля. Формы заяви, запита и витяга были приняты в июле (и зарегистрированы в Минюсте в сентябре) 2019года.
За это время они могли давно реализовать возможность отправки через ЭК в эл. форме хотя бы заяви.
Почему-то через платную программу я могу отправить заяву как электронный звіт и получить квитанцию налоговой, а через ЭК должен пользоваться каким-то "Листуванням". Да ещё и с каким-то (по их мнению) сопроводительным письмом.
И не совсем понятно в ответе то, каким образом они собираются "впихивать" в будущем заяву, которая имеет идентификатор F0102003 (а это "Прибуток"), в "Запити" (идентификаторы F13...)
Електронний кабінет
- Nepogoda
- Высший разум
- Повідомлень: 867
- З нами з: 02 вересня 2018, 09:55
- Звідки: Odessa
- Дякував (ла): 284 рази
- Подякували: 409 разів
- SonataEvol
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1997
- З нами з: 17 липня 2015, 14:39
- Дякував (ла): 51 раз
- Подякували: 1394 рази
Я знаю, що люди подавали цю заяву "з платної програми", отримували позитивну квитанцію №2, а потім їм дзвонили з податкової і казали, це не те - "треба подати заяву, а не звіт" Певно, малося на увазі те саме листування.
Соната - просте та зручне подання звітності
https://sonata.biz.ua/download
Автор системи шлюзу ДПС - власниця Медка Олеся Линник:
https://buhgalter911.com/forum/viewtopic.php?p=693354#p693354
Тож, не кажіть мені про чесну конкуренцію))
https://sonata.biz.ua/download
Автор системи шлюзу ДПС - власниця Медка Олеся Линник:
https://buhgalter911.com/forum/viewtopic.php?p=693354#p693354
Тож, не кажіть мені про чесну конкуренцію))
- Андрій61
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1873
- З нами з: 24 липня 2017, 15:44
- Дякував (ла): 339 разів
- Подякували: 880 разів
Про "Сонату" не знаю, а в МЕДОКе это бланк с кодом F0102003 !! И это именно "Заява про застосування спрощеної системи оподаткування"SonataEvol писав: ↑18 червня 2020, 14:34Я знаю, що люди подавали цю заяву "з платної програми", отримували позитивну квитанцію №2, а потім їм дзвонили з податкової і казали, це не те - "треба подати заяву, а не звіт" Певно, малося на увазі те саме листування.
, а не какой не отчёт!
There are no "state money", there are only taxpayer money.
Margaret Thatcher.
Не буває ніяких "державних грошей", бувають лиш гроші платників податків.
Маргарет Тетчер.
Margaret Thatcher.
Не буває ніяких "державних грошей", бувають лиш гроші платників податків.
Маргарет Тетчер.
- Яков
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 13639
- З нами з: 28 жовтня 2013, 06:29
- Звідки: Одесса
- Дякував (ла): 14106 разів
- Подякували: 27882 рази
Отправлял из Медка как звіт Заяву в апреле (были изменения по адресу). Получил квитанцию 2 "Пакет прийнято", в ЭК отражается как отчёт с прикреплённой квитанцией.
1 июня подал запит через "листування".
Сегодня прихожу в налоговую — они не "видят" этого отчёта (или не хотят видеть). Потратил часа 2-2,5 на "разборки", звонил в Киев, оставил жалобу на "Пульсе".
Отправил час назад повторно ту же самую апрельскую заяву с прикреплённой квитанцией и с "листом", что "У зв'язку з втратою працівниками ДПС України (з технічних причин) форми звіту: Заяви по ЄП, прийняту 02.04.2020р. (реєстраційний № ххххххххххх від 02.04.2020р.), — направляю цю ж заяву повторно через "Листування з ДПС"."
Сам Витяг: у меня по нескольким ФОПам, которые всю жизнь (ещё до НКУ) были на ЕН, изначально в свидетельстве была указана дата перехода на ЕН 01.01.2012; потом, в Одессе для 2 группы поменяли ставку в каком-то (не помню, то ли февраль, то ли март) месяце 2017 с 20% на 10% (но не всем, а тем, кому "можно"). И в витяге теперь, если не проверять, дата указывается 2017 года, вместо 01.01.2012. Приходится спорить, скандалить, тратить час или два, чтобы инспектор(ы) "вручную" поменяли дату перехода на правильную — якобы у них так "база" подтягивает
1 июня подал запит через "листування".
Сегодня прихожу в налоговую — они не "видят" этого отчёта (или не хотят видеть). Потратил часа 2-2,5 на "разборки", звонил в Киев, оставил жалобу на "Пульсе".
Отправил час назад повторно ту же самую апрельскую заяву с прикреплённой квитанцией и с "листом", что "У зв'язку з втратою працівниками ДПС України (з технічних причин) форми звіту: Заяви по ЄП, прийняту 02.04.2020р. (реєстраційний № ххххххххххх від 02.04.2020р.), — направляю цю ж заяву повторно через "Листування з ДПС"."
Сам Витяг: у меня по нескольким ФОПам, которые всю жизнь (ещё до НКУ) были на ЕН, изначально в свидетельстве была указана дата перехода на ЕН 01.01.2012; потом, в Одессе для 2 группы поменяли ставку в каком-то (не помню, то ли февраль, то ли март) месяце 2017 с 20% на 10% (но не всем, а тем, кому "можно"). И в витяге теперь, если не проверять, дата указывается 2017 года, вместо 01.01.2012. Приходится спорить, скандалить, тратить час или два, чтобы инспектор(ы) "вручную" поменяли дату перехода на правильную — якобы у них так "база" подтягивает
- SonataEvol
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1997
- З нами з: 17 липня 2015, 14:39
- Дякував (ла): 51 раз
- Подякували: 1394 рази
До чого тут Соната? Читати навчіться.Андрій61 писав: ↑18 червня 2020, 14:57Про "Сонату" не знаю,SonataEvol писав: ↑18 червня 2020, 14:34Я знаю, що люди подавали цю заяву "з платної програми", отримували позитивну квитанцію №2, а потім їм дзвонили з податкової і казали, це не те - "треба подати заяву, а не звіт" Певно, малося на увазі те саме листування.
Податковій це розказуйте, а не тут.
Соната - просте та зручне подання звітності
https://sonata.biz.ua/download
Автор системи шлюзу ДПС - власниця Медка Олеся Линник:
https://buhgalter911.com/forum/viewtopic.php?p=693354#p693354
Тож, не кажіть мені про чесну конкуренцію))
https://sonata.biz.ua/download
Автор системи шлюзу ДПС - власниця Медка Олеся Линник:
https://buhgalter911.com/forum/viewtopic.php?p=693354#p693354
Тож, не кажіть мені про чесну конкуренцію))
- Яков
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 13639
- З нами з: 28 жовтня 2013, 06:29
- Звідки: Одесса
- Дякував (ла): 14106 разів
- Подякували: 27882 рази
К сожалению, в ДПС сидят тупицы: например, мне советовали обращаться в Медок (т.к. я отправлял Заяву из Медка).
А мне такая позиция налоговой непонятна: квитанцию формирует НЕ Медок, а ДПС України. Если Медок что-то "намудрил" и впихнул форму отчёта, которую нельзя сдавать в электронном виде, то ДПС НЕ ДОЛЖНА формировать положительных квитанций 2.
Если ДПС України сформировала положительную квитанцию 2 и не имела на это право, то ДПС України сфальсифицировала квитанцию 2.
Если ДПС України сформировала положительную квитанцию 2 и имела на это право, то ДПС України и Медок всё сделали "правильно", но на "месте" налоговая инспекция "тупит", смотрит не "туда", либо игнорирует отчёт.
Примечание: я давненько сдаю заяви и запити через "Листування з ДПС". На начальных этапах тоже были проблемы с налоговой "на месте", которая "тупила", смотрела "не туда", не хотела (или не умела) смотреть "куда надо" и говорила, что нужно приносить только в бумажном виде, потому что видите ли "так в ЗИРе написано" (на тот момент в ЗИРе так разъясняли). Приходилось спорить, доказывать, тратить время, пока более "продвинутые" инспекторы спокойно и без проблем находили реквизиты и саму заяву в переписке.
Точно также сейчас инспекторы (и на "Пульсе") доказывают, что раз в ЗИРе на сегодня нет упоминаний, что заяву можно отправить как звит (а не через "Листування з ДПС", да ещё и зачем-то с сопроводительным письмом) — значит виноват Медок. То, что в ЗИРе не всегда достоверная информация работник ДПС не знают
А мне такая позиция налоговой непонятна: квитанцию формирует НЕ Медок, а ДПС України. Если Медок что-то "намудрил" и впихнул форму отчёта, которую нельзя сдавать в электронном виде, то ДПС НЕ ДОЛЖНА формировать положительных квитанций 2.
Если ДПС України сформировала положительную квитанцию 2 и не имела на это право, то ДПС України сфальсифицировала квитанцию 2.
Если ДПС України сформировала положительную квитанцию 2 и имела на это право, то ДПС України и Медок всё сделали "правильно", но на "месте" налоговая инспекция "тупит", смотрит не "туда", либо игнорирует отчёт.
Примечание: я давненько сдаю заяви и запити через "Листування з ДПС". На начальных этапах тоже были проблемы с налоговой "на месте", которая "тупила", смотрела "не туда", не хотела (или не умела) смотреть "куда надо" и говорила, что нужно приносить только в бумажном виде, потому что видите ли "так в ЗИРе написано" (на тот момент в ЗИРе так разъясняли). Приходилось спорить, доказывать, тратить время, пока более "продвинутые" инспекторы спокойно и без проблем находили реквизиты и саму заяву в переписке.
Точно также сейчас инспекторы (и на "Пульсе") доказывают, что раз в ЗИРе на сегодня нет упоминаний, что заяву можно отправить как звит (а не через "Листування з ДПС", да ещё и зачем-то с сопроводительным письмом) — значит виноват Медок. То, что в ЗИРе не всегда достоверная информация работник ДПС не знают
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 181
- З нами з: 20 січня 2015, 17:27
- Дякував (ла): 83 рази
- Подякували: 49 разів
У меня такое тоже было, прописала в строке адрес