. Він нотаріус. І він користувався ключами привата для входу в різні там реєстри-кадастри.
.. насколько известно для входа в реестры нотариусам требуется ключ на защищенном носителе .. а кнедп привата разве позволял генерить кэп на защищенный носитель?
Не повірите, але в - вони працювали звичайним файловим ключем (спочатку привата, а потім тим, шо я зробив). І я це бачив на власні очі. Після того, як я зробив ключ, я спеціально попросив, щоб вони при мені зайшли туди ,куди їм було потрібно. Щоб я переконався, що все гаразд і щоб потім не було до мене ніяких претензій
Re: Електронний кабінет
Додано: 19 вересня 2022, 09:22
Симпа
Доброго дня! Щось знову з кабінетом негаразд.Не можу зайти, пише помилка. Це тільки у мене чи ще хтось наблюдає у себе?
. Він нотаріус. І він користувався ключами привата для входу в різні там реєстри-кадастри.
.. насколько известно для входа в реестры нотариусам требуется ключ на защищенном носителе .. а кнедп привата разве позволял генерить кэп на защищенный носитель?
Не повірите, але в - вони працювали звичайним файловим ключем (спочатку привата, а потім тим, шо я зробив). І я це бачив на власні очі. Після того, як я зробив ключ, я спеціально попросив, щоб вони при мені зайшли туди ,куди їм було потрібно. Щоб я переконався, що все гаразд і щоб потім не було до мене ніяких претензій
да, это вроде бы единственный из госреестров, куда нужно заходить с ключом на незащищенном носителе, просто потому, что они до сих пор не удосужились обновить свою систему, и реализовать чтобы она "понимала" защищенные носители.
а согласно законодательства - то везде для реестров нужен КЕП а не УЕП (кваліфікований а не удосконалений, т.е. на захищеному носії)
больше этого вашего нотариуса ни в какой реестр и не пустит с таким ключом на обычной флешке
да, это вроде бы единственный из госреестров, куда нужно заходить с ключом на незащищенном носителе, просто потому, что они до сих пор не удосужились обновить свою систему, и реализовать чтобы она "понимала" защищенные носители.
В НАЗК теж зроблено все через статеві органи.
Вчора звернувся один з клієнтів, у якого виникли проблеми при вході на НАЗК через токен. Почав грішити, як завжди, на ключі. Але цим самим токеном без проблем вдалося зайти на цій самій машині на CZO і в кабінет ДПС. Виникає питання: де собака здохла?
да, это вроде бы единственный из госреестров, куда нужно заходить с ключом на незащищенном носителе, просто потому, что они до сих пор не удосужились обновить свою систему, и реализовать чтобы она "понимала" защищенные носители.
В НАЗК теж зроблено все через статеві органи.
Вчора звернувся один з клієнтів, у якого виникли проблеми при вході на НАЗК через токен. Почав грішити, як завжди, на ключі. Але цим самим токеном без проблем вдалося зайти на цій самій машині на CZO і в кабінет ДПС. Виникає питання: де собака здохла?
если защищенный носитель считывается в этом же браузере на czo gov ua - то вопрос только к конкретному сайту, где он не считывается
тк все другие варианты типа - неверный пароль, нерабочий носитель, недействующий сертификат, сюда же обновление браузера плагин для "понимания" защищенных носителей - все не подходит, все проверилось при считывании на czo gov ua
не бывает частично неработающего КЭП, также, как и частичной беременности
или работает или нет, если где-то нет - вопрос конкретно к этому "где-то нет"
Re: Електронний кабінет
Додано: 05 жовтня 2022, 13:47
танnfy
скажіть будь ласка ви з цими повідомленнями розібралися, бо в мене таке ж пише
