Buhgalter911

ситуація. є фірма "Ромашка", дир є також фопом пупкіним з аналогічним видом діяльності. купив товар на фопа пупкіна за готівку у постачальника, постачальник вніс від імені фірми "Ромашка" через свого працівника кошти собі на розрахунковий рахунок, виписав на "Ромашку"видаткові і податкові.
Квитанцію на оплату на "Ромашку" я провести не можу, бо там фігурує "ліва" людина. Я просто не знаю як краще розвернути ту купку г... щоб вона менше смерділа. Те, як можна внести гроші від когось і не попередити, я мовчу, це рівень плінтуса.

якщо я проведу це як безоплатне отримання? пдв віддам державі?

Была у меня 100% аналогичная ситуация, только я в ней - поставщик и сумма у нас была 100 тыс. Крутили-вертели с бухгалтером фирмы "Ромашка" какое решение будет наиболее приемлемым для всех сторон, в итоге мы возвращали деньги на отделение банка (Приват), предварительно Пупкин обратился в отделение с просьюой возврата как ошибочно перечисленных и Приват выслал нам официальное письмо-требование о возврате ошибочно перечисленных средств. Человек получил в отделении наличные, расплатился с фирмой "Ромашка", а те потом перечислили нам деньги по безналу как обычно. Бухгалтер фирмы "Ромашка" узнала об этой оплате только после получения от нас налоговой на эту оплату. Мы сделали им расходную датой "не правильной" оплаты чтобы не корректировать налоговые накладные. Ваш вариант оприходования как безоплатно полученные не очень: у контрагента взаиморасчеты закроются этой "не правильной" оплатой, а у вас нет...

Natalenna писав:ситуація. є фірма "Ромашка", дир є також фопом пупкіним з аналогічним видом діяльності.
купив товар на фопа пупкіна за готівку у постачальника, постачальник вніс від імені фірми "Ромашка"
через свого працівника кошти собі на розрахунковий рахунок,
виписав на "Ромашку"видаткові і податкові.
Квитанцію на оплату на "Ромашку" я провести не можу, бо там фігурує "ліва" людина.

Хай повертають нал "лівій людині", як помилково сплачені, а ви заплатите через р/рахунок.

Natalenna писав:ситуація. є фірма "Ромашка", дир є також фопом пупкіним з аналогічним видом діяльності. купив товар на фопа пупкіна за готівку у постачальника, постачальник вніс від імені фірми "Ромашка" через свого працівника кошти собі на розрахунковий рахунок, виписав на "Ромашку"видаткові і податкові.
Квитанцію на оплату на "Ромашку" я провести не можу, бо там фігурує "ліва" людина. Я просто не знаю як краще розвернути ту купку г... щоб вона менше смерділа. Те, як можна внести гроші від когось і не попередити, я мовчу, це рівень плінтуса.

Я могу ошибаться. А если директор "Ромашки" сделает Договор фин помощи, внесёт эту помощь в кассу , выпишет Доверенность на левого человека на оплату от фирмы и выдаст ему деньги? #blush# Под отчет могут быть выданы средства и лицу, которое не состоит с предприятием в трудовых отношениях. #blush#

Postpred писав:Была у меня 100% аналогичная ситуация, только я в ней - поставщик и сумма у нас была 100 тыс. Крутили-вертели с бухгалтером фирмы "Ромашка" какое решение будет наиболее приемлемым для всех сторон, в итоге мы возвращали деньги на отделение банка (Приват), предварительно Пупкин обратился в отделение с просьюой возврата как ошибочно перечисленных и Приват выслал нам официальное письмо-требование о возврате ошибочно перечисленных средств. Человек получил в отделении наличные, расплатился с фирмой "Ромашка", а те потом перечислили нам деньги по безналу как обычно. Бухгалтер фирмы "Ромашка" узнала об этой оплате только после получения от нас налоговой на эту оплату. Мы сделали им расходную датой "не правильной" оплаты чтобы не корректировать налоговые накладные. Ваш вариант оприходования как безоплатно полученные не очень: у контрагента взаиморасчеты закроются этой "не правильной" оплатой, а у вас нет...

щодо безоплатно отриманих, я думала дохід нарахувати на ту суму. щоб закрити взаєморозрахунок таким чином.
на разі постачальник об'явив, що нічого повертати не буде, що я можу авансовий звіт зробити на іх працівника і це допускається згідно законодавства.
коротче кажучи#g_cray2# #hunter# #wall#

Ирина 22 писав:

Natalenna писав:ситуація. є фірма "Ромашка", дир є також фопом пупкіним з аналогічним видом діяльності. купив товар на фопа пупкіна за готівку у постачальника, постачальник вніс від імені фірми "Ромашка" через свого працівника кошти собі на розрахунковий рахунок, виписав на "Ромашку"видаткові і податкові.
Квитанцію на оплату на "Ромашку" я провести не можу, бо там фігурує "ліва" людина. Я просто не знаю як краще розвернути ту купку г... щоб вона менше смерділа. Те, як можна внести гроші від когось і не попередити, я мовчу, це рівень плінтуса.

Я могу ошибаться. А если директор "Ромашки" сделает Договор фин помощи, внесёт эту помощь в кассу , выпишет Доверенность на левого человека на оплату от фирмы и выдаст ему деньги? #blush# Под отчет могут быть выданы средства и лицу, которое не состоит с предприятием в трудовых отношениях. #blush#

де це зазначено? я реально боюся таке пропускати через авансові.

Natalenna писав:

Ирина 22 писав:

Natalenna писав:ситуація. є фірма "Ромашка", дир є також фопом пупкіним з аналогічним видом діяльності. купив товар на фопа пупкіна за готівку у постачальника, постачальник вніс від імені фірми "Ромашка" через свого працівника кошти собі на розрахунковий рахунок, виписав на "Ромашку"видаткові і податкові.
Квитанцію на оплату на "Ромашку" я провести не можу, бо там фігурує "ліва" людина. Я просто не знаю як краще розвернути ту купку г... щоб вона менше смерділа. Те, як можна внести гроші від когось і не попередити, я мовчу, це рівень плінтуса.

Я могу ошибаться. А если директор "Ромашки" сделает Договор фин помощи, внесёт эту помощь в кассу , выпишет Доверенность на левого человека на оплату от фирмы и выдаст ему деньги? #blush# Под отчет могут быть выданы средства и лицу, которое не состоит с предприятием в трудовых отношениях. #blush#

де це зазначено? я реально боюся таке пропускати через авансові.

Несколько лет назад на семинаре лектор говорил о подобной ситуации)) И было сказано, что можно выдать аванс из кассы не работнику по Договору поручения для последующей оплаты. Меня тогда больше интересовало наоборот- может ли принять не работник по Доверенности. Но здесь ( снова таки могу ошибаться) действует правило 10 000,00 . Посмотрите в инете информацию. Может что то удастся что найти и выкрутить))

Ирина 22 писав:

Natalenna писав:

Ирина 22 писав: Я могу ошибаться. А если директор "Ромашки" сделает Договор фин помощи, внесёт эту помощь в кассу , выпишет Доверенность на левого человека на оплату от фирмы и выдаст ему деньги? #blush# Под отчет могут быть выданы средства и лицу, которое не состоит с предприятием в трудовых отношениях. #blush#

де це зазначено? я реально боюся таке пропускати через авансові.

Несколько лет назад на семинаре лектор говорил о подобной ситуации)) И было сказано, что можно выдать аванс из кассы не работнику по Договору поручения для последующей оплаты. Меня тогда больше интересовало наоборот- может ли принять не работник по Доверенности. Но здесь ( снова таки могу ошибаться) действует правило 10 000,00 . Посмотрите в инете информацию. Может что то удастся что найти и выкрутить))

дякую. загальна сума 40тис #g_cray#

Можу розповісти чим закінчилися у мене перемовини з постачальником. Бухгалтер постачальника відмовилася від варіанту з поверненням коштів. Сказала, що у неї все добре. Прийдеться по операції платити податки(((