Buhgalter911

Подскажите, пожалуйста, действует ли правило 60 дней по задолженности в иностранной валюте и, если да, с какого числа?

123432 писав:Подскажите, пожалуйста, действует ли правило 60 дней по задолженности в иностранной валюте и, если да, с какого числа?

з 19/11/12 90 днів, до того було 180

В 2008р. ТОВ надало послуги нерезиденту. Оплату нерезидент здійснив, АЛЕ на 150 євро менше. Тобто "висить" дебіторка на 150 євро. Це все було ще при попередньому головбуху, тому деталей не знаю. Тобто порушено всі сроки розрахунків (180 днів). Зараз я хочу списати цю заборгованість на 944рах. ( списую 31.12.2012). Чи перепідписати якимось заднім числом акт на зменшення суми, щоб валютка не мала претензій? Хто що думає?

Agatha писав:В 2008р. ТОВ надало послуги нерезиденту. Оплату нерезидент здійснив, АЛЕ на 150 євро менше. Тобто "висить" дебіторка на 150 євро. Це все було ще при попередньому головбуху, тому деталей не знаю. Тобто порушено всі сроки розрахунків (180 днів). Зараз я хочу списати цю заборгованість на 944рах. ( списую 31.12.2012). Чи перепідписати якимось заднім числом акт на зменшення суми, щоб валютка не мала претензій? Хто що думає?

банк повинен був повідомити податкову про просрочену вал заборг, податк мала зробити перевірку, написати штраф 3% за кожен день, але не більше заборгованості. якщо це все відбулося, то списуйте, як безнадійну , але я б давала на 949- за рах власн коштів

В тому то й справа, що ніхто нічого не перевіряв. Банк на контроль не ставив (напевно). В Декларації про валютні цінності нічого не показувалось.

Agatha писав:В тому то й справа, що ніхто нічого не перевіряв. Банк на контроль не ставив (напевно). В Декларації про валютні цінності нічого не показувалось.

рискнути списати можна, але чи варто, якщо впевнені, що найближчі 3 роки не буде перевірки, тим більше, що період був не ваш
в моїй практиці був випадок, що я писала листа в податкову з просьбою про перевірку по проср вал заборгованості /клієнт просрочив, а потім оплатив борг/, тільки зараз не можу згадати, яка була мотивація того листа
варто проконсультуватися з компетентними людьми
банк контролює такі оплати по актах виконаних робіт, можливо банку була передана недостовірна інформація

А чому ризикнути? Хіба заборгованість, по якій минув термін позовної давності, не робиться безнадійною і не підлягає списанню? Яка різниця перевіряючим, списала я ту заборгованість чи ні? Якщо штраф не більше суми заборгованості (150,0 євро) то можна не переживати

удачі!

если не ошибаюсь, банк ставит на контроль дебиторку в сумме явно выше 150 евро (по крайней мере так было .не слышала ,чтобы что-то поменялось). Поэтому можете смело спсиывать на 944 счет ,если под нее не создавался резерв сомнительных долгов. Поэтому никто не придерется. И скорей всего ,причина этой дебиторки - банк снял комиссию в сумме 150 евро. Если так, то вообще 100%. что к вам никто не придерется

Agatha писав:В тому то й справа, що ніхто нічого не перевіряв. Банк на контроль не ставив (напевно). В Декларації про валютні цінності нічого не показувалось.

Если это Печерская НИ, то для них 150 евро - не сумма, я знаю фирмы, которые существуют 10 лет и ни разу не проверялись.