Расчет пени при нарушении сроков расчетов ВЭД (90дней)

[alicaalena]

Є ще такий лист ДПС № 12875/0/71-12/22-3317 від 29.12.12

У юриста гонорар не залежить від результату?

Юрист ссілается на решения Верховного суда и ВАСУ, если кому нужно, сброшу.
Суть такова:
При цьому моментом здійснення імпорту відповідно до абзацу тридцять восьмого статті 1 Закону № 959-XII є момент перетину товаром митного кордону України або переходу права власності на зазначений товар, що експортується чи імпортується, від продавця до покупця.
Таким чином, моментом вчинення імпортної операції, зокрема моментом поставки товару за такою операцією, для застосування статей 2, 4 Закону № 185/94-ВР є момент фактичного перетину імпортованим товаром митного кордону України.

если можно решение перешлите на svetlana.str@mail.ru

Светалана, отправила Вам на почту (от alica18011970@gmail.com) Есть также инструкция налоговой, которой они пользуются при проверке сроков, если нужно - пишите

[Вотруба]

Решений ВСУ есть несколько. А решений ВАСУ вообще много.
Иногда и налоговики принимали такие решения - считать датой окончания импортной операции дату штампа "Під митним контролем" на товаросопроводительных документах, поставленную таможней на границе. Но в целом практика работы "на местах" осталась прежней - считают по дате овального штампа на ГТД.

[center]ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 06.02.2012 р. N 3523/7/10-2017
Державним податковим службам в областях, Автономній Республіці Крим, мм. Києві та Севастополі
Про стан роботи з розгляду скарг платників податків[/center]
<...>
До ДПС України надходять скарги платників податків на податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, в яких платники зазначають, що при складанні актів перевірок, прийнятті податкових повідомлень-рішень та при розгляді первинних скарг органами ДПС не враховуються надані платниками податків документи, які свідчать про дату фактичного перетину митного кордону України, та позиція Вищого адміністративного суду України (ухвали від 19.05.2011 р. N К-13382/08, від 19.08.2008 р. N К-34651/06) щодо визначення моменту імпорту товарів, ввезених на митну територію України. Зокрема, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси при складанні акта про результати позапланової виїзної перевірки КП "Міжнародний аеропорт Одеса" з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні імпортної операції по контракту від 15.07.2010 р. N 10025-01, укладеному з нерезидентом ООО "Компанія "Аероспейс" (РФ) за період з 15.07.2010 р. по 19.07.2011 р., прийнятті податкових повідомлень-рішень та при розгляді первинної скарги не враховані надані КП "Міжнародний аеропорт Одеса" документи, які свідчать про дату фактичного перетину митного кордону України 11.03.2011, тобто на 162 день з моменту здійснення підприємством відповідного авансового платежу: повідомлення про прибуття вантажу відповідно до залізничної накладної, в якій міститься посилання на зазначений контракт із відміткою Глухівської митниці "під митним контролем" від 11.03.2011; рахунок-фактура від 02.03.2011 р. N 10025-01, на якому також є відмітка Глухівської митниці "під митним контролем"; примірник митної декларації з відмітками Глухівської митниці "під митним контролем" від 11.03.2011 р. та відмітками Південної митниці про умовне переміщення 31.03.2011 р.. Перевіркою не доведено факт виявлених порушень, а саме, не досліджено товаросупровідні документи із відтиском штампу "під митним контролем" про факт та дату ввезення товару на митну територію України. Рішенням ДПС України скасовано зазначені податкові повідомлення-рішення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій та рішення ДПА в Одеській області, прийняте за розглядом скарги КП "Міжнародний аеропорт Одеса", а скаргу - задоволено.
<...>

[alicaalena]

Решений ВСУ есть несколько. А решений ВАСУ вообще много.
Иногда и налоговики принимали такие решения - считать датой окончания импортной операции дату штампа "Під митним контролем" на товаросопроводительных документах, поставленную таможней на границе. Но в целом практика работы "на местах" осталась прежней - считают по дате овального штампа на ГТД.

Да ситуация неоднозначная, если сумма штрафа большая - считаю что можно бороться. Светлане сбросила решения свежие 2014 года

[Вотруба]

...ситуация неоднозначная

Ситуация однозначная!
На сайте ВАСУ http://www.vasu.gov.ua/ua/baza.html в разделе "База правових позицій" (пп. 9.2.1) размещена правовая позиция ВСУ, изложенная в решении http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17316885 , касающаяся визначення моменту поставки товару за імпортною операцією в которой сказано:

Моментом вчинення імпортної операції, зокрема, моментом поставки товару за такою операцією, для застосування статей 2, 4 Закону України від 23 вересня 1994 року № 185/94-ВР “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин), є момент фактичного перетину імпортованим товаром митного кордону України.

В соответствии со статьей 244-2 КАСУ

Стаття 244-2. Обов'язковість судових рішень Верховного Суду України
1. Рішення Верховного Суду України, прийняте за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність з рішенням Верховного Суду України.
2. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Поэтому здесь можно (и даже нужно!) ставить вопрос не о расхождениях в толковании норм Закона № 185/94-ВР между субъектом хозяйствования и налоговиками, а о нарушении налоговым органом (как суб'єктом владних повноважень) положений части первой статьи 244-2 КАСУ и привлечении налогового органа (его должностных лиц) к ответственности на основании части второй этой статьи.