Сторінка 2 з 2

Re: Подписание Акта с налоговой после встречки - есть ли "подводные камни"?

Додано: 02 травня 2012, 02:03
shinna
Галина_2004 писав:Скажіть, будь-ласка, при передачі в податкову документів для зустрічної звірки треба робити якийсь опис цих документів чи просто віддати та й все?
Сделайте опись. Так будет спокойнее вам. Для них ничего святого нет.

Re: Подписание Акта с налоговой после встречки - есть ли "подводные камни"?

Додано: 02 травня 2012, 02:09
Галина_2004
Не підкажете де можна взяти зразок?

Re: Подписание Акта с налоговой после встречки - есть ли "подводные камни"?

Додано: 02 травня 2012, 02:11
cremplena
сопроводительное письмо с описанем ситуации с отгрузкой (на транспорте покупателя доставка, склад арендованный и т.д.), с указанием перечня копий документов.Например : Начальнику ДПI На Ваш запит № вiд повiдоммляемо наступне: и дальше- согласно договора наше предприятие по счету № от отгрузило ,товар получили от согласно договора № т.д как позволяет фантазия.

Re: Подписание Акта с налоговой после встречки - есть ли "подводные камни"?

Додано: 02 травня 2012, 02:36
Галина_2004
А реєтри отриманих та виданих накладних теж подавати?

Re: Подписание Акта с налоговой после встречки - есть ли "подводные камни"?

Додано: 02 травня 2012, 04:40
Туся
Галина_2004 писав:А реєтри отриманих та виданих накладних теж подавати?
Мне при встречных проверках налоговая всегда дает свое письмо-запрос. там указан весь перечень документов. которые они хотят видеть.
В сопроводительном письме я и перечисляю по пунктам все эти документы, которые они просят в письме. Так, что мне фантазия не нужна.
Помимо первички (расходные накладные, налоговые накладные, счета, выписки банка) у меня обычно требуют копии договоров, приказа о назначении бухгалтера и директора, договора аренды офиса и склада, с перевозчиком.

Копии реестров не подаю.

Сопроводительное письмо регистрирую в канцелярии.
Так, что Вам лучше уточнить у инспектора, какие документы нужны.

Re: Подписание Акта с налоговой после встречки - есть ли "подводные камни"?

Додано: 02 травня 2012, 14:06
Irina-3011
оляля писав:але чи має це бути тоді акт? хіба не довідка? Є помилки - є акт. нема помилок - є довідка. Хіба не так?
Если нет нарушений, то - Довідка, если есть - то Акт. У нас так всегда было. Я сразу смотрю, если довідка - могу спокойно подписывать, не читая.

Re: Подписание Акта с налоговой после встречки - есть ли "подводные камни"?

Додано: 02 травня 2012, 14:12
Irina-3011
Галина_2004 писав:А реєтри отриманих та виданих накладних теж подавати?
Я бы вам посоветовала перечень док-тов нести не в канцелярию сразу, а к своему инспектору, заодно узнать что и как , и что нужно может еще донести. У меня, например, реестры требуют, у других нет. Все зависит от проверяющего.

Re: Подписание Акта с налоговой после встречки - есть ли "подводные камни"?

Додано: 04 травня 2012, 01:26
ЕленаС.
Добрый день!
Если звучит слово "Акт" значит обязательно есть нарушения, в других случаях "Довідка"
Читать лучше сначала вывод, подписывать сразу нет необходимости, Вам должны выдать один экземпляр для ознакомления и Вы ставите подпись 1 экз. получил, дата, подпись и потом у себя уже читаете, непонятно, звоните.
Если согласны подписывает директор, бухгалтер, затем обмениваетесь экземплярами.
Но сначала должен быть запрос и у Вас 10 дней для ответа, копии запрашиваемых документов предоставляете, но не заверяете и не подписываете (нет законных оснований).