Buhgalter911

Подскажите пожалуйста на что обратить внимание при таком аудите? Налоговые проверки проходила, с теми "требованиями" знакома, но это же нечто другое... Буду очень благодарна за советы )))

Если цель собственника проверить своего буха,то это дорогое удовольствие ,как правило,будет обставлено по всем правилам системы Станиславского Константина Сергеевича для того ,чтобы оправдать стоимость оказанных услуг.
Аудитор будет делать важный вид посвященного в сакральные знания жреца и вылавливать малейшие прегрешения,даже если они не влияют на суммы уплаченных налогов.
Будут ловиться блохи в виде отсутствия подписей (начиная от счетов Ваших и поставщиков) до рассмотрения правильности отнесения на затраты расходов.
В обязательном порядке будут подвергнуты сомнению расходы и доначислены налоги.
Все эти ритуальные действа будут подкреплены выдержками из НКУ,которые бух и сам знает не хуже.
Если речь идет об оптимизации налогообложения,то советы из журнальных статей(переведите сотрудников в ФОПы для сокращения расзодов по з\п и т.л.).
Главное ,предупредите руководство,что стоимость аудиторских услуг себя не оправдает.))

запишут в аудиторское заключение, что
НА налоговых накладных, на основании которых сформирован налоговый кредит, не записаны номерки из реестра полученных и выданных.
и перечень налоговых накладных на 50 листах прилагается....

Ну я приблизительно так себе все и представляю... Один ньюанс: у нас собственник впечатлительный, желает проверить работу директора и гл.бухгалтера. Из-за прошлого такого аудита уволился предыдущий бух. Такого эти аудиторы понаписывали, никакая нервная система не выдержит, не перенес учредитель "такого позора". Вот только я не поняла, почему она не отстояла свою работу, там же и половины тех "замечаний" не было?

Иногда проще уволиться, чем доказать, что ты не "осел". Особенно, если собственник подвержен манией, что все бухгалтера потенциальные "ворюги". А вообще из собственного опыта знаю, что аудит нанимают, когда надо избавиться от бухгалтера-директора. Слава богу, только на чужом опыте.

Ну я не думаю, что у собственника не этом этапе есть желание избавиться от директора и буха, видимо просто хочет быть уверен в учете. На самом деле у нас нормальные рабочие отношения, никаких взаимных претензий нет, но видимо это пока...
А какие любимые "фишки" у аудиторов?

Зі своєї практики скажу, була гол. бухом на одному підприємстві, почалися мутки між диром і засновником, я лежала в лікарні 2 місяці, приїзджаю, опочки, пройшла перевірка аудиту#swoon# , акт 2 томи, і правильно писали, коми, крапки не має і т.д., я відповідно все виправила поставила коми, крапки, до мене власне і претензій не було, а от директора#bye# . Блін, а скільки пішло нервів, вони не поділили, а ти розхльобуй.