Подскажите была проверка за 2011год и полугодие 2012 года начислили неоплаченный НДФЛ за декабрь 2011 году. Рішення-повідомлення выписано 11 ноября 2012 года, мы заплатили по нему налог, штраф и пеню в полном размере. Сейчас пришли опять на проверку и опять все начисляют и еще штраф в размере 75%, мотивируя тем, что пеня начислена только до 1 июля 2012 года. Запуталась совсем ведь при проверки они должны были сами доначислить пеню в полном объеме, Подскажите какие попытки предпринять.
Re: новые штрафы НДФЛ после акта проверки
Додано: 29 січня 2014, 17:09
Marlboro
А штраф 75% на что насчитали, если уже уплатили?
Для начала смотрите статью 116 НК.
Re: новые штрафы НДФЛ после акта проверки
Додано: 29 січня 2014, 20:31
путник2013
Marlboro писав:А штраф 75% на что насчитали, если уже уплатили?
Для начала смотрите статью 116 НК.
Уже на уплаченный по акту проверки НДФЛ.
Re: новые штрафы НДФЛ после акта проверки
Додано: 30 січня 2014, 10:39
Пенсионер
Marlboro писав:А штраф 75% на что насчитали, если уже уплатили?
Для начала смотрите статью 116 НК.
Они мотивируют тем, что проверка была в ноябре 2012 года, за период первое полугодие 2012 года, и с июля по ноябрь эта сумма была не уплачена. А уплатили ее по решению налоговой в декабре 2012 года.
Re: новые штрафы НДФЛ после акта проверки
Додано: 30 січня 2014, 10:52
tomassa
Если я правильно поняла, в декабре 2011 года вы не уплатили НДФЛ и недоимка провисела до самой проверки... В ноябре 2012 года по проверке вам должны были предъявить вам эту недоимку + штраф+рассчитанную пеню до самого дня оплаты. Всё... Если вы всё это заплатили, в чём проблема - не понимаю... Может они вам не досчитали пеню за период с 1 июля по ноябрь 2012 г. , так это не проблема... Пусть посчитают и предъявят только пеню... Вы её доплатите и всё... Я не попадала на проверки уже лет 100... Попробую предположить, как могло бы быть... Может у вас какие-то проблемы с пенёй? Например, если в лицевом счёте она начислена, но вами не уплачена... А сам НДФЛ вы платили исправно, то его сумма в первую очередь могла пойти на уплату пени и..., таким образом, образовать недоимку по основному налогу... А дальше это называется... эта песня хороша...начинай сначала... недоимка+штраф+пеня... Мне кажется, что нужно делать всю выборку, брать все толмуты и идти на сверку... и досконально всё проверять... В былые времена я брала в ГНИ распечатку своего лицевого счёта и, как проклятая, сидела сверяла каждую циферку... А то, знаете ли, они тоже люди..., которые могут напартачить, у них тоже машины, программы, которые могут глючить, слетать, не туда зачислять, не то начислять и т.д. и т.п.
Re: новые штрафы НДФЛ после акта проверки
Додано: 30 січня 2014, 11:06
Marlboro
Пенсионер писав:
Marlboro писав:А штраф 75% на что насчитали, если уже уплатили?
Для начала смотрите статью 116 НК.
Они мотивируют тем, что проверка была в ноябре 2012 года, за период первое полугодие 2012 года, и с июля по ноябрь эта сумма была не уплачена. А уплатили ее по решению налоговой в декабре 2012 года.
Давайте по датам и числам, условно.
В декабре 2011 года не уплачено 100грн. При первой проверке доначислили 75грн штраф и пеню, и Вы все это дело (100грн + 75 грн + пеня) уплатили. Потом приходит еще одна проверка и доначисляет !! еще раз 75грн штраф !! и еще пеню? Тогда как и советовал, смотрите статью 116. Как минимум штраф не правомерный (по пене надо разбираться детальней).
Как пример,
Суд вважає, що ч. 2 ст. 19 Конституції України зобов'язує органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти лише в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.
Частиною 1 статті 9 КАС України передбачено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 61 Конституції України визначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
Відповідно до статті 86 Податкового кодексу України результати перевірок (крім камеральних) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами органу державної податкової служби та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт.
Відповідно до п. 116.1 ст. 116 Податкового кодексу України у разі застосування контролюючими органами до платника податків штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, такому платнику податків надсилаються (вручаються) податкові повідомлення - рішення.
У відповідності до п.109.1. Податкового кодексу України податковими правопорушеннями є протиправні діяння (дія чи бездіяльність) платників податків, податкових агентів, та/або їх посадових осіб, а також посадових осіб контролюючих органів, що призвели до невиконання або неналежного виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Згідно п. 116.2 ст. 116 Податкового кодексу України за одне податкове правопорушення контролюючий орган може застосувати тільки один вид штрафної (фінансової) санкції (штрафу), передбаченої цим Кодексом та іншими законами України.
Суд зазначає, що стаття 111 Податкового кодексу України визначає види відповідальності за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Так, згідно п.111.1. ст.111 Податкового кодексу України за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, застосовуються такі види юридичної відповідальності:
111.1.1. фінансова;
111.1.2. адміністративна;
111.1.3. кримінальна.
При цьому відповідно до п.111.2. ст.111 Податкового кодексу України фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.
Аналіз зазначених норм свідчить про закріплений ст. 61 Конституції України індивідуальний принцип юридичної відповідальності, до того ж норми Податкового кодексу України вказують на те, що за одне податкове правопорушення контролюючий орган може застосувати тільки один вид штрафної (фінансової) санкції (штрафу), передбаченої цим Кодексом та іншими законами України.
Однак, обставини справи свідчать про те, що відповідачем двічі прийняті податкові повідомлення-рішення, в основу яких покладені висновки різних актів перевірок позивача за одні і ті самі податкові правопорушення.
Відповідно до п. 4.1.2 ст. 4 Податкового кодексу України одним з основних принципів податкового законодавства є рівність усіх платників перед законом, недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації - забезпечення однакового підходу до всіх платників податків незалежно від соціальної, расової, національної, релігійної приналежності, форми власності юридичної особи, громадянства фізичної особи, місця походження капіталу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що спірні податкові повідомлення-рішення прийнято всупереч нормам чинного законодавства.