Buhgalter911

Добрый день, уважаемые коллеги.

Очень прошу Вас помочь с советом, как лучше поступить.

в апреле 2010 года хотели зарегистрировать фирму (ООО) общее налогообложение. Но в связи с тем, в тот момент фирма не получила форму 4-ОПП нарочно и эта форма не была выслана по почте, - деятельность не велась. Соответственно не было получено св-во НДС.

У меня такой вопрос, сейчас решается вопрос как лучше поступить: (так как в вытяге из реестра теперь есть информация о регистрации плательщика налога) заплатить штрафы и начать деятельность, или закрыть фирму (хотя тоже будет уплата штрафов). Как будет дешевле? И как можно посчитать все штрафы с того периода (пенсионный, налоговая, соцстрах и др.)?.

Буду очень благодарен за помощь #thank2#

Denis_sd писав:Добрый день, уважаемые коллеги.

Очень прошу Вас помочь с советом, как лучше поступить.

в апреле 2010 года хотели зарегистрировать фирму (ООО) общее налогообложение. Но в связи с тем, в тот момент фирма не получила форму 4-ОПП нарочно и эта форма не была выслана по почте, - деятельность не велась. Соответственно не было получено св-во НДС.

У меня такой вопрос, сейчас решается вопрос как лучше поступить: (так как в вытяге из реестра теперь есть информация о регистрации плательщика налога) заплатить штрафы и начать деятельность, или закрыть фирму (хотя тоже будет уплата штрафов). Как будет дешевле? И как можно посчитать все штрафы с того периода (пенсионный, налоговая, соцстрах и др.)?.

Буду очень благодарен за помощь #thank2#

Для того, что бы закрыть предприятие налоговая должна сделать проверку. До начала проверки они заставят вас сдать отчеты и заплатить штрафы за несвоемременно сданные отчеты(даже если деятельность на предприятии не ведется отчеты все равно нужно сдавать - с прочерками).
Для того, что бы начать деятельность на предприятии нужно сдать отчеты и заплатить штрафы.
Так, что выбирайте сами, что лучьше..

lara777 писав: Так, что выбирайте сами, что лучьше..

То, что в любом случае нужно будет отчитываться и оплачивать штрафы мы понимаем. Отчеты сдавались нами с прочерками. Мы просто сейчас хотим хоть примерно подсчитать сумму штрафов (с апреля 2010 года), на которую претендуем в случае продолжения деятельности.

У нас бухгалтеры к сожалению не хотят вникать и самостоятельно считать эти суммы. А нам (юристам) как обычно поручили очередной проблемный вопрос. #wall#

Denis_sd писав: Отчеты сдавались нами с прочерками.

Если сдавались отчеты, за что штрафы?

12 сентября писав:

Denis_sd писав: Отчеты сдавались нами с прочерками.

Если сдавались отчеты, за что штрафы?

А единый взнос на соц страхование тоже может не оплачиваться, если деятельность предприятия не ведется? То есть, я имею в виду, тут действует такое же правило неуплаты взноса, как с налогами, если например подается отчетность, что предприятие доходов в отчетном периоде не получило?

Я читаю инструкцию "о порядке начисления и уплаты единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование" и не совсем въезжаю в каких случаях можно единый соц взнос не уплачивать. Там указано, что Единый взнос подлежит уплате независимо от финансового положения плательщика (п. 4.2.4. инструкции) Стало быть, если он не уплачивался, значит таки придется платить штрафы?.. Правильно я понимаю?

какие вы сдавали отчеты с прочерками?

Нужно было, если вы на общей:
1. Прибыль - квартальная
2, 1ДФ - если есть штат - квартальная
3, Баланс в статист. - квартальная
4, ЕСВ в ПФ - если были наемные с начислениями - ежемесячно
5, В несчасные - раз в год

ORXIDEA писав: 4, ЕСВ в ПФ - если были наемные с начислениями - ежемесячно

А если не было наемных работников или не было начислений в ежемесячном отчете так и должно было указываться?

ORXIDEA писав: 5, В несчасные - раз в год

-- вы имеете в виду фонд несчастных случаев?



Надо было мне сразу извиниться за уместные глупые вопросы. Начинаю учить налоговое зак-во.

С прочерками указывали по прибыли точно. Ещё уточню какие отчеты указывали таким же способом...

Denis_sd писав:

ORXIDEA писав: 4, ЕСВ в ПФ - если были наемные с начислениями - ежемесячно

А если не было наемных работников или не было начислений в ежемесячном отчете так и должно было указываться?

ORXIDEA писав: 5, В несчасные - раз в год

-- вы имеете в виду фонд несчастных случаев?



Надо было мне сразу извиниться за уместные глупые вопросы. Начинаю учить налоговое зак-во.

С прочерками указывали по прибыли точно. Ещё уточню какие отчеты указывали таким же способом...

Наемные были или только учредитель? Если были наемные, то как без з/п?
Главное , что сдавали прибыль. В статистике можно договориться и на обаянии #g_haha# .
Да, фонд этот самый, разнесчасный!

Всё. Узнал сегодня окончательно.

Картина маслом: никаких отчетов не сдавали вообще. Даже на прибыль. Тут влетаем на штраф. И как я понял штраф будет по 170 грн. за каждую деку (ранее не штрафовались) за все периоды.

На фирме только директор (он же учредитель), которому зарплату также не начисляли и не платили. В общем фирма была попросту заморожена по причине "недооткрытия" ее в 2010 году. Наш бухгалтер говорит, что ЕСВ по идее платить не должны были в таком случае. Правильно ли это?

Выходит так: (если я всё правильно себе нарисовал) оплачиваем налоговой штраф за прибыль, проводим сверку и работаем дальше?...

Denis_sd писав:На фирме только директор (он же учредитель), которому зарплату также не начисляли и не платили. В общем фирма была попросту заморожена по причине "недооткрытия" ее в 2010 году. Наш бухгалтер говорит, что ЕСВ по идее платить не должны были в таком случае. Правильно ли это?

Учредитель-он же директор... по штатному директор?? сдавали в ЦЗ отчёт о принятом дир-ре? есть приказ.. значит нужно было начислять ЗП и сдавать ежемесячно ЕСВ...А если д-ра нет по бумагам, значит никакого ЕСВ..