Отключить рекламу

Подпишитесь!


  • «Не в ответе за того парня», или Первичка — часть вторая Так получается, что вопрос первичных документов мы освещаем уже третий номер подряд1. На сей раз повод для этого — появление нашумевшего определения Соломенского районного суда г. Киева от 01.08.2016 г. по делу № 760/6919/16-к (1-кс/760/10651/16)2. Оно «дало добро» на проведение внеплановых проверок около тысячи (!) юр- и физлиц-предпринимателей, ввязавшихся в отношения с подозрительными контрагентами.
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться