Отключить рекламу

Подпишитесь!


  • Деньги в банке-банкроте: как списать в учете Предприятие в 2015 году признано кредитором ликвидируемого банка и включено в 7-ю очередь. По сей день задолженность продолжает числиться на счете 377. Будучи малодоходником, предприятие резерв сомнительных долгов (РСД) не начисляло. Однако по итогам 2018 года оно превысило доход в 20 млн грн. Нужно ли начислять РСД? Когда можно списать дебиторскую задолженность банка? Какие налоговые разницы ожидают предприятие?
  • Низкодоходник не может вернуться к расчету разниц Низкодоходник, принявший решение не считать разницы из разд. III НКУ, не может в следующем году поменять это решение и считать разницы. Обязанность расчета разниц у него возникнет только при переходе в высокодоходники и превышении дохода за год 20 млн грн. Такое разъяснение недавно появилось в категории 102.13 ЗІР. Предлагаем обсудить!
  • Декларация по налогу на прибыль: «горячие» вопросы Самым обсуждаемым вопросом по «прибыльной» декларации оказался вопрос с идентификатором формы, которую должны подавать плательщики налога, отчитывающиеся раз в год. Но сказать, что в этом вопросе появилась ясность, было бы неправдой. Поделимся своими догадками «на тему». Но этим, конечно же, не ограничимся, попутно задев ряд других немаловажных вопросов.
  • «Нерезидентские» разницы под новым углом зрения ГФСУ Имеем в виду «увеличивающие» разницы по налогу на прибыль, предусмотренные п.п. 140.5.4 НКУ. Заключается же новый «вектор мыслей» в том, что применять их необходимо лишь по итогам года (по итогам І квартала, полугодия и 9 месяцев не нужно).
  • Задолженность ФЛП перед предприятием: если истек срок давности Ситуация: предприятие отгрузило товар ФЛП, за который он так и не рассчитался. Срок исковой давности истек. На момент истечения исковой давности ФЛП «превратился» в обычного гражданина — снялся с регистрации как предприниматель. Как предприятию списать такую дебиторскую задолженность? Какие налоговые последствия ожидают предприятие в плане налога на прибыль? И что с НДФЛ, если учесть, что на сегодняшний день должник перестал быть ФЛП? Разбираемся.
  • Уточняющая декларация по прибыли vs отметка о неприменении разниц В подкатегории 102.23.01 ЗІР появилась интересная консультация, касающаяся отметки для низкодоходных плательщиков «Наявність рішення» в заключительной части «прибыльной» декларации*. На этот раз рассмотрен случай заполнения указанного поля при подаче уточняющей декларации. Разберемся!
  • «Штрафная» разница: «ложка дегтя» от Министерства финансов Не так давно на страницах ­журнала мы задавались вопросом: Минфин — он вообще добрый или… Что касается «штрафной» разницы, то он оказался «зубастее» ГФСУ. В  письме налоговиков № 4486* Минфин узрел «изъян». И потребовал от них «опровержения». Касается это ситуации, когда получателями неустоек (штрафа, пени) выступают физлица-единоналожники.
  • Дивиденды полученные: разбираемся в учете Поводом для написания статьи стало появление писем Минфина1 и ГФСУ2, а также чуть более раннего письма Комитета ВРУ по вопросам налоговой и таможенной политики3. Все они посвящены вопросу полученных дивидендов и связанной с ними корректировки у высокодоходных плательщиков налога на прибыль и у тех, кто не отказался от разниц. Его мы рассмотрим и в этой статье.
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться