Подпишитесь!


  • Подтверждает ли ТТН отгрузку/оприходование товаров? ТТН-вопросы в течение многих лет не теряют своей актуальности1. Сегодня в нашем поле зрения очередной такой вопрос: достаточно ли ТТН для подтверждения отгрузки товаров у продавца и оприходования их у покупателя? Ну что ж, давайте разберемся.
  • Документы от нерезидента без подписи: быть ли расходам? Ситуация. Во время загранкомандировки работником были осуществлены следующие расходы:
    — оплачены услуги таможенного брокера-нерезидента. Оплата была осуществлена наличными. От брокера работник получил только квитанцию;
    — оплачен ремонт автомобиля. В подтверждение предоставленных услуг от нерезидента на электронную почту пришел только инвойс, но без подписи.
    Можно ли признавать расходы по таким документам?
  • Разные подписи того же самого кассира: как правильно оформить? Подпись в кассовых документах. Как оформить изменение самой подписи сотрудника? Подпись кассира не соответствует образцу в паспорте, а после изменения фамилии подпись опять имеет другой вид. Какими документами/приказами нужно это оформить? Получается, кассир один, а подписи разные в разных периодах. Разберемся!
  • «Микс» бухгалтеров: возможно ли? Ситуация такова: у юрлица есть: 1) бухгалтер-работник, который занимается составлением налоговых накладных и первички по ТМЦ (по трудовому договору); 2) бухгалтер-предприниматель, который занимается составлением налоговых отчетов, начислением зарплаты, инвентаризацией (по договору услуг). Вопрос: может ли предприниматель-бухгалтер подписывать документы, которые он создает для фирмы, в том числе отчеты? Нужно ли ставить на них печать такого предпринимателя? Разбираемся!
  • Какие документы должен иметь единоналожник? Сегодня мы поговорим о первичных документах, которые предприниматель должен (или не должен?) составлять в ходе ведения хоздеятельности. Вопросы такие возникают часто, а вразумительный ответ на них найти сложно. Либо информации слишком много, и она расплывается в сознании. Поэтому сегодня — кратко о первичке упрощенца.
  • Изменения в «бухдокументальном» Положении № 88 Минфин «актуализировал» Положение № 88*, добавив в него норму о том, что несущественные недостатки в первичных документах не могут являться основанием для непризнания хозоперации. В сегодняшней статье предлагаем подробнее проанализировать это изменение.
  • Восстановили пропавший документ: что в учете и отчетности? Ситуация: «была проверка, по ее результатам налоговая сняла с расходов n-ную сумму, так как отсутствовал первичный документ — акт. На данный момент мы получили от контрагента дубликат пропавшего документа». И тут же появились вопросы, ответы на которые могут быть полезными многим из вас, уважаемые читатели.
  • Первичные документы на русском языке: есть ли право на жизнь? Ситуация: «Все время требовал от поставщиков составления первичной документации на украинском языке, так как этого требовало Положение № 881. Но с 28.02.2018 г. Закон о языках2, на который ссылается это Положение, признан неконституционным… Как быть в этой ситуации и как бы вы поступили: принимать акты на русском языке или нет?».
  • Внутренний первичный документ предприятия или Учет операций с запоздавшей первичкой Бывает, что первичные документы «приходят» в бухгалтерию предприятия несвоевременно. В таком случае предприятие вправе показать операцию в учете на основании своего внутреннего первичного документа. О том, как это сделать, расскажем в сегодняшней статье.
  • Счет-фактура — первичка: ГФСУ против? Может ли счет-фактура считаться первичным документом? После того, как Законом № 1724* было изменено определение первичного документа, Минфин неоднократно успел высказаться «за» признание счета-фактуры в качестве первичного документа. Правда, при условии его оплаты. Но у ГФСУ своя «логика» или, скорее, ее отсутствие.
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Закрити
icon-block
Заважає реклама?
Ви маєте можливість її відключити!
Бажаєте побачити, як сайт буде виглядати без реклами?
Вимкнути на 10 секунд