Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


28.05.17
5284 10 Печатать

Суд признал национализацию «Приватбанка» частично незаконной

Не доказано, что Суркисы являются связанными с банком лицами, информирует ЮРЛИГА.

Окружной административный суд города Киева признал частично недействительной национализацию «Приватбанка».

Признаны недействительными с момента заключения договоры о приобретении акций с Игорем, Светланой, Мариной и Рахмилем Суркисами, Полиной Ковалик.

Также признано противоправным и отменено решение Исполнительной дирекции Фонда гарантирования вкладов физических лиц «О согласовании условий продажи неплатежеспособного банка ПАО КБ «Приватбанк» от 20 декабря 2016 года № 2893 в части, касающейся прав и интересов этих лиц.

В целом удовлетворены все требования истцов, которые основывались на исходном оспаривании законности решения Комиссии по вопросам определения связанных с банком лиц и проверки операций банков с такими лицами НБУ от 13 декабря 2016 № 105 в части признания истцов связанными с «Приватбанком» лицами. Суд пришел к выводу, что Игорь Суркис не является связанным с банком лицом, следовательно остальные истцы как ассоциированные с ним лица также не связаны с банком.

В пользу истцов с «Приватбанка» взысканы сотни миллионов гривень.

Кроме того, суд пришел к выводу, что иск вышеуказанных лиц к Фонд гарантирования вкладов физических лиц, НБУ, Уполномоченному лицу Фонда гарантирования вкладов физлиц на осуществление временной администрации в «Приватбанке» (3-е лицо «Приватбанк») подлежит рассмотрению в административном производстве, поскольку является спор является публично-правовым.

Постановление по делу № 826/20221/16 было вынесено Окружным административным судом города Киева 17 мая 2017 года.

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • лю-лю
29.05.17 08:30

что-то я не понимаю, если Игорь Суркис имеет акции банка, то как он может быть не связанным с ним лицом?

Ответить
  • 111
29.05.17 08:34

Великие махинаторы!!! Молодцы!!! Кто громче всех кричал " ДЕРЖИТЕ ВОРА"!!!

Ответить
  • Лёля
29.05.17 09:46

Ну просто обхохочесься! Не удивительно захватом захватили,теперь суд признал. И вообще что у нас сейчас законно? Сплошной рейдерский захват с самого начала.

Ответить
  • Болек
29.05.17 10:30

Лёля, З якого це початку, з царя Грозного?

Ответить
  • Лёля
29.05.17 11:51

Болек, Вы даже в те временя жили. Что бессмертный? Мозги включать нужно!

Ответить
  • ***
29.05.17 11:15

Болек, Не .... включай тормоз.

Ответить
  • ЛаЛа
29.05.17 11:49

И что это за собой влечёт для клиентов Приватбанка? Я так понимаю, что ничего, работаем, как и прежде...

Ответить
  • бух+
29.05.17 12:22

Во все виновата Россия и ее президент ВВП

Ответить
  • бывший
29.05.17 14:19

Янек придет и отсудит захват власти в феврале 2014г. Как пить дать.

Ответить
  • Людмила
29.05.17 15:16

уже сделали рефинансирование банка, напечатали 145 или 195 млр, теперь отдадут обратно Коломойскому, дальше грабить, молодцы, умеют же

Ответить
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям