Отключить рекламу

Подпишитесь!


28.09.17
6375 36 Печатать

M.E.Doc такая же пострадавшая сторона, как и его клиенты – эксперт

Компания, разрабатывающая программное обеспечение M.E.Doс – субъект частной деятельности и государство не имеет права регламентировать ее деятельность, сообщает УНИАН.

Компанию, разрабатывающую программное обеспечение M.E.Doc, взломали и использовали для распространения информации. В частности, в кибератаке вирусом Petya.A. Об этом в интервью изданию "Гордон" рассказал эксперт по кибербезопасности, внештатный советник Администрации Президента Украины Никита Кныш, отвечая на вопрос, что якобы вирус распространялся с помощью программы M.E.Doc.

"Эта компания – пострадавшая сторона, ее сервера были взломаны. Из примеров: у вас дома хранится оружие, кто-то врывается к вам домой, похищает оружие и убивает другого человека. Вы будете нести за это ответственность? Я думаю, нет. Компанию взломали и использовали для распространения информации. Правоохранительные органы у нас неправильно поступили, потому что в нашей стране только суд определяет, кто виновен или не виновен. А голословные заявления могут делать только политики, и эти заявления куда более политические, чем уголовно-процессуальные", – сказал Кныш.

Эксперт также подчеркнул, что компания, разрабатывающая программное обеспечение M.E.Doс – субъект частной деятельности и государство не имеет права регламентировать ее деятельность.

"Компания, которая разрабатывает M.E.Doc, – это субъект частной деятельности. Приведу еще один пример: вы производите столы и продаете их. К вам приходит государство и говорит: "Нет, ты неправильно делаешь эти столы, делай вот так, потому что их нужно защищать". Это абсурдно, согласны? Это субъект частной хозяйственной деятельности, защитились ли они – проблема самой компании. Стол просто должен соответствовать минимальным стандартам, как минимум не быть токсичным, остальное – по выбору. Государство может изменить ряд документов или нормативных актов, но в целом оно не имеет права регламентировать деятельность компании, которая произвела M.E.Doc.", – резюмировал эксперт.

Напомним, Никита Кныш организатор III Международного форума по кибербезопасности "HackIT – 2017", который успешно прошел 23 сентября в городе Харькове. HackIT — ежегодный международный форум по кибербезопасности. Он объединяет исследователей и разработчиков, IT-специалистов и собственников компаний, экспертов из-за рубежа, студентов крупнейших технических вузов.

Отключить рекламу
Комментарии
  • Радуга
28.09.17 08:33

когда медок будет обновляться с самой программы?

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 0
  • Учетное Дело
28.09.17 09:09

Абсурдные примеры. Если дома хранится оружие - есть четкие правила его хранения - разрешение, сейф и пр. Используя эту аналогию - владелец оружия (Медок) хранил оружие не в сейфе, потому оружие у него и украли и использовали. Виновен владелец оружия. Второй пример еще бредовей - стол и ПО, которое имеет доступ к компам сотен тысяч пользователей - не одно и то же.

Ответить
    Оценить
  • 17
  • 0
  • Роман
28.09.17 15:23

Та ну просто так таки так! Не в сейфі, та? Прийшла банда, з ломиками, різаком, болгаркою - а сейф не витримав, та? То давайте ще й виробника сейфу звинуватимо? Всі чудово розуміють, що при цілеспрямованій вірусній атаці новими типами вірусів здійснити їх профілактику неможливо. Всі - окрім проплачених агентів брудних конкурентів. А Ви хто будете?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Яна
29.09.17 10:13

Роман, я особисто ще в травні звонила що медок під час оновлення підхватив вірус і в мене все полетіло. мені сказали що бути такого не може . чому вони нічого не робили а чекали масової атакИ7

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Пофигизм
28.09.17 15:43

Роман, А ничего, что уже с апреля шли жалобы про вирусы в Медоке, а руководству было пофиг - " у нас все зашибись, -это происки конкурентов". Кстати, про конкурентов можно поподробнее .

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 0
  • БУХ
28.09.17 09:26

Учетное Дело, Так еще и платные все услуги. То есть все Медку платят, но они нчего не гарантируют.

Ответить
    Оценить
  • 5
  • 0
  • Людмила
28.09.17 13:33

БУХ, ой умники, а они свои государственные сайты реестры почему не защитили, кому то надо оторвать лакомый кусок, накинулись на медо, а в других странах где пострадали от вируса кто виноват??

Ответить
    Оценить
  • 5
  • 1
  • Таки да
28.09.17 09:11

Постраждала сторона? Ха-ха... Так пострадала, так пострадала....

Ответить
    Оценить
  • 4
  • 2
  • Шурик
28.09.17 09:27

Статья 264. Небрежное хранение огнестрельного оружия или боевых припасовКримінальний кодекс України Небрежное хранение огнестрельного оружия или боевых припасов, если это повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия, -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Ответить
    Оценить
  • 4
  • 0
  • Лорик
28.09.17 09:56

"в нашей стране только суд определяет, кто виновен или не виновен."Рассмешили.

Ответить
    Оценить
  • 7
  • 0
  • Джур
28.09.17 10:35

Бедный, бедный богатый медок!!! самый дорогой, самый тяжёлый, самый неповоротливый, бестолковый.... рыдайу)))))

Ответить
    Оценить
  • 10
  • 10
  • Людмила
28.09.17 13:36

Джур, не ври что медок тяжелый, ты что конкурент, видели мы программный продукт от дсф, ты не оттуда случайно, я бухгалтер и на многих ПЗ работала, медок лучший и не он тормозит а ДСФ

Ответить
    Оценить
  • 15
  • 4
  • АЯ
28.09.17 14:21

Людмила, засланый казачок

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 8
  • Людмила
28.09.17 14:54

АЯ, ну как бы Вам помягче ответить, на засланного козачка.... лучше не буду, зачем доказывать

Ответить
    Оценить
  • 2
  • 4
  • бурундук
28.09.17 12:04

Джур, нормальная программа. Мне нравится, как и остальной куче пользователей.... ( не считая ситуацию с вирусом)

Ответить
    Оценить
  • 11
  • 0
  • 000
28.09.17 10:35

Оружие вместе с сейфом можно украсть,так что не надо язвить,блокировка накладных больше вреда принесла,

Ответить
    Оценить
  • 13
  • 1
  • Любовь
28.09.17 10:49

Медок лучшая программа для отправки отчетности на сегодняшний день.

Ответить
    Оценить
  • 43
  • 6
  • Svetik
28.09.17 11:09

Любовь, поддерживаю!

Ответить
    Оценить
  • 10
  • 2
  • Шура
28.09.17 11:26

Чи багато є компаній -"суб'єктів приватної діяльності" за які в своїх інтері'ю так переймаються "позаштатні радники Адміністрації Президента України"?

Ответить
    Оценить
  • 5
  • 0
  • Юра Г.
28.09.17 12:11

Медок нанес вред - за нанесенный вред должен заплатить. Если есть третья сторона - в порядке регресса вперед. Смешно читать - медоок лучший. Лучше пусть прояснят картину как клиенты бест-звита стали клиентами медка. Медок платный сервис, и я бы не сказал лучше бесплатного хотя бы потому что при умножению на цену бесплатный лучше всегда.

Ответить
    Оценить
  • 5
  • 2
  • Людмила
28.09.17 13:39

Юра Г., стесняюсь спросить и какой же это бесплатный " Медок платный сервис, и я бы не сказал лучше бесплатного хотя бы потому что при умножению на цену бесплатный лучше всегда." это что Вы сказали???

Ответить
    Оценить
  • 4
  • 3
  • Лена
28.09.17 12:35

ну да, Eset сумел отследить наличие еще с апреля в обновлениях медка вируса, а эксперт наверное такие заключения не читает

Ответить
    Оценить
  • 4
  • 0
  • Евгений
28.09.17 14:09

Лена, А ссылочка на Ваши слова есть?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лена
28.09.17 16:33

Евгений, а гуглить Вас не учили?

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 0
  • hela
28.09.17 13:29

Лена, возможно эксперту некогда читать, считает купюры

Ответить
    Оценить
  • 5
  • 0
  • eMelya
28.09.17 12:51

Лена, Медок предупреждали, но они были уверены в абсолютной безопасности своих обновлений. До последнего. Некоторые люди, потерявшие данные, до сих пор боятся двух вещей: "Петю" и обновлять медок :)

Ответить
    Оценить
  • 5
  • 0
  • Мария Я.
28.09.17 13:39

программа Арт-Звит Плюс респект!!! и не спорьте со мной :))))

Ответить
    Оценить
  • 6
  • 5
  • Юра Г.
28.09.17 14:00

Мария Я., посмотрим, когда у неё будет 80% рынка и какого пётю она будет размножать

Ответить
    Оценить
  • 5
  • 3
  • Людмила
28.09.17 14:56

Юра Г., Юра, а Вы что продвигаете, рекламируете??

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Юра Г.
28.09.17 15:45

Людмила, отмену платного способа сдачи отчетов государству, облезут. Ну и за здоровій образ жизни без петеразносителей.

Ответить
    Оценить
  • 4
  • 0
  • Николаев
28.09.17 14:02

Плюсую за АРТ - ЗВИТ! Оценка - отлично!!! И без всяких Петей!

Ответить
    Оценить
  • 5
  • 4
  • 1234
28.09.17 16:27

То есть, дорогая проститутка заразившая своих клиентов сифилисом тоже пострадавшая сторона? Она ведь такая классная. А когда звонили в МЕДок и говорили, что вирус от вас зашел, делали из нас дурочек, а потом не отвечали на звонки. Должны понести ответственность за то, что проглядели

Ответить
    Оценить
  • 7
  • 0
  • окс
28.09.17 18:05

1234, Поддерживаю

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бандерівець
28.09.17 16:56

Саме оце може світити медку. Про більше говорити складно. Але якщо суд підкупити, то що там пару гривень штрафу. Неоподатковуваний мінімум у нас 17 грн.Кримінальний кодекс УкраїниСтаття 367. Службова недбалість1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, -карається штрафом від двохсот п'ятдесяти до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, -карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Ответить
    Оценить
  • 4
  • 1
  • Ольга
28.09.17 18:41

Если частное предприятие разрабатывает ПО, взаимодействующее с серверами госорганов, государство имеет полное право регламентировать его деятельность. Вспомните, когда еще только появилось платное ПО, все высказывали большое фу насчет того, с чего вдруг при выполнении обязанности подавать отчет нужно обогащать какое-то частное лицо (предоставляя фактически доступ к своей конфиденциальной информации) вместо того, чтобы государство предоставило соответствующее ПО.

Ответить
    Оценить
  • 4
  • 0
Контекстная реклама
Отключить рекламу
Календарь бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Приложение
Курсы валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться