«Внереализационная» наличность по-прежнему без РРО

* См. на сайте ГФСУ (zir.sfs.gov.ua) в разделе «Общедоступный информационно-справочный ресурс».

Как круги на воде, расходятся свежие консультации налоговиков в связи со вступлением в силу нового «кассового» Положения № 148**. Игнорировать их не следует хотя бы потому, что согласноп. 47 этого Положения проверки соблюдения порядка ведения операций с наличностью осуществляют (и применяют к нарушителям штрафные санкции) органы ГФСУ. Кстати, и вопросы применения РРО — тоже их территория.

** Утверждено постановлением Правления НБУ от 29.12.2017 г. № 148.

Комментируемая консультация в целом продолжает прежнюю лояльную линию налоговиков на необязательность проведения через РРО наличных поступлений от операций, непосредственно не связанных с реализацией продукции (товаров, работ, услуг) и другого имущества. Это, в частности, поступления от возмещения списанных ранее активов, роялти, реализации оборотных активов, необоротных активов, удерживаемых для продажи, другие доходы, не связанные с операционной деятельностью предприятия, и т. п.

Продолжает в том смысле, что аналогичная консультация, действовавшая до вступления в силуПоложения № 148, выводила из-под РРО «внереализационную» наличность, полученную вследствие погашения дебиторской задолженности, задолженности по займам, возмещения материального ущерба, возврата неиспользованных подотчетных сумм, а также бесплатно полученные средства, взносы в уставный капитал, роялти, доход (проценты) от владения корпоративными правами. Только та консультация опиралась на определение «внереализационных поступлений» из п. 1.2 старого «кассового» Положения № 637***, а в новомПоложении № 148 такого определения не оказалось… Поэтому и перечень безРРОшных наличных поступлений, «не связанных с реализацией…», налоговики теперь несколько переписали.

*** Утверждено постановлением Правления НБУ от 15.12.2004 г. № 637.

При этом — фактически вопреки как старым, так и новым собственным аргументам — они продолжают настаивать на обязательности применения РРО при получении арендных платежей в наличной форме.

От себя заметим: как старые, так и (особенно) новые аргументы фискалов не выдерживают серьезной критики. Потому что единственный документ, который может дать исчерпывающий ответ на вопрос, применять или не применять РРО, в том числе и при наличных расчетах по операционной аренде, — это, разумеется, профильный Закон Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.95 г. № 265/95-ВР.

И такой ответ находим в ст. 3 этого Закона, которая обязывает субъектов хозяйствованияпроводить через РРО только те наличные (и частично — безналичные, а именно карточные)расчеты, которые сопровождают продажу товаров (предоставление услуг). Перечисленные как в новой, так и в старой консультациях операции с продажей товаров (предоставлением услуг) не связаны. А значит, при наличных расчетах по таким операциям РРО не нужен. В том числе и по арендным операциям! Наши аргументы насчет необоснованности применения РРО при получении наличных арендных платежей читайте в «Налоги и бухгалтерский учет», 2017, № 54, с. 29.

Другие материалы из "Налоги и бухгалтерский учет", 2018, № 23:
Займы от учредителей-нерезидентов: где место курсовым разницам?
Если должник погасил списанный долг (по истечении срока давности)
До свиданья, НК, до свиданья! (при оплате третьим лицом)
Как Е и Н продавали ОC (продажа основных средств единоналожником)
Алименты «по-взрослому»
Надувная кукла как объект учета
Индексируем зарплату за апрель 2018 года
Доходы за 2004 — 2018 гг. выплачены в марте 2018 года: рассчитываем компенсацию
Оплата карточкой и выписка налоговой накладной
ФЛП на ЕН получил доход до регистрации Книги УД
Амортизация бухгалтерского планшета
РК на корректировку цены и количества

 
Подписаться на "Налоги и бухгалтерский учет"