при подписке на рассылку
gift_icon

Оштрафуют ли за исправление ошибочных дат в НН по истечении предельных сроков для регистрации

15.03.2016 г. фермерское хозяйство (плательщик НДС) отправило налоговые накладные № 1/2, № 2/2, № 3/2 от 15.03.2016 на регистрацию в ЕРНН.

Такие налоговые накладные успешно прошли регистрацию в ЕРНН. При этом никакой квитанции в электронном виде в текстовом формате о непринятии налоговой накладной в электронном виде не поступало. Налоговые накладные № 1/2, № 2/2, № 3/2, от 15.03.2016 были зарегистрированы в ЕРНН 16.03.2016, то есть в предусмотренные законодательством сроки.

Впрочем, через некоторое время к ГФС обратился контрагент с жалобой об исправлении ошибки в дате выписки таких налоговых накладных. В связи с чем в ЕРНН были зарегистрированы расчеты корректировки к соответствующим налоговым накладным.

Напомним: исправление ошибки, допущенной в дате налоговой накладной осуществляется путем составления «аннулирующего» расчета корректировки к этой налоговой накладной и новой налоговой накладной с правильной датой составления (см., например, ИНК ГФСУ от 23.03.2018 г. № 1207/6/99-99-12-02-01-15/ІПК).

В этом случае расчет корректировки к налоговым накладным № 1/2, 2/2, 3/2 от 15.03.2016, зарегистрированных в ЕРНН 16.03.2016 подано истцом 21.04.2016, а налоговые накладные № 1/2, 2/2, 3/2 с исправленной датой составления от 04.03.2016, от 10.03.2016, от 12.03.2016 зарегистрированы 26.04.2016.

Поэтому контролеры начали утверждать, что соответствующие (новые) налоговые накладные были зарегистрированы в ЕРНН с нарушением предельных сроков их регистрации. Ведь на момент их регистрации с даты составления (04.03.2016, 10.03.2016, 12.03.2016) таких налоговых накладных уже прошли предельные сроки их регистрации, определенные п. 201.10 НКУ.

Судьи же по этому поводу отметили следующее: ввиду того, что впервые налоговые накладные были представлены истцом вовремя, а подача расчета корректировки и новых налоговых накладных обусловлено лишь ошибкой в дате их выписки, что не повлияло на их количественный и стоимостный показатель, то следует считать, что налогоплательщиком соблюдены нормы по исправлению ошибки в первично поданных накладных путем подачи расчета корректировки к ним и новых накладных с исправленной датой, а потому оснований для применения штрафа за нарушение сроков их регистрации не усматривается.

Постановление ВСУ от 26.06.2018 г. по делу № 805/4998/16-а

По материалам Интерактивная бухгалтерия
Отключить рекламу
Комментарии
  • Да уж
16.07.18 11:42

А нас оштрафовали... да еще и от "перевищення" невозможно избавиться...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • лю-лю
16.07.18 11:45

нас тоже недавно оштрафовали, прислали акт с 2015 года все налоговые позже зарегистрированные и никто не стал разбираться по какой причине. Благо,сумма небольшая была.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • х
16.07.18 12:01

Аналогично и по штрафам и по перевыщенню

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лариса
16.07.18 16:56

Я вообще не понимаю, как дату можно откорректировать?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лариса
16.07.18 16:57

Расчет корректировкой

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бухгалтер
16.07.18 21:30

Нарешті, здоровий глузд переміг!!! Штрафують порушників, а помилки в межах одного періоду 15 (іноді14-16)-денки повинні виправлятись без штрафів!!! Ця норма повинна бути у Законі- ПК!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Natalenna
16.07.18 21:49

Видно суми були великі і вартувало іти в суд

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ксюша
17.07.18 14:12

У налоговиков задача побольше штрафов , всеми правдами и не правдами.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
ОЗНАКОМИТЬСЯ С ИЗДАНИЕМ
Контекстная реклама
Календарь бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
ПРИЛОЖЕНИЕ
Календарь бухгалтера
Настройки
Оформление
Светлая тема
(стандартный)
Серая тема
Темная тема
Параметры экрана
Фиксированная ширина
(стандартный)
Во весь экран
Управление уведомлениями
Включить уведомления
Отключить уведомления