Может ли ИТ-компания-единщик воспользоваться освобождением от уплаты земельного налога
В последнее время участились запросы предприятий, касающихся уплаты земельного налога в случае использования здания в хозяйственной деятельности по основному виду деятельности, и в случае предоставления части здания в аренду.
Предприятие, обратившиеся с запросом в ГФС, в соответствии с регистрационными данными имеет следующие виды деятельности: консультирование по вопросам информатизации (основной вид деятельности, код 62.02 КВЭД), неспециализированная оптовая торговля (код 46.90 КВЭД), предоставление в аренду и эксплуатацию собственного или арендованного недвижимого имущества (код 68.20 КВЭД), другая деятельность в сфере информационных технологий и компьютерных систем (код 62.09 КВЭД), компьютерное программирование (код 62.01 КВЭД).
Плательщики ЕН освобождаются от обязанности начисления, уплаты и представления налоговой отчетности по налогу на имущество (в части земельного налога), кроме земельного налога за земельные участки, которые не используются плательщиками ЕН первой – третьей групп для осуществления хозяйственной деятельности (п.п. 4 п. 297.1 НКУ).
Учитывая указанное, освобождение от уплаты земельного налога распространяется на предприятия при условии использования ими земельного участка для осуществления хозяйственной деятельности. Если предоставление недвижимого имущества в аренду является одним из видов хозяйственной деятельности предприятия, то в случае предоставления в аренду принадлежащей ему части здания основанием для освобождения от уплаты земельного налога является гражданско-правовая сделка, действие которой распространяется не только на часть здания, но и на земельный участок, на котором это здание расположено.
Что касается использования земельного участка в основной деятельности предприятия, то принимая во внимание сомнительность возможности использования земельного участка в консультировании по вопросам информатизации, у предприятия в таком случае нет оснований для освобождения от уплаты земельного налога.
Индивидуальная налоговая консультация от 29.11.2018 г. № 5020/ІПК/04-36-12-04-21.
Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.
Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.
- Татьянка
Мы арендуем нежилое помещение в жилом доме у ФОП 3-й группы. очень давно. Каждый год Киевская ДПИ требует уплаты земельного налога. До 2018г. каждый год ФОП пишет "письма и пояснення" о том, что сдача в аренду основной вид деятельности и удавалось отбиться, но в 2018г. пришлось заплатить за 2017г.( И бухгалтер с 30-ти летним опытом+юрист ничего не смогли доказать). ВАМ ЛЬГОТА НЕ ПОЛОЖЕНА!!!!!!!!!!!
- Сомневающийся Sкептиk
Ура, с бредом в консультации согласен, но добавлю, что нефиг было обращаться в ДФС за подобной консультацией: в НКУ написано было, что не должны платить? Написано! Предприятие решило, что надо ещё обратиться за ИНК? Решило! Вот и результат: вместо того, чтобы просто не платить налог на землю, как об этом ПРЯМО указано в НКУ (исходя из данных: собственник зем. участка и помещения) предприятие намудачило и обратилось с запросом на предоставление ИНК; а налоговая, не мудрствуя лукаво, решило предоставить глупейшую консультацию на идиотский запрос.
Т.е., в этой ситуации "неправы" две стороны: проявившее глупую инициативу предприятие, непонятно зачем подавшее запрос в налоговую; и налоговая, которая на глупый вопрос решила дать ещё более глупый ответ
Блоги 
