У зв’язку з критичною ситуацією, яка склалася у Фонді соціального страхування України з фінансуванням коштів на виплату матеріального забезпечення застрахованим особам, голова правління Володимир Саєнко звернувся до членів правління щодо термінового проведення 26 листопада позачергового засідання правління Фонду.
Нагадаємо, 20 листопада 2019 року Фондом соціального страхування України вимушено призупинено перерахування коштів для виплати матеріального забезпечення застрахованим особам, зокрема, лікарняних і допомоги по вагітності та пологах. Фінансування тимчасово не здійснюється у зв’язку із закінченням кошторисних призначень за зазначеним напрямом, що затверджені бюджетом Фонду.
Для поновлення виплат необхідно внести зміни до бюджету Фонду на 2019 рік. Міністерство соціальної політики, як орган державного нагляду за Фондом, за погодженням із Міністерством фінансів повинно подати проект внесення відповідних змін на затвердження Кабінету Міністрів України. Одразу після їх прийняття виплати буде відновлено.
Скільки ж в них тих директорів та голів правління? А як зараз радіє угруповання "Партія регіонів"!! - Враження, ніби чуєш засновників цього угруповання (азарова, порошенка) у 2006-2008рр.: "Ми почекаємо, коли вони дискредитують себе". От тільки завдяки таким "доброзичливцям" країні всі 30 років гірше та гірше.
Ответить
Сомневающийся Sкептиk, як влаштований чиновницький цирк (тобто корумпований) знають всі. А от, для роздумів, про поплічників (ЄБА), тих, які РРО лобіювали:
"Поряд із головою правління "Райффайзен Банку Аваль" Олександром Писаруком, у правління Європейської бізнес-асоціації на наступний рік увійшов представник інвестиційного фонду Dragon Capital, бізнесмен Томаш Фіала. Писарук є підозрюваним у кримінальному провадженні Національного антикорупційного бюро України про розтрату рефінансування Національного банку України, виданого "VAB Банку" у 2014 році."
https://gordonua.com/ukr/news/politics/-golova-rajffajzen-banku-aval-pisaruk-uvijshov-do-skladu-pravlinnja-jevropejskoji-biznes-asotsiatsiji-1442654.html
Сомневающийся Sкептиk,
Питаєте до чого?
Хоч майже 2020р., але прийоми ви використовуєте ті, яким вас навчили Регіони - заплутати. Ось так і корупційне угруповання Регіонів каже: "Ми ж вже нові, вже порядні, вже кілька разів назви міняли то забувайте старе. Головне, щоб ми лишались біля корита, але вже як нові обличчя".
Ігор, кто "мы", кого "нас"? Лично я – бухгалтер и моё "корыто" – это холодильник.
Что касается Ваших слов, то это полнейший бред. Была во времена "регионов" коррупция – конечно была! Была она при последующих властях? Была, причём в более прогрессивных размерах. Т.е., коррупционеры из власти 2014-2019 годов без учителей-коррупционеров из "регионов" не справилась бы? Вы действительно так считаете? Это сказки, которые рассказывают обывателям, что, мол, вот те были настоящими коррупционерами, а мы так, не виноваты, ничего не умеем и не крадём, они во всём виноваты. И так могут ещё лет 50 рассказывать, а кто-то ведь будет верить!Вспомните, как недавно, при обсуждении "земельных" законов один из представителей нынешней власти, брызгая слюной, истошно доказывал, что НЕпродажа земли – это следование курсом 1917-1952 годов, а продажа земли – это утереть нос ТЕМ большевикам.
Впечатление от выступления – так себе: здравым его назвать, разумеется, нельзя; как шутка – несмешная; артистизма в этом скетче было мало. Понятно и то, что сам выступающий знал, что его высказывание неправда, но мне интересно другое – есть хоть один человек в мире, кто бы ему поверил, и всерьёз воспринял его слова?
Поэтому не надо мешать ту всё в кучу: корыто "регионов" – это одно корыто, а а корыта "последышей" – совершенно другие корыта, несмотря на то, что методы могут быть одинаковыми (карманный вор 2019 года точно также может украсть, как и карманный вор 1919 года – но это совершенно разные воры и вор 1919 года никакого отношения к вору 2019 не имеет, если это не дедушка :)) )
А Вы всё пытаетесь объединить их...
Ігор, так вот почему я "цепляюсь" к Вашим высказываниям: для Вас, что ни новость на сайте – во всём виноваты "регионы"А я считаю, что это неправильно! Относить коррупционера к "регионам" можно (и нужно!), если он был таким и при "регионах" и после. А если этому юному коррупционеру сейчас 25 лет, а при "регионах" ему было лет 15-20 и он с "регионами" вообще никак не связан; в их времена попивал пивко, потом ходил на разные парады и получал гранды Soros'а?
Сомневающийся Sкептиk, от бачите, ви і про розбіжності самі чудово зрозуміли. Навіть більше додам: якщо порошенко синок комуняцького функціонера то коріння шукаємо в комуняках. Як приклад, найбільш корумпована недокраїна в світі: КНДР. Ну і так далі. Про розбіжності сказав, поки не змінено докорінно для мене вони однакові.
Як докорінно? Так, як це зробили звільнені від окупації країни Європи. Зараз світова бюрократія з жахом згадує ті (1990-і) роки. І заважає. І ЄБА, і Венеціанська комісія, і Євросоюз, і...
Ігор, удивительно, а откуда Вам известно,что КНДР – наиболее коррумпированная страна? Вы пробовали открыть там Е-резиденство и с Вас требовали взятки?Если уж вспоминать "комуняк", то половина жителей нынешней Германии – дети "комуняк" ГДР, в Польше – тоже; если брать нашу Украину, то самые рьяные так называемые "защитники" и "патриоты" – бывшие комсомольцы и "комуняки", Акт о независимости принимали в большинстве тоже "комуняки". А если ещё глубже "копнуть", то бывшие "комуняки"-отцы сами были детьми или внуками кто панов с Польши, а кто и – дворян империи
И что из этого?
Я Вам советую всё же "отслеживать" цепочку далее – до неандертальцев: они во всём виноваты! Из-за них вводят РРО, продают землю и ФСС не хочет давать деньги! Они, гады, подымают тарифы, крадут из бюджета и наживаются на оборонке! А власть ни причём! Причём тут власть? Неандертальцы – причина всех бед.
Следуя Вашей логике – что неандертальцы, что наши комуняки, что комуняки КНДР, что регионы, что сладколизы, что зеленоватые – все одинаковые
Сомневающийся Sкептиk, Згадав! Ви вже вкотре заводите розмову в нескінченність". Над цими питаннями вам треба працювати самостійно. Формувати запити, читати, робити висновки. Я ж вас не залишив самотньою сиротою - надав один приклад, однак він вас не дуже зацікавив. Розмова повинна давати результат, а інше побічне, яке каже "Буде час, попрацюйте над цим самостійно".
Що головне? Я ж навів приклад реформ в Європі. Це і є приклад того, як на практиці досягають результат.