Блокировка НН/РК - вскоре изменения!
КМУ постановлением от 11.12.2019 г. № 1165 утвердил новые: Порядок остановки регистрации НН/РК в ЕРНН и Порядок рассмотрения жалобы на решение об отказе в регистрации НН/РК в ЕРНН , а также ряд приложений к ним, касающихся механизма блокировки НН/РК (критерии рисковости: плательщиков и операций, Перечень показателей позитивной истории плательщика, таблицу плательщика НДС и другие).
Все это вместе начнет действовать с 1 февраля этого года. С этой же даты утрачивает силу «знаменитое» постановление КМУ № 117 от 21.02.2018 г. и старые правила блокировки. Но Порядок принятия решений о регистрации/отказе в регистрации НН/РК в ЕРНН (утв. приказом Минфина от 12.12.2019 г. № 520) [1] продолжит свое действие и после вступления в силу постановления КМУ № 1165.
Причины, побудившие КМУ выдать этот норматив, думаем всем известны: суд признал недействительными отдельные нормы старого Порядка остановки (подробнее см. «Налоги и бухгалтерский учет», 2019, № 100, стр. 22 ).
В целом эти новые «блокировочные» Порядки и документы не слишком отличаются от старых, но кое-что нам бросилось в глаза.
1. Признаки , которые отсеивают НН/РК перед мониторингом:
- в признаке «налоговой нагрузки» размер уплаченной суммы НДС за последние 12 месяцев увеличили с 400 тыс. до 1 млн грн.;
- добавился еще один антиблокировочный признак - товар/услугу с НН/РК было указано в Таблице плательщика. Это - положительное изменение, поскольку теперь Таблица должна быть фискалами учтена еще до мониторинга НН/РК! При этом старые принятые Таблицы должны продолжать применяться и при новом порядке блокировки.
2. Критерии рисковости плательщиков почти те же и, к сожалению, критерий о «наличии информации» у налоговиков по «рисковости операции» никуда не исчез. То есть руки у них будут так же развязаны ... Но теперь для «рисковых» плательщиков прописана возможность документально опровергнуть свою рисковость и комиссия регионального уровня (это ее компетенция) на такие документы должна отреагировать в течение 7 дней. В случае просрочки с решением рисковость с плательщика должна сниматься автоматически.
3. Значительно сузили показатели «позитивной истории» плательщика (они позволяют избежать критериев рисковости операций):
- объем поставок одному покупателю снижен со 150 до 50 тыс. грн., но при этом еще и объем поставок месяца не должен превышать 500 тыс. грн., и руководитель не должен «сидеть» более чем в трех таких «креслах»;
- отменено два показателя по объемам поставок, а 20% -ный показатель поставки одного кода товара/услуги изменен на 100% -ный;
- остаточная стоимость ОС теперь должна будет превышать 5 млн грн. (Сейчас - 1 млн)
- уплата ЕСВ на одного работающего - превышать ЕСВ с МЗП более чем в 2 раза (сейчас 1,5) и численность должна быть не менее 5 чел. (Новое)
- общая сумма налогов в прошлом году должна превышать 10 млн грн. (сейчас - 5 млн).
4. Ухудшили критерий рисковости операций , связанный с долей «подозрительных» товаров из Перечня фискалов (этот Перечень должен утверждаться отдельным приказом ГНС и обнародоваться на ее сайте). Теперь товаров из Перечня в общей разнице между приобретениями и продажами товаров должно быть более 50% (сейчас - более 75%)!
5. Все решения о регистрации/отказе в регистрации НН/РК будут принимать региональные комиссии, центральная комиссия будет только рассматривать жалобы на решения комиссий регионального уровня об отказе в регистрации НН/РК.
Подробнее мы проанализируем эти «блокировочные» изменения в одном из ближайших выпусков «Налоги и бухгалтерский учет» .
А. Павленко, налоговый эксперт
редакции «Налоги и бухгалтерский учет»
[1] См. «Налоги и бухгалтерский учет», 2019, № 103-104, с. 28 и https://buhgalter911.com/news/news-1047533.html
- НДС
- /
Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.
Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.
- економіст
Влада в Україні проголосила курс в Євросоюз і якщо для народу роблять якусь капость то виправдовуються, що такі стандарти чи вимоги Євросоюзу. Та в жодній країні Євросоюзу немає блокування податкових накладних .Тільки в Україні впровадили цю рекетирську систему щоб компенсувати втрати від крадіжок ПДВ котру організовують самі фіскали.. При цьому діють підло, бо грабують найбільш незахищених . Зокрема Критерії позитивної податкової історії визначені таким чином, що фермерські господарства площею до 200га не підпадають під жоден пункт.Саме дрібні фермери не мають ні грамотних бухгалтерів ні юристів тому не можуть розблоковувати ПН Єдиний вихід для них це тіньова реалізація с-г продукції.Саме попередня влада котра впровадила цю систему зазнала краху.Нова продовжує цю ж політику. На розгляд проекту Постанови пропонувалось давати пропозиції по її вдосконаленню. Проте я не побачив змін між проектом до обговорення і текстом прийнятої Постанови.Особисто надсилав пропозиції .котрі фактично ніхто навіть не читав, .бо прислали загальну відповідь котра навіть не стосується надісланої пропозиції.
Ответить
Блоги 
