ГНС иногда очень странно трактует права плательщика на бюджетное возмещение НДС

• Ігор

А може це гетьманцев ватно трактує економічне життя в Україні? Якось дивно він в першу чергу захищає пільговиків-відшкодувальників. Реальні працюють без пільг сплачуючи за себе і за пільговика - на утримання чиновників-корупціонерів і на утримання пільговиків. А інші і живуть тільки за рахунок відшкодувань.
гетьманцеву треба і далі об'єднуватись з вишеватою. От ще одна істота - сенцов додалась до пустопорожньої поведінки ярошів: "Корупція, Попівня, Олігарх". Треба вже у Класифікаторі професій зробити назву професії: "Патріот у національному одязі" з кваліфікаційними ознаками: "Не помічати корупції, економічного занепаду, зносу ОЗ, занепаду науки, освіти, охорони здоров'я, роздутого чиновництва. Лизати старих олігархів. Бігати та кричати про любов до африканської України".

Оценить
• 6
• 2

• Наталія

Фа́ктори виробни́цтва, виробничі ресурси, чинники виробництва — ресурси, необхідні для виробництва товарів або послуг. Класичними факторами виробництва є праця (цілеспрямована діяльність людей), земля (природні ресурси), капітал (засоби виробництва).

Сучасні автори досить часто четвертим фактором вважають підприємливість. Також факторами виробництва називають науку, інформацію, людський капітал, тощо.

ЩО з цього було придбано з ПДВ???

Оценить
• 3
• 1

• Виктория

Наталія, вони просто прогулювали політекономію, неуки. ПММ, насіння і т.д. - це матеріальні ресурси або ще можна назвать виробничими запасами. 
Мене кожен рік намагаються примусити списати ПДВ в дод.2, якому вже більше 3-х років. Вони кодексу не знають, не кажучи вже про інше.
Чомусь думала, що право на відшкодування є у кожного платника ПДВ, навіть якщо експорту немає взагалі. Ось, наприклад, на початку року отримали предоплату за роботи, сплатили дофіга ПДВ, а протягом року отримували матеріали і послуги. Хіба не можна подати на відшкодування?

Оценить
• 2
• 1

• Ния

Наталія, похоже, речь как раз о приобретении  с НДС средств производства (правда, уже после того, как экспортированный урожай был собран)

Оценить
• 0
• 0

• Vassil

Хтось реально отримав збитки від неотримання запланованих коштів, а влада листочками переписується. А може варто уже більш кардинально приймати рішення по інспектору та начальнику, який підписує подібні рішення про відмову у відшкодуванні?.

Оценить
• 10
• 1

• Гость

Видимо это новая "фишка" для отказа в возмещении НДС. Ссылают на п.198.5 , на "отсутствии связи с хоз.деятельностью". При наличии всей правильно оформленной первички, зарегистрированных НН, но неиспользованных именно в данном периоде, морочат голову своими отказами, изобретая очередную глупость... Это все отобьется в судах, НО нужно время, деньги, нервы... И не факт, что все предприятия смогут финансово выдержать, когда государство забирается к ним в карман, не возвращая НДС. Особенно противно, когда такие причины отказа возникают при импортном НДС, оплаченном живыми деньгами... 

Оценить
• 13
• 0

• Гость N

За такую трактовку законодательства о бюджетном возмещении надо не приз посылать контролеру, а приглашение принять участие в разбирательстве такой трактовки: это следствие глухой дремучести в дебрях законодательства или и впрямь отстрочка во времени бюджетного возмещения через суды-письма и тд и тп. И привлечь к ответственности такого контролера.

Оценить
• 12
• 0