Законопроект об отсрочке РРО для единщиков провален - что будет дальше
Эпопея с отменой или переносом сроков введения общей обязанности использовать РРО/ПРРО предпринимателями-единщиками продолжается и конца ей не видно, - пишет БУХГАЛТЕР.ua.
17 ноября в парламенте состоялося рассмотрение в повторном первом чтении проекта Закона о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и другие законодательные акты о переносе сроков вступления в силу норм по детенизации расчетов в сфере торговли и услуг и либерализации применения регистраторов расчетных операций физическими лицами - плательщиками единого налога. Правда, хотя в повестке дня значился законопроект №4313 (его же рекомендовал рассматривать и профильный комитет Рады), на самом деле рассматривали законопроект №4313-д, зарегистрированный накануне Д.Гетманцевым.
Перед голосованием Глава Комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Данил Гетманцев предложил снять законопроект с рассмотрения и создать рабочую группу для наработки новой версии документа. Все же голосование состоялось после бурного обсуждения народными депутатами: законопроект набрал аж 17 голосов "за". И еще 228 "против".
Стоит заметить, что законопроект №4313-д содержит нормы, которые несколько отличаются от озвученных в проекте №4313. В любом случае в парламенте провалились обе инициативы, а следовательно действующими остаются изменения, внесенные в НКУ и Закон о РРО в рамках РРО-реформы - Законами №128 и №129, конечно же - с последующим "карантинным" переносом сроков вступления в силу отдельных норм.
Конечно, можно надеяться, что парламентариям удастся реализовать запланированное - создать рабочую группу и разработать другой законопроект, который позволит отсрочить обязательность РРО для ФЛП-единщиков, и рассмотреть его до конца года. С другой стороны, в условиях усиления карантинных мероприятий к этому может и не дойти.
Следовательно произойдет неотвратимо запланированое: уже с 1 января 2021 года использование РРО/ПРРО станет обязательным для единщиков II-IV групп из т.н. рисковых бизнесов (ресторанный и гостиничный бизнес, интернет-торговля, продажа секонд-хенда, ювелирных и текстильных изделий, а также туристических услуг и автозапчастей). А с 1 апреля 2021 года - и для всех остальных единщиков указанных групп.
Стоит добавить, что в парламенте зарегистрировано отдельными депутатами еще несколько законопроектив о РРО-реформе: одни предполагают ее полную отмену, другие предлагают увеличить лимит, превышение которого обяжет предпринимателя-единщика перейти на применение РРО, с 1 млн грн до 4-4,1 млн грн. Существуют и предложения по отмене обязательной регистрации кассовых операций для тех или иных категорий упрощенцев. Законодательные инициативы Д.Гетманцев предусматривают освобождение от применения РРО упрощенцев II группы в зависимости от площади помещения, в котором те торгуют. Какая из этих инициатив "выстрелит" и будет поддержана в парламенте пока прогнозировать сложно. Тем более, что и бизнес-среда расколота - в ней хватает как стронников РРО-реформы, так и ее противников.
Кстати, после вчерашнего провального голосования в парламенте был зарегистрирован еще и проект Постановления ВРУ об отзыве с должности Главы комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Гетманцева Даниила Александровича в связи с неудовлетворительной работой на должности (№4393). Его авторами стали 36 народных депутатов.
- Наличные расчеты
- /
- Единый налог
- /
- РРО
- /
- РРО
- ,
- Предприниматели
- ,
- Единый налог
- ,
- Наличность
- ,
- ФЛП
- ,
Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.
Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.
- Сомневающийся Sкептиk
Лариса, чисто теоретически – да, имеет. Я специально привел в качестве примера ФОПа-парикмахера. Если честно, видя даже "чёрную" бухгалтерию, мне не попадались такие ФОПы с средним дневным выторгом в 13,5 тысяч грн (5млн в год).
Что касается оформленных/неоформленных работников.
В этой стать речь идёт про РРО. Если бы говорили о наёмных – то это совсем другой вопрос: наличие или отсутствие РРО и наличие или отсутствие наёмных работников – да, можно найти какую-то связь (если захотеть: через электронную подпись).
НО: точно также об отсутствии оформленных наёмных работников можно говорить для тех, кто не использует РРО (только опт и безнал) – что ИМ мешает не оформлять всех?
"Сборщики" опросных листов на местных выборах – все ли были оформлены? Или они не были все оформлены потому, что опрашивали бесплатно и без использования РРО?
Помощники депутатов – все оформлены?
Яростные борцы с коррупцией, каждый день тыкающие с экранов ТВ на коррупционеров (кстати, в большинстве случаев таки – справедливо), но сами живущие непонятно на какие доходы – они платят налоги? Оформлены как работники?
и т.д. Им нужен РРО?
Так что, я настаиваю: от того, что ФОП-перукар 2 группы будет – что с РРО, что без РРО: от этого сумма налогов, которую он платит, не изменится. Но, если продавец РРО не утаит свой доход, то увеличится сумма налогов, которую заплатит продавец РРО.
- Сомневающийся Sкептиk
Владимир, популизмом?Насчёт повышения цен – выскажу своё мнение (хотя оно будет отдавать, на Ваш взгляд, "популизмом). Раз Вы решили уйти в историю: помните, когда с 1600 минималка поднялась до 3200? Тогда аж целый Премьер-министр клятвенно уверял, что это ну не как не скажется на повышении цен! Лоханулся он, голубчик! Цены сразу взлетели, что было всем, кроме него понятно и до этого. Сегодняшний день: аренда и "коммуналка" не уменьшились, а повышаются и будут повышаться, газ не дешевеет, а становится не "популистски"-"рыночным" (
), в том смысле, что "рынок" состоит из одного продавца, который и устанавливает цену. Вы НЕ поняли моего предыдущего ответа. Рост в 30-60 тысяч (из примера) будет в том случае, если не изменятся другие условия. Т.е., нет инфляции, нет повышения, и т.д., а только использование РРО – это повлияет на цены. И это очевидно! Грубо говоря 2 "одинаковых" ФОПа-перукаря: один с РРО с 01.01.2020, второй без РРО с 01.01.2020. При всех прочих одинаковых условиях выторг того ФОПа, который установил РРО, ОБЯЗАН быть больше примерно на 30-60 тысяч (чтобы выйти на тот же самый "чистый" доход, что и у другого ФОПа, без РРО). Это как обычное математическое уравнение, или, если хотите, – система уравнений.
Если же учитывать инфляционные процессы и рассматривать 2021 год, то "доходы" ФОПа без РРО за 2021 должны быть 450, с РРО – 480-510 тысяч. Разницу оплатит потребитель.
Так понятней? Не сильно много "популизма"?
Заметьте, я не утверждаю, что РРО не нужен вообще: привёл как пример тот вид деятельности, который ну никак не повлияет на "общую политику партии".
Блоги 
 (1).jpg?v=1710160023)
.jpg?v=1710191819)
.jpg?v=1709910824)