Податківцями складені протоколи про адміністративні правопорушення: коли справи розглядаються у судах?
Відповідно до п.п. 20.1.41 ПКУ контролюючі органи, визначені п.п. 41.1.1 ПКУ, мають право складати стосовно платників податків – фізичних осіб та посадових осіб платників податків – юридичних осіб протоколи про адміністративні правопорушення та виносити постанови у справах про адміністративні правопорушення у порядку, встановленому законом.
Контролюючими органами є – податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) – щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених п.п. 41.1.2 ПКУ), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. № 8073-Х (далі – КУАП) у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними, зокрема, в ст. 221 «Районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди (судді)» КУАП, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів ДПС:
► за порушення прав на об’єкт права інтелектуальної власності;
► за порушення порядку проведення розрахунків;
► за порушення порядку здійснення валютних операцій;
► за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків;
► за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів);
► за невиконання законних вимог посадових осіб податкових органів;
► за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи;
► за порушення умов видачі векселів;
► за порушення порядку справляння та сплати туристичного збору;
► за порушення порядку провадження господарської діяльності;
► за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка;
► за зайняття забороненими видами господарської діяльності;
► за незаконні дії у разі банкрутства;
► за фіктивне банкрутство;
► за виготовлення, придбання, зберігання або реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв або тютюнових виробів.
Статтею 221 КУАП, встановлено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.ст. 512; 1551; 1621; 1631 – 1634; 16312; частинами другою і третьою ст. 16317; 164; 1645; 16416; 16616; 16617; 1772 КУАП.
Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.
Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.