Уряд відтермінував обов'язковий перехід на токени
Нагадуємо, що постановою КМУ від 23 лютого 2022 р. № 229 було визначено, що на період дії карантину, дозволяється використання електронних підписів чи печаток без їх зберігання у захищеному носієві інформації. Цією ж Постановою було подовжено термін дії карантину до 31 травня 2022 року.
Оскільки немає рішення Кабміну про продовження терміну дії карантину, з 1 червня 2022 року суб'єкти господарювання втратили б можливість використовувати е-підписи без їх зберігання у захищених носіях інформації.
В умовах війни, для багатьох бухгалтерів та підприємців придбання захищених носіїв інформації стало неможливим. Цю проблему вирішив Кабмін, відтермінувавши обов'язковий перехід на використання захищених носіїв.
Так, рішенням Уряду, продовжено на період дії воєнного стану на території України та протягом 6 місяців з дня його припинення чи скасування можливість використання електронних підписів та печаток, що базуються на сертифікатах відкритого ключа, виданих кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг без відомостей про те, що особистий ключ зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки.
Про це повідомив Тарас Мельничук, представник КМУ у Верховній Раді.
Таке рішення Уряду дозволить забезпечити безперебійне функціонування електронного документообігу та автентифікації користувачів в складових частинах інформаційних систем, в тому числі об’єктів критичної інформаційної інфраструктури.
Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.
Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.
- Сомневающийся Sкептиk
Сергій, хм-м...
По поводу РРО/ПРРО в Украине.
1. ДОРОГО! Про бесплатные ПРРО – враньё. Вернее – есть бесплатное, но очень убогое ПРРО от налоговой.
2. А почему, зная, что РОКАМИ откладывалось применение РРО/ПРРО, сама ДПС не подготовилась к этому? За годы, пока откладывалось обязательное применение РРО/ПРРО, можно было бы сделать более-менее пригодное к использованию ПРРО? Можно было сделать так, чтобы информация по Z-отчётам ПРРО отражалась в ЭК?
3. Назовите хоть один платный ПРРО, в котором фискальный чек соответствует Положенню про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів? Так, при расчёте карточкой, реквізити електронного платіжного засобу, найменування платіжної системи, платіжний інструмент якої використовується – не формируются и не отражаются в чеке "по умолчанию". Возможно, есть какие-то дорогущие ПРРО, в которых такая возможность реализована; но для того, чтобы довести "до ума" менее дорогие ПРРО – приходилось доплачивать программистам...
Т.е., не сам РРО/ПРРО "страшен", а: устаревшее законодательство, которое специально не меняется с учётом сегодняшних "реалий", а наоборот, запутывается...
Теперь ответьте, пожалуйста, честно: согласно Закону про РРО те, кто использует РРО обязаны "створювати контрольні стрічки у паперовій та/або електронній формі і забезпечувати їх зберігання". КАК????? Вы выполняете это требование? Храните хотя бы в электронной форме КСЕФ?
- Сомневающийся Sкептиk
Сергій, якщо, умовно кажучи, затра наші законотворці придумають якусь чергову )(ерню про введення чогось нового (не обов'язково в сфері бух. обліку чи звітності) – нужно пытаться им пояснить, что это действительно )(ерня! Сложнее, когда это уже реализовано в виде Закона, тогда придётся исполнять. Немного проще – если это Наказ, Постанова, Порядок: для того, чтобы внесли изменения, устранили ошибки, может понадобиться несколько лет. Ещё проще – если это лист, роз'яснення – "всего" до полугода переписок – и можно заставить министерство, ведомство, ДПС изменить свои выводы с идиотских на более-менее отвечающие законодательству...
Переходим к токенам: на )(рена они вообще нужны бизнесу (в т.ч. и ФОПам)? Почему эл. подпись нельзя, например, хранить на обычной флешке в папке, защищённой самим пользователем паролем; в своём "облачном" диске; на компе?
У нас депутаты не отличаются особым умом (по крайней мере в мирное время), и если от своего скудоумия приняли б какой-нибудь закон, обязывающий всех продавцов токенов, независимо от пола, носить, например, бантики на голове с длиною ленты не менее 35см? КМУ должен был бы разработать Порядок ношения бантиков? А потом бы КМУ сообщало о введении отсрочки на ношение бантиков на период карантина, военного времени?..Возмущались бы продавцы токенов?
Блоги 
 (1).jpg?v=1710160023)
.jpg?v=1710191819)
.jpg?v=1709910824)