Как фискалы незаконно уменьшают реглимит плательщиков НДС

Автор: Павленко Алексей, налоговый эксперт.

В этом материале мы приведем и проанализируем примеры, в которых фискалы умышленно искажают НКУ и нормативы, чтобы у плательщиков НДС не хватало реглимита. А когда его не хватает, то плательщикам приходится ожидать входящих НН. Или — бросать деньги на СЭА-счет, чтобы подтянуть свой реглимит (через показатель ЕПопРах). В конце концов бюджет получает незаконные «барыши». Но экономика страдает, потому что деньги, вместо того чтобы работать/вращаться, некоторое время «провисают» на СЭА-счетах плательщиков НДС… Поэтому о таких грустных вещах и поговорим.

Турпродукт

Статьей 207 («Порядок налогообложения туроператорской и турагентской деятельности») НКУ для туристических услуг установлены особые правила НДС-учета и, в частности, формирования НК.

Согласно этим правилам плательщики, которые осуществляют турдеятельность, имеют право включать в НК только входящий НДС по товарам/услугам, которые не входят в турпродукт. А вот входящий НДС по приобретенным товарам/услугам, которые входят в стоимость турпродукта (туруслуг), согласно п. 207.6 НКУ в НК не включается!

Однако налоговики не позволяют выполнять эти нормы. Они настаивают на том, что туроператоры (турагенты) должны все суммы входящего НДС относить в НК (ссылаясь на общие нормы из ст. 198 НКУ). Но при этом

сумму «лишнего» НК (по турпродукту/туруслугам) фискалы требуют убирать путем начисления компенсирующих НО согласно п. 198.5 НКУ

Дескать, это важно для нивелирования огромного лимита, ведь в нем учитывается НДС из всех входящих НН и РК. См. об этом БЗ 101.13, а также письмо ГНСУ от 31.03.2020 № 1332/6/99-00-04-03-03-06/ІПК.