Незаконная проверка = незаконное налоговое уведомление-решение

Поделитесь в:

Предлагаем рассмотреть постановление Верховного Суда от 24.03.2023 по делу № 640/13521/19*. Оно касается основания для проверки, которое в настоящее время в НКУ отсутствует. Но выводы, которые сделал Верховный Суд, можно однозначно использовать в спорах в отношении проверок, которые проводятся фискалами по другим основаниям.

* reyestr.court.gov.ua/Review/109820539

Суть спора

Фискалы провели у плательщика внеплановую документальную проверку. По ее результатам было вынесено несколько налоговых уведомлений-решений (НУР) с доначислениями по налогу на прибыль и НДС.

Основанием для проверки стало постановление следственного судьи в рамках уголовного производства в отношении уклонения от уплаты налогов (ст. 212 УКУ). Дела были возбуждены против контрагента плательщика. Налоговики, ссылаясь на п.п. 78.1.11 НКУ (был действующим на момент проведения спорной проверки, на сегодня утратил силу), провели ее.

Плательщик обжаловал НУР в суде в связи с тем, что, по его мнению, проверка была проведена с нарушением норм налогового законодательства. Также он указывал на то, что операции у него были полностью реальными. Но основным стал аргумент именно в отношении нарушения порядка проведения проверки.

Эксклюзивный материал для подписчиков сайта

новости, эксклюзивные статьи, справочники
загружайте бланки
все это без рекламы

грн/
месяц

Уже оплатили? Войти

Подписчики PRO-доступа получают бесплатный доступ к порталу бонусом к подписке.

Рубрика:

Теги:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.