Отключить рекламу

Подпишитесь!


19.06.14
870 20 Печатать

Физических и юридических лиц с налоговым адресом на территории Крыма приравняют к нерезидентам

   Верховная Рада Украины приняла за основу проект закона «О налоговом и таможенном контроле в свободной экономической зоне Крыма и об особенностях осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории Украины» (законопроект № 4032а).
   
   Проектом предлагается создать специальную свободную экономическую зону (далее — СЭЗ) в пределах полуострова Крым сроком на 10 лет, определить особенности осуществления экономической деятельности на временно оккупированной части территории Украины, а также урегулировать отдельные отношения между физическими и юридическими лицами, которые находятся на территории свободной экономической зоны Крыма и за ее пределами.
   
   В частности, для целей налогообложения доходов (прибыли), которые выплачиваются (репатриируются) с другой территории Украины на территорию СЭЗ Крыма или выплачиваются (репатриируются) с территории СЭЗ Крыма на другую территорию Украины:
   
   а) физическое лицо, имеющее налоговый адрес (место жительства, пребывания), или юридическое лицо (обособленное подразделение), которое имеет налоговый адрес (местонахождение) на территории СЭЗ Крыма, приравниваются с целью налогообложения к нерезиденту;
   
   б) физическое лицо, имеющее налоговый адрес (место жительства, пребывания), или юридическое лицо (обособленное подразделение), которое имеет налоговый адрес (местонахождение) на остальной территории Украины, приравнивается в целях налогообложения к резиденту.
   
   Юридическое лицо, имеющее местонахождение на территории, отведенной для временного пребывания иностранного военного формирования, или физическое лицо, проживающее (пребывающее) на данной территории, обязано начислять (уплачивать) налоги, сборы (обязательные платежи) по общим правилам, установленным законодательством Украины для резидентов Украины.

По материалам Інтерактивна бухгалтерія
Теги
Отключить рекламу
Комментарии
  • ***
20.06.14 10:05

ничего не поняла, я ФОП - мой адрес в выписке из госреесра - Запорожская обл, а магазин арендую в Крыму, я кто - резидент или нерезидент?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ок
20.06.14 10:34

А если мы зарегестрированы в Киеве, а товар продавали Крымским предприятиям, то как от них забрать долги? или товар? и как дальше торговать? теперь поставки будут экспортом а расчеты в валюте ?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Михаил
20.06.14 10:38

10.2. Поставка товарів (супутніх послуг) з іншої території України на територію ВЕЗ Криму прирівнюється до митного режиму експорту згідно зі статтями 82 - 84 Розділу V МКУ,

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Михаил
20.06.14 10:39

13.1 На території ВЕЗ Криму може застосуватися мультивалютний режим, за яким в оплату вартості товару (послуги, роботи), що продаються (надаються) у межах ВЕЗ Криму, приймається як гривня так і валюти іноземних країн, визнані вільноконвертованими Національним банком України (1-ї групи Класифікатора іноземних валют та банківських металів Для готівкових розрахунків на території ВЕЗ Криму можуть використовуватися також такі неконвертовані валюти: білоруські рублі | 974 | BYR вірменські драми | 051 | AMD казахстанські тенге | 398 | KZT киргизькі соми | 417 | KGS молдовські леї | 498 | MDL російські рублі

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Михаил
20.06.14 10:40

13.3. Будь-які безготівкові платежі (перекази) з території ВЕЗ Криму на іншу територію України чи з іншої території України на територію ВЕЗ Криму здійснюються виключно у гривні або у вільноконвертованій валюті

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • о-хо-хо
20.06.14 12:28

А как же напризнаность Крыма??? А как же Крым - наш???? Так и скажите -"Крым потеряли навсегда.Хорошо -без крови. Перестраиваемся, привыкаем. Вот вам новые ,всемпонятные,удобоваримые законы(не задним числом)" И все .

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • руся
20.06.14 13:56

Коллеги, я правильно поняла: если продаю что-то или оказываю услуги предприятию, которое имеет юр.адрес в Крыму, место поставки Украина (адрес моего склада), то это все-равно экспорт???

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Алина
20.06.14 14:43

А как провести закрытие ФОП 3-группа, если зарегистрирован в Севастополе?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Алине
21.06.14 08:52

перерегистрироваться в материковую часть Украины, и там закрыться в установленном порядке. Закрытие будет очень легким, т.к. нечего будет проверять. Все грехи остались в оккупированном городе-герое...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • +
21.06.14 08:55

.. т.к. ГНИ (извините - оккупационная ИФНС) г. Севастополя учетное дело в материковую часть Украины пересылать не будет.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • + русе
21.06.14 09:08

на сегодня это пока не экспорт, а внутренняя поставка А вот после принятия и вступления закона в силу - да, это будет полноценный экспорт, в т.ч. НДС - 0%

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ++
21.06.14 09:10

т.е. Крым-то -- наш, но немного особенный. Особенность заключается в том, что Крым как бы не наш

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ира
21.06.14 10:28

не дай Боже (я из Крыма)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • вас здесь не стояло
21.06.14 11:57

++ 21.06.2014 10:10:46 т.е. Крым-то -- наш, но немного особенный. Особенность заключается в том, что Крым как бы не наш Крым по настоящему закону будет украинским через 10 лет с момента вступления в силу данного закона

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
21.06.14 19:44

А вот уже и критика указанного законопроекта: Фейкрайтери і "гризуни" http://gazeta.dt.ua/internal/feykrayter ... uni-_.html <...> Переходимо до законопроекту авторства С.Терьохіна, К.Ляпіної, В.Немилостивого — "Про податковий і митний контроль у вільній економічній зоні Криму і про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України". Нагадаю, що 9 травня, при ухваленні в цілому вже згаданого закону "про окуповані території" з нього було вилучено статтю про особливості здійснення економічної діяльності й доручено Кабміну підготувати відповідний законопроект. Що було дуже мудро: потрібний закон набрав чинності без зволікання через найскладніший момент — відповіді на запитання, як будувати економічні відносини держави з анексованою територією, на якій продовжують жити й господарювати громадяни України. Ідея про те, щоб оголосити Крим своєрідною вільною економічною зоною, у пресу з Кабміну просочувалася. У відкритому листі ЄБА також згадується цей проект: "Представники Міністерства фінансів України та Міністерства доходів і зборів України запевнили бізнес-спільноту в тому, що доклали максимум зусиль для пошуку швидкого й найбільш ефективного механізму розв'язання напруженої економічної ситуації в АРК підготовкою проекту Закону України "Про особливості оподаткування на тимчасово окупованій території України", який, за словами представників державних органів, було затверджено на одному з засідань Кабінету міністрів України". Однак куди подівся цей проект і чому в парламент подано, як ми розуміємо, зовсім інший — невідомо. Зв'язатися з Сергієм Терьохіним на момент здачі номера нам, на жаль, не вдалося. Але раніше він повідомляв, що проект "писався протягом місяця, як кажуть, "з коліна" на підставі семи тривалих тематичних нарад з бізнесом і представниками переміщених осіб. Ми обговорювали проблеми репатріантів, евакуації бізнесу, митних відносин, валютних розрахунків тощо", — цитувала С.Терьохіна "Економічна правда". Щоб зрозуміти, що ж "з колін" вийшло, достатньо почитати висновки Головного науково-експертного управління, якщо терпіння вистачить — перелік зауважень з приводу невідповідності проекту чинному законодавству й просто неможливості реалізувати більшість його положень в умовах окупації півострова. Однак ці зауваження проігнорували комітети й парламент, багато членів якого, впевнена, навіть не гортали законопроекту. Прокоментувати його ми попросили Андрія Клименка, заслуженого економіста АРК, автора програм розвитку Криму й Севастополя, а ще раніше — розробника концепції ВЕЗ "Сиваш". — Відразу скажемо, що законопроект викликає, м'яко кажучи, змішані почуття навіть у фахівців. Що ж до аудиторії, яка чекала його — підприємців і просто платників податків на території Криму, то в них, без сумніву, його прочитання викличе "вибух мозку". Аби пощадити творче самолюбство авторів проекту, зазначимо, що в другій його частині, там, де йдеться про практичні речі, наприклад про евакуацію бізнесу або вивезення товарів з території Криму, безумовно, є, що обговорювати. Однак усе це (вже не знаю — спеціально чи невмисне) талановито заплутується й позбавляється сенсу грою розуму, названою авторами "вільною економічною зоною Криму". Отже. Законопроект оголошує весь Кримський півострів, включаючи Севастополь, вільною економічною зоною. Прямо зараз. На десять років. На окупованій території, на яку автори проекту навіть не ризикнуть поткнутися. При цьому вони пропонують: а) створити на всій території Криму, крім ділянок, зайнятих іноземними військовими базами (скільки їх і де вони розташовані, не зазначено), комбіновану ВЕЗ усіх відомих у світовій економічній літературі типів одночасно, за винятком фінансового офшору; б) передати всі функції уряду й парламенту АР Крим, адміністрації Севастополя з його міськрадою (?), а також доходів і витрат (?) усіх бюджетів якійсь керуючій компанії; в) скасувати всі податки, крім податку з доходів громадян і відрахувань до соціальних фондів. А поки Крим окупований, ця керуюча компанія, судячи з тексту проекту, практично займатиметься переважно вивезенням з Криму невикористаних акцизних марок на сигарети й алкоголь. Сліди інших її, наголошу, практично можливих функцій у цей період проглядаються слабко, а використання акцизних марок, навпаки, хтось і чомусь прописав ретельно. (Хоча як їх вивозити — буде це кінний партизанський загін чи диверсійно-штурмова група на підводному човні або дирижаблях — законопроект умовчує.) Загалом, інші норми про механізми функціонування абсолютно фейкової ВЕЗ в окупованому Криму можна сміливо пропускати, аби не підвередити здоров'я читача. А тепер про те, що треба було зробити, на нашу думку, в такому законопроекті. У ньому мають бути відповіді на основні питання державної політики України щодо економічної діяльності на окупованій території Кримського півострова. Так, власне, і ставилося завдання ВР України Кабміну, коли з закону про окуповані території вилучали статтю 13. А питання такі: а) як Україна ставиться до співробітництва вітчизняного й іноземного бізнесу з окупантами на території Криму (у вигляді сплати податків), у яких випадках вона це допускає, а в яких — запроваджує санкції; б) які різновиди підприємницької діяльності на окупованій території Україна вважає допустимими для своїх громадян (наприклад, у критичних сферах життєдіяльності населення Криму), а які неприйнятними й такими, що потрапляють під санкції; в) які санкції застосовуються до іноземних компаній, що реалізують свої проекти на півострові; г) як координується робота щодо позовів і судових процесів стосовно захопленого окупантами майна тощо. У ньому також мають бути прописані економічні стимули для тих українських (і зокрема кримських) підприємців, які вже зараз виводять свій бізнес з території Криму в інші регіони України. Тому що державі потрібні їхній підприємницький хист, знання й досвід. Повірте: для багатьох середніх і дрібних кримських підприємців небажання сплачувати окупантам податки — один з головних мотивів, які виштовхнули їх з обжитого та облаштованого місця. Та є й інші приклади — коли великий бізнес докладає віртуозних зусиль для того, щоб залишитися заробляти на окупованому півострові, пройшовши між крапельок українського закону. На початку травня російський міністр у справах Криму Олег Савельєв повідомив дивовижну річ — у представників українського бізнесу є величезний інтерес інвестувати в Крим. Тобто на тлі кола осіб і компаній (що повільно, але розширюється), до яких США, ЄС і низка країн застосували санкції за анексію Криму Росією, і вимог України ці санкції посилити й розширити; на тлі дедалі відвертішої підтримки Росією сепаратистів і зростання з кожним днем кількості жертв бойовиків на Сході українські бізнесмени, якщо вірити Савельєву, мало не в чергу стояли, щоб інвестувати в окупований Крим. "Зрозуміло, що зараз безліч політичних проблем — є серйозний тиск як з боку української влади, так і міжнародного співтовариства, що перешкоджає нормальній активній діяльності інвесторів України, — скаржився О.Савельєв. — Але як анонімно говорять українські бізнесмени: "Тільки не ставте паркана самі — ми зі свого боку дірку прогриземо!". Хто ці "гризуни", Савельєв не уточнив, назвавши інформацію "інтимними подробицями", але здогадатися можна — майже щодня на противагу інформації про те, як із Криму "линяють" російські компанії, боячись втратити бізнес в Україні, йдуть повідомлення про реєстрацію за російськими законами "дочок" і ТМ-структур українських бізнесменів, будуються нові схемки, йдуть кулуарні домовленості щодо електроенергії, свою частку з перевізників і ритейлерів справно беруть прикордонники по обидва боки... То що ж робити з законом "про фейковий ВЕЗ"? З огляду на висновки Головного науково-експертного управління і кримських експертів, правильним було б викинути з нього всі фантазії про вільну зону (росіяни, до слова, відклали свої мрії про ВЕЗ на осінь), розробити і внести зміни до Податкового, Бюджетного і Митного кодексів (чого немає в цьому проекті), які б регулювали особливий режим економічної діяльності в Криму. Жорсткий режим. Руся-2 Сообщений: 228 Зарегистрирован: 21 апр 2014, 15:10 Благодарил (а): 14 раз. Поблагодарили: 56 раз.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Серж Промис
22.06.14 13:38

Вот те и "здрасьте"! Весь мир не признал "аннексию" Крыма, а наши налоговые войска поспешили признать это первыми.... Ну и кто вас теперь умными назовёт, если ещё чуть теплившихся юр и физлиц Крыма, которые хотели хоть как-то продолжать внутреннюю торговлю, вы теперь приравняли к экспортерам-импортерам?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
22.06.14 22:51

Серж Промис Проблема заключается в осуществлении расчетов с крымчанами. Другого пути просто нет, чем создать особую зону.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Lolico
23.06.14 08:39

имхо идея закона правильная. т.как то что мы не признали анексию Крыма это хорошо, но а вот то что укр. предприятие может там только рублем рассчитываться, а потом по нашему законодательству штрафы себе получать это плохо. нельзя отрицать очевидных вещей, для Крыма нужен особый статус, чтоб осущественные там сделки были понятными и прозрачными с точки зрения закона

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Мечтательница
23.06.14 12:34

И без особого статуса мило попросили ("ведь мы пока просим") снять нал. кредит по мартовским поставкам из Крыма.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
Комментирование новости отключено
В СВЕЖЕМ ВЫПУСКЕ ЖУРНАЛА
Контекстная реклама
Отключить рекламу
Календарь бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Приложение
Курсы валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться