09.05.12
Печатать
В форме налоговой накладной допущена ошибка – повлияет ли она на право покупателя на налоговый кредит?
Підготовлено експертами Компанії «Дінай», www.dinai.com
Бувають випадки, коли у формі податкової накладної бухгалтера "натикаються" на помилку. Звичайно, такі погрішності у формі податкового документа не зачіпають обов’язок продавця сплатити податкові зобов’язання. А ось у покупця частенько з’являються неприємності, адже якщо податкова вбачає таку погрішність, зразу намагається "урізати" податковий кредит.
Трапилось так і з появою податкової накладної, затвердженої наказом Мінфіну N 1379 від 01.11.2011 р., яка почала застосовуватися з 16.12.2011 р. За різними джерелами інформації, у графі "Форма проведення розрахунків" слово рахунок мало неоднакове закінчення (або "рахунка", або ж "рахунку"). Але наш еталон – "Офіційний вісник України", у N 95 від 16.12.2011 р. якого було надруковано слово "рахунк а". Про значущість цієї помилки для податкового обліку просто не хочеться говорити, та й правила орфографії теж не будемо нагадувати. Але факт залишається фактом. Про таку невідповідність у формах знали контролери, і, за інформацією, яка почала надходити у нашу Компанію, у деяких покупців почалися проблеми з податковим кредитом. Окремі інспектора "завертали" податкові накладні, мотивуючи це тим, що "накладна не по формі".
Розуміючи безглуздість таких висновків, ми не залишилися в стороні і звернулися у податкову з офіційним запитом, аби кваліфіковані спеціалісти дали свою відповідь на ситуацію, яка виникла. І ось ми отримали відповідь.
Податкова наголосила, що порушення порядку заповнення податкової накладної не дає покупцю права на віднесення сум ПДВ до податкового кредиту. Під цим твердженням слід розуміти:
- відсутність у податковій накладній хоча б одного обов’язкового реквізиту, зазначеного в пп. "а"-"і" п. 201.1 ПКУ;
- невідповідність показників, зазначених у податковій накладній, умовам поставки (ціна, вартість, номенклатура, кількість товару тощо).
Підбиваючи вищесказане, податкова зробила наступний висновок: "<...>така податкова накладна вважається заповненою без порушень (за умови вірно заповнених всіх інших реквізитів)".
Ми погоджуємося із зробленим фіскалами висновком і сподіваємося, що податкові в інших регіонах нашої країни притримаються такої ж позиції.
---------------------
Лист Державної податкової служби у м. Києві N 2174/10/06-408 від 13.04.2012 р.
Відтворення матеріалу у будь-якій формі повністю або частково можливо лише з письмового дозволу Компанії "Дінай"
Бувають випадки, коли у формі податкової накладної бухгалтера "натикаються" на помилку. Звичайно, такі погрішності у формі податкового документа не зачіпають обов’язок продавця сплатити податкові зобов’язання. А ось у покупця частенько з’являються неприємності, адже якщо податкова вбачає таку погрішність, зразу намагається "урізати" податковий кредит.
Трапилось так і з появою податкової накладної, затвердженої наказом Мінфіну N 1379 від 01.11.2011 р., яка почала застосовуватися з 16.12.2011 р. За різними джерелами інформації, у графі "Форма проведення розрахунків" слово рахунок мало неоднакове закінчення (або "рахунка", або ж "рахунку"). Але наш еталон – "Офіційний вісник України", у N 95 від 16.12.2011 р. якого було надруковано слово "рахунк а". Про значущість цієї помилки для податкового обліку просто не хочеться говорити, та й правила орфографії теж не будемо нагадувати. Але факт залишається фактом. Про таку невідповідність у формах знали контролери, і, за інформацією, яка почала надходити у нашу Компанію, у деяких покупців почалися проблеми з податковим кредитом. Окремі інспектора "завертали" податкові накладні, мотивуючи це тим, що "накладна не по формі".
Розуміючи безглуздість таких висновків, ми не залишилися в стороні і звернулися у податкову з офіційним запитом, аби кваліфіковані спеціалісти дали свою відповідь на ситуацію, яка виникла. І ось ми отримали відповідь.
Податкова наголосила, що порушення порядку заповнення податкової накладної не дає покупцю права на віднесення сум ПДВ до податкового кредиту. Під цим твердженням слід розуміти:
- відсутність у податковій накладній хоча б одного обов’язкового реквізиту, зазначеного в пп. "а"-"і" п. 201.1 ПКУ;
- невідповідність показників, зазначених у податковій накладній, умовам поставки (ціна, вартість, номенклатура, кількість товару тощо).
Підбиваючи вищесказане, податкова зробила наступний висновок: "<...>така податкова накладна вважається заповненою без порушень (за умови вірно заповнених всіх інших реквізитів)".
Ми погоджуємося із зробленим фіскалами висновком і сподіваємося, що податкові в інших регіонах нашої країни притримаються такої ж позиції.
---------------------
Лист Державної податкової служби у м. Києві N 2174/10/06-408 від 13.04.2012 р.
Відтворення матеріалу у будь-якій формі повністю або частково можливо лише з письмового дозволу Компанії "Дінай"
Рубрика:
- Прочее
- /
Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.
Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.
Комментарии