В приложении ОК к декларации по прибыли указываются только доходы и расходы

• Алина

Если предприятие получило от плательщика ЕН ТМЦ на 10000 грн, а списало на пр-во 3000, в реализованную пр-цию попало 2800 условно, то в приложение ОК только 2800. Так ли это? и что же дальше каждый квартал отслеживать и самое интересное каким образом учитывать. Ведь не исключено что одинаковые ТМЦ могут быть получены как от плательщика ЕН так и от предприятия на общей системе налогообложения. Ответьте кто знает. спасибо

Оценить
• 0
• 0

• Эн

Как тут что-то можно знать, если написавшие это сами не знают и несоответствия ещё не видят, не то что устраняют их....

Оценить
• 0
• 0

• Аноним

Господи! За что же он именно бухгалтеров так наказывает? Почему же они не наберут себе грамотных подчиненных? Что же они сначала пишут, кто-то умненький (или умненькие) все это осмыслит, даст замечания, а уж тогда ОНИ примут ли не примут нормальную норму закона....

Оценить
• 0
• 0

• Алеутка

Та да, я смеялась при составлении декларации за 1 кв. Отремонтировали машину у единщика на 500 грн. Эта сумма пошла на увеличение балансовой стоимости ОС и подлежит амортизации 5 лет. Я теперь этого единщика 5 лет в приложении ОК показывать буду. По 25 грн. - каждый квартал :)))))))))))))) Если директор ещё раз к единщику поедет, убью нафик :(

Оценить
• 0
• 0

• Алина

АЛЕУТКЕ А что 10 % балансовой стоимости не хватило , чтобы все на расходы

Оценить
• 0
• 0

• Алеутка

Алине. А БС вообще практически не было. Машина в январе куплена. Поставил в фургон печку.

Оценить
• 0
• 0

• Аноним

А еще смешнее как налоговая будет каждую суму проверять, они и так к проверкам бух. заставляют таблицы заполнять-бо сами не успевают?

Оценить
• 0
• 0

• 000

A я ставлю более-менее и пошли они все.......

Оценить
• 0
• 0

• miro

если покупать у дружественного СПД-единщика, то только на ту сумму, которая вошла в с/с реализованной продукции. но это тоже не всегда возможно :(

Оценить
• 0
• 0

• Ника

Это такая месть с их стороны за налоговы майдан. Делается всё, что бы Юр лица просто не связывались с Единщиками .

Оценить
• 0
• 0

• Алеутка

Алине. Только дочиталась, что 1 коммент - это был вопрос. Да, теоретически так и есть. Отслеживать и учитывать по партиям. Если слишком много товаров и партий - попросить программиста сделать изменения в программе. Я бы на Вашем месте приходовала от единщика сразу отдельным ТМЦ.

Оценить
• 0
• 0

• viva

Коллеги! Неужели не над чем больше думать, кроме как о том, как воплощать в жизнь бредовые инициативы идиотиков? Ну заполнили, как удобно, или как вы сами это себе представляете, какая, собственно, разница? За нарушение порядка заполнения - админштраф, вывод о правильности заполнения ОК можно сделать только при комплексной проверке. А есть такие герои, которые комплексную без админштрафов проходили? А там за все-про-все всего один (т.е. два - дир. + бух.).Так чего себе жизнь усложнять?

Оценить
• 0
• 0

• Владимир

Мне от интересно, а может кто-то все же пояснит им "Что они насочиняли?"

Оценить
• 0
• 0

• Алина

дело в том, что практически любой законодательный акт бредовая инициатива, не один не прочтешь, что было понятно, везде по принципу, здесь, читаем,там понимаем, там представляем, что могут придумать при проверке,а там вообще можно плюнуть не обращать внимания, все равно закон работать не будет

Оценить
• 0
• 0

• Пук

Извините, а какой админштраф за неправильное заполнение, ведь порядка заполнения нет?

Оценить
• 0
• 0

• Инесса

Зато есть штраф за недостоверные данные в декларации. Как раз это нарушение за уши и притянут...

Оценить
• 0
• 0

• Ирина-Инессе

Да уж, этот штраф то есть, но как мы будем отвечать за то, что занижаем наши расходы, чтобы выполнить их нагрузку, по их же просьбе. Если они еще и эти штрафы начнут лепить, то пожли бы они в сад со своими просьбами. Хотя я уже встречала такое, но лично не сталкивалась. Подруга рассказывала, что за искажения именно этих данных по их просьбе ее наказали...Бред...

Оценить
• 0
• 0

• Ирина

А на счет амортизации ОС, это да. Вот например у меня есть Ос, которое мы купили у единщика, но еще в 2010 году. По идее, я его тоже должна отразить в додатке ОК, т.к. в расходы то у меня эта сумма пошла :). И что теперь все ОС пересмотреть...??? Мое мнение таково, пусть сами приходят и отслеживают!!! Пусть попробуют наказать за неправильное составление этого бредового додатка...Они вообще его ни с какими отчетами состыковать не могут...Идиоты блин, наверное, просто кто-то очень сильно лоханулся, а отвечать нам прийдется за эту фигню. Вот плохо, что нет бухгалтерских профсоюзов, а то вышли бы мы все на майдан, показали. Так они же понимают, что бухгалтера в большинстве случаев женщины...

Оценить
• 0
• 0

• Ирина

Вот это новость от ГНС, а то мы такие тупые, что этого не знали. Тут и без них было понятно, что этот додаток отчасти расшифровывает строки самой декларации, расходов...НЕТ ПРОСТО СЛОВ....А вот слабо им ответить, что ставить в налоговой накладной в графе "Вид ГПД", при смешанных договорах, на что опираться на предмет заключенных договоров и прописывать все виды или на осуществленную хозяйственную операцию и ставить вид договорных отношений именно при осущ. этой операции?

Оценить
• 0
• 0

• джаконда

Действительно такой бред, что дальше некуда,Ок вообще нужно отменить , а отслеживать -это их работа, пусть отслеживают.

Оценить
• 0
• 0