Разработан законопроект о погашении авансов по прибыли с помощью переплат

• Дмитро

Сцуко дебіли в цій ГНСУ - були, є , но я всеж дуже сподіваюсь що років за 2-а вже, не будуть!!!!!!!!!

Оценить
• 0
• 0

• Л.

"вноситься народними депутатами України: А. Гіршфельдом, С.Тігіпком, С.Дунаєвим" - запам'ятаємо їх імена! Бо вони займаються плагіатом! А самі пропонувати законодавчі зміни - не здатні!!! Адже, така ж пропозиція щодо змін в п. 87.1 ПКУ (про можливість врахування переплат конкретно по авансам по прибутку) вже давно зареєстрована у Верховній Раді під номером 2034 від 17.01.2013р!!!

Оценить
• 0
• 0

• Злой бух

Я не поняла, а почему в этом случае с авансами не действует п. 87.1 ПКУ? (у меня переплат нет, может чего не знаю?)

Оценить
• 0
• 0

• IN_NOCHKA

Злой бух11.02.2013 11:09:59 Я не поняла, а почему в этом случае с авансами не действует п. 87.1 ПКУ? (у меня переплат нет, может чего не знаю?) ____________________А з вами що не проводили профілактичних бесід на тему "В країні дуже погано, пенсіонерам,...., не має чим виплачувати пенсію, ...., Бюджет порожній. Вам що ЖАЛКО???? ну заплотіть аванс. " Може колись ви його врахуєте у зменшення зобов"язань. Невпевнена

Оценить
• 0
• 0

• Злой бух

Я не поняла, а почему в этом случае с авансами не действует п. 87.1 ПКУ? (у меня переплат нет, может чего не знаю?)

Оценить
• 0
• 0

• Злой бух

ах вот зачем.... Нет консультаций не было.

Оценить
• 0
• 0

• Алиса

О ,даже отдельный законопроект-вопрос ну очень серьезный-письмом просто не решить

Оценить
• 0
• 0

• Астра ЛВШ

Мне долго тыкали в нос статью 43 НКУ, все гипнотизировали "ТОЛЬКО НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТТТТТ", я в порядке алаверды тыкнула в подпункт 43.4 данной статьи, где написано: "43.4. Налогоплательщик подает заявление на возвращение ошибочно и/или излишне оплаченных денежных обязательств в произвольной форме, в которой отмечает направление перечисления средств: на текущий счет налогоплательщика в учреждении банка; на погашение денежного обязательства (налогового долга) по другим платежам, контроль за взиманием которых возложен на контролирующие органы, независимо от вида бюджета; возврат наличными средствами по чеку в случае отсутствия у налогоплательщика счета в банке". НО! В беседе промелькнуло, что это позиция ДПС Украины, на местах бессильны. Коль там какой-то грамотей не дочитал полностью ст. 43, где написано, что можно, оказывается, "...на погашение денежного обязательства (налогового долга) по другим платежам, контроль за взиманием которых возложен на контролирующие органы, независимо от вида бюджета...", то они стоят насмерть - можно ТОЛЬКО НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ, а вы потом платите аванс на прибыль. Маразм крепчает, как уже неоднократно замечалось бухгалтерами.

Оценить
• 0
• 0