Чат 911

Получайте
новости почтой!

02.01.16 23:00
2301 1 Печатать

Депутат предложил освободить всех пенсионеров от уплаты судебного сбора

   Цель проекта - предоставление возможности пенсионерам использовать свое конституционное право на обращение в суд, сообщает ЮРЛИГА
   
   В парламенте зарегистрирован законопроект № 3698 о внесении изменений в Закон «О судебном сборе» (инициатор - нардеп А. Сугоняко, БПП).
   
   Предлагается установить, что от уплаты судебного сбора при рассмотрении дела во всех судебных инстанциях освобождаются физические лица со статусом пенсионера (независимо от вида назначенной государственной пенсии).
   
   В пояснительной записке отмечается, что с сентября 2015 года ставки на судебный сбор выросли в разы, что лишает пенсионеров возможности использовать свое право на судебную защиту. Поэтому целью и задачей проекта является введение в законодательство правовой нормы, согласно которой украинский пенсионер будет иметь реальную возможность использовать свое конституционное право на обращение в суд за защитой своих прав и интересов.
   
   
Рубрика:
Комментарии
  • Владимир
03.01.16 15:52

А почему именно для пенсионеров? А инвалиды, а просто малоимущие - уже не такие как пенсионеры люди? проблема ведь именно в нищете людей, а не в том что одни нищие в нашей стране более незащищенные, чем другие нищие. Вопрос должен подниматься не в абсолютном освобождении пенсионеров от уплаты судебного сбора , а в том ключе, чтобы предусмотреть законом отсрочку полной выплаты малоимущими гражданами суммы судебного сбора (как раньше было в Кодексе административного судопроизводства Украины - платишь 10% от суммы судебного сбора сразу - остальное потом если проиграешь дело либо не платишь в случае выигрыша дела). Суд должен разъяснить и предупредить их о последствиях до начала слушания по делу, разъяснить в каком порядке и на каком основании они могут получить возврат ранее уплаченной суммы судебного сбора до начала слушания по делу. Усовершенствовать для этого Закон "О судебном сборе" на этот случай. Или в процессуальном кодексе для таких граждан нужно предусмотреть, что подача ими исков в суд допускается если они поданы через центр бесплатной правовой помощи. При этом обязательно профессиональная ответственность адвокатов должна быть в силу закона застрахована (в любом случае для всех без исключения адвокатов и всех категорий клиентов), чтобы минимизировать риск проиграть дело в виду недостаточности доказательств на стадии его подачи и предварительного слушания дела. А в процессуальном кодексе предусмотреть "паузу" для оценки сторонами поданных в предварительном судебном заседании доказательств для решения вопроса о примирении сторон либо для того, чтобы малоимущие могли избежать проигрыша дела и как следствие полной уплаты судебного сбора, других судебных издержек если они не настаивают на продолжении судебного разбирательства, прямо указать в законе что встречный иск, если он подан, в таком случае не рассматривается судом.

Ответить
Комментирование новости отключено
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям