Фискалы настаивают: визитка изготовленная для работника — дополнительное благо

• Ой

Аналогично форму налоговиков нужно тоже считать дополнительным благом. Хотя она им и не нужна в отличие от визиток.

Оценить
• 0
• 0

• Юра Г.

Для ОЙ. Это в любом случае дополнительное благо, если документально не подтверждено, что фискал не пользуется формой в нерабочее время.

Оценить
• 0
• 0

• Юра Г.

Мне нравится мнение одного СБУшника, который утверждает, что налоговую надо полностью разогнать, так как от неё вреда больше, чем пользы. А в военное время, такой опус надо рассматривать не как направленный на увеличение налогов, А КАК ДЕЙСТВИЯ -ДЕЙСТАБИЛИЗИРУЮЩИЕ ОБСТАНОВКУ И НАПРАВЛЕННЫЕ НА УНИЧТОЖЕНИЕ УКРАИНЦЕВ ПУТЕМ НАЛОГОВОГО ГЕНОЦИДА. НЕТ НАЛОГОДОМОРА УКРАИНЦЕВ.

Оценить
• 0
• 0

• Ева

НКУ: "14.1.47. додаткові блага - кошти, матеріальні чи нематеріальні цінності, послуги, інші види доходу, що виплачуються (надаються) платнику податку податковим агентом, якщо такий дохід не є заробітною платою та НЕ ПОВ'ЯЗАНИЙ З ВИКОНАННЯМ ОБОВ'ЯЗКІВ трудового найму або не є винагородою за цивільно-правовими договорами (угодами), укладеними з таким платником податку (крім випадків, прямо передбачених нормами розділу IV цього Кодексу);" Налоговики в очередной раз отличились умом и сообразительностью. Если так рассуждать, то и карандаши и ручки, линейки, которые мне, как бухгалтеру выданы, тоже приравняем к доп. благу. Единственный выход (кроме Суда) это указывать в визитке контакты нескольких сотрудников (директор, бухгалтер,...), чтобы невозможно было персонифицировать.

Оценить
• 0
• 0

• Буржуй

А как они считали коэффициент? Альберт Эйнштейн просто отдыхает. Нобелевскую премию автору

Оценить
• 0
• 0

• Машуня

Ева ... та НЕ ПОВ'ЯЗАНИЙ З ВИКОНАННЯМ ОБОВ'ЯЗКІВ.... ____________________ Мне нравится Ваше копание в НКУ с последующим цитированием. Не просто ворчание в никуда.... ____________________ Чай, кофе, вода, туал. бумага. Теперь визитки..... Что дальше? ГФС - больна.(

Оценить
• 0
• 0

• Aнна

когда они уже будут нести ответственность за свои перлы

Оценить
• 0
• 0

• Aнна

хоть бы дожить до этого времени

Оценить
• 0
• 0

• Виталий

Опять сначала. Я уже лет 5-10 писал как от них отбиться по этому вопросу, а они за свое. ПОЗОР ИХ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ.

Оценить
• 0
• 0

• Igorblin1

Ну, хоть налог на рекламу не будут начислять - уже не плохо. Я больше чем уверен, что налоговики платят в казну за выданные им бейджики и форму.

Оценить
• 0
• 0

• Igorblin1

Ева, еще указывать в визитке фио начальника, нач.отдела и инспектора налоговой, в которой обслуживается предприятие.

Оценить
• 0
• 0

• злой бух

В очередной раз убеждаюсь в позиции фискалов - брать налоги со всего что можно и нельзя! Вот еще одно новшество от ДФС: "Для фізособи-підприємця, який перебуває на спрощенці та не здійснює операції в готівковій формі, застосування РРО є обов'язковим. Такого висновку дійшла ДФС у листі № 918/Ц/26-15-12-02-14. Нагадаємо, відповідно до п. 296.10 ст. 296 ПК РРО не застосовуються платниками єдиного податку: - 1 групи; - 2 і 3 груп (фізособи-підприємці) незалежно від обраного виду діяльності, обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 1 млн. грн. У разі перевищення в календарному році обсягу доходу понад 1 млн. грн., застосування РРО для такого платника єдиного податку є обов'язковим. Застосування РРО розпочинається з 1 числа 1 місяця кварталу, наступного за виникненням такого перевищення, та продовжується у всіх наступних податкових періодах протягом дії свідоцтва платника єдиного податку." Это вообще что? Т.е. я ФОП на 3 группе, оказываю услуги, мне перечисляют организации на расчетный счет и мне что еще отдельно по РРО проводить операции, где логика?

Оценить
• 0
• 0

• Ева

злой бух Не выкладывайте не проверенные факты. Откройте ОРИГИНАЛ письма, а там написано: "...Таким чином, для фізичної особи – підприємця, який перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку і звітності та не здійснює операції в готівковій формі, застосування реєстраторів розрахункових операцій не є обов’язковим."

Оценить
• 0
• 0

• Александр

Такая налоговая достойна, что бы ее разогнали. Сборище бестолочей и бездарей, безграмотных и полоумных. Не все конечно, но большая часть.

Оценить
• 0
• 0

• Лавров

Дебилы, бл..ь

Оценить
• 0
• 0

• гоша

Что то с логикой у ДФС не в порядке. Очевидно, что визитная карточка используется работником в процессе трудовой деятельности (при установлении контактов с клиентами , т.п.). Вряд ли можно применять визитную карточку для личных целей. Может ДФС знает примеры как работники используют визитные карточки в быту(скажем размешивают чай или используют карточки вместо стелек в обуви...)

Оценить
• 0
• 0

• Ксю

в стране больше проблем нет все порешано, все улажено, вот только с визитками не задача!!!!

Оценить
• 0
• 0

• руся

коллеги, радуйтесь, что там одни неучи и бездари, т.к. всегда есть шанс отстоять свою правоту в суде

Оценить
• 0
• 0

• гоша

Руся Так эти неучи и бездари пишут "бред" в акты проверок и выдают ППР. Причем часто они соглашаются, что это бред, но, как правило, оставляют его и советуют обращаться в суд. И потом нам надо тратить время и средства (1,5% судовый сбор от суммы позова) и опровергать их "бред" в суде.

Оценить
• 0
• 0

• злой бух

Жаль, что нельзя откорректировать мой пост выше. Меня Лига сбила с толку....

Оценить
• 0
• 0

• Э.

Мы тут коллективом пришли к выводу, что молодая поросль в налоговой при написании последних писем лезет в архивы столетней давности. (визитки, компенсация налога на землю и пр.), им никто не объяснил, что если изучаете архивы, будьте последовательны и изучайте всю историю вопроса до конца, а в конце можете увидеть, что старшие товарищи уже приходили к выводу, что визитки - это не доп благо и прочее, и прочее, и прочее :)

Оценить
• 0
• 0

• Светлана

Из серии "Налог с чего-нибудь" и "Штраф - не важно за что". Как все это печально.

Оценить
• 0
• 0

• злой бух

У меня возник вопрос, а что же тогда с затратами предприятия, если визитка, по их мнению, это доп.благо для работника, то куда расходы девать, может еще начислить себе обязательства, а?? Последнее время, уже боюсь лишние расходы совершать (кофе, чай и т.п.) - такие умельцы за все ж будут начислять!

Оценить
• 0
• 0

• Pyka 3AKOHA

А дишать в офисе можно? Или это тоже доп. благо?

Оценить
• 0
• 0

• бух-рррррррррррр

Pyka 3AKOHA Дышать - допблаго однозначно!!! Охлаждаться в 30 градусную жару - так-же, или обогреваться при температуре в помещении +16 ....

Оценить
• 0
• 0

• ***

Вот нам и тысячи тех олигофренов, которых рожали исключительно за помощь с бюджета. Повлазили на копеечные должности в ДФС и шизуют.

Оценить
• 0
• 0

• Сочувствую

То ли еще будет! Столкнулась с молодыми кадрами при проверке- рыдать и плакать. Со старыми кадрами хоть можно было говорить о бухгалтерии, те большенство работали главбухами на предприятиях и пошли в налоговую перед пенсией. Теперь старые кадры опять работают бухгалтерами . Пришло проверять предприятие новое поколение налоговиков - понтов дофига, знаний нифига. Директор после проверки обещал премию нервы полечить

Оценить
• 0
• 0

• руся

гоша, знаю, сама в такой ситуации; прошли уже 2 инстанции: админсуд и апеляционный- все, слава Богу, в нашу пользу. Сейчас ждем ВАСУ. Но ведь это виноваты не рядовые проверяющие, а "задачи партии и правительства...".

Оценить
• 0
• 0

• татьяна

164.5. При начислении (предоставлении) доходов в любой неденежной форме базой налогообложения является стоимость такого дохода, рассчитанная по обычным ценам, правила которых установлены согласно Налогового Кодекса, умноженная на коэффициент, который вычисляется по такой формуле: К = 100: (100 - Сп), где К - коэффициент; Сп - ставка налога, установленная для таких доходов на момент их начисления. В таком же порядке определяются объект налогообложения и база налогообложения для средств, излишне израсходованных плательщиком налога на командировку или под отчет и не возвращенных в установленные законодательством сроки.

Оценить
• 0
• 0

• gafi

туалетная бумага, мыло, купленные предприятием, благо, или нет? Как будем налогооблагать? По отмотанному метражу? Калькулятор, стул, не? А чо, бухи в столбик посчитать не могут и тубаретку из дома принести? Недаром всё чаще слышу и вижу вместо"налогообложение" - "налогооблАжение".

Оценить
• 0
• 0

• Достали!

Может в Минфине не сочтут за труд и хотя бы бегло просмотрят этот словесный понос, называемый "ОИР ГФС Украины", - налоговики сами у себя спрашивают и сами отвечают, обеспечивая себе полную занятость, а плательщикам головную боль.

Оценить
• 0
• 0