Отключить рекламу

Подпишитесь!


04.09.13
1793 11 Печатать

Факт ненахождения предприятия по юридическому адресу - позиция суда

   Ухвала ВАСУ від 13.03.2012 № К/9991/36601/11
   
   Уже вкотре податківцям відмовлено в задоволенні позову про визнання протиправними запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців (далі — ЄДР) про місцезнаходження підприємства.
   
   В обгрунтування заявлених вимог податковий орган посилався на акт виходу за юридичною адресою підприємства, у якому зафіксована відсутність цієї юрособи за адресою свого місцезнаходження.
   
   Однак, на думку судів, акт виходу за юридичною адресою підприємства не підтверджує незнаходження підприємства за юридичною адресою.
   
   Відсутність підприємства за місцем знаходження не є і підставою для скасування запису у ЄДР. Сам же державний реєстратор не наділений повноваженнями здійснювати під час реєстраційних дій перевірку поданих відомостей та вимагати документи, не передбачених чинним законодавством, для вчинення реєстраційних дій.
   
   І тільки у разі надходження державному реєстратору від податкового органу повідомлення про відсутність юрособи за її місцезнаходженням державний реєстратор протягом п’яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення зобов’язаний надіслати рекомендованим листом підприємству повідомлення про необхідність подати державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юрособу.
   
   Оскільки у матеріалах справи вказане повідомлення податкового органу відсутнє, докази направлення державному реєстратору такого повідомлення не надані, посилання податківців на неправомірність дій державного реєстратора є безпідставним.
   
   Крім того, ВАСУ звернув увагу на те, що наявність у ЄДР запису про відсутність юрособи за вказаним нею місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення про припинення юрособи, не пов’язаного з її банкрутством
   
   Але при цьому чинним законодавством України не передбачено можливість звернення податкового органу до суду із позовом про припинення юрособи. Податковий орган лише наділений компетенцією звернутися до суду із позовними вимогами про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

По материалам Головбух24
Теги
Отключить рекламу
Комментарии
  • Маруся-Дуся
05.09.13 08:00

Ну, блин, упасть и не встать - это ж надо так намутить: " Уже вкотре податківцям відмовлено в задоволенні позову про визнання протиправними запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців (далі — ЄДР) про місцезнаходження підприємства." - вот кто сможет объяснить, про что эта статья? нафига это печатать - пусть госрег-ры и нагловики меж собой сами разбираются, кто круче - нам все равно... главное с почтой заключить договор о доставке бесплатной почты, а то напишут на всех письмах - "таких по месту не обнаружено" - вот и доказательство для суда...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Соль
05.09.13 10:56

Когда Вам откажут в создании электронных печатей в связи с ненаходжением по юридическому адресу, куда бежать будете? В связи с этим же Вам и налговую накладную не зарегистрируют. Это статья для тех, кто может с этим столкнуться. Моя подруга столкнулась с таким вот актом под 8-е марта. О подарочек!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аноним
05.09.13 11:44

Если здесь есть кто-либо с форума - объясните Вике, что у нее собака зарыта в коде ЕДРПОУ... С какого бодуна она впендюрила 11111111?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • LUB AVA
05.09.13 13:50

У меня есть пара предприятий не прошедших в 2004 году у госрегистратора подтверждение ведомостей о юр особе. Директора нет и предприятия не работают. Налоговая просит перейти на сдачу отчетности в эл.виде, а регистратор не видит у себя в реестре нас. Нет возможности даже старое свидетельство о регистрации на выписку поменять. Нужен директор (а их там несколько было). Вот так и живут мои предприятия. С учета не снять, работать некак, КВЭДы не поменять, да и доверенности на закрытие пр-тия дать некому. А скоро новый год и отчетности...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Биба
05.09.13 14:59

А почему сейчас речь об ухвале полуторагодичной давности ( Ухвала ВАСУ від 13.03.2012 № К/9991/36601/11)???

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Маруся-Дуся
05.09.13 15:00

для Соль вы, по-моему, не поняли о чём статья... перечитайте...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бухгалтер устал
06.09.13 18:53

самое страшное, что до всех этих операций (подання реестратору. запрос от регистратора. подтверждение) налоговая милиция моментально блокирует приёмку налоговых накладных на регистрацию. сволочи редкие. а ты потом бегаеш с выпучеными глазами по всем инстанциям, чтобы успеть до 15-ти дневного срока возобновить свидетельство, а если не успеваеш: либо убираеш крестики в НН либо меняеш даты в расходных и налоговых накладных. особенно прикольно, когда у покупателя этот товар уже успел продаться. короче я б им сволочам и руки и ноги повыдергивала за эти мисцезнаходження

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • **
07.09.13 07:10

Есть простой способ борьбы с вышеуказанным - разбивать товар (или предоплату - если товар крупный) на суммы, меньшие 60000. Тогда и никакой ЕРНН не нужен. И вы никому не нужны. P.S. для тех, кто не понял: в этой стране нельзя заниматься средним и крупным бизнесом. Иначе вас заметят бандиты в погонах и отберут замеченное ими мало-мальски прибыльное дело. Просто примите это как факт. Это режим власти такой.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • знв
07.09.13 09:48

Наше предприятие лишили свидетельства НДС. А было так: налоговая милиция подала регистратору письмо о нашем отсутствии по юр. адресу (хотя их у нас и небыло) и предложило самим отправить запросы от имени регистрвтора предприятию. Регистратор дал им свои конверты, милиция наклеила марки, пошла в им знакомое почтовое отделение, проставила там отметки, что адресат отсутствует, и вернула регистратору. Регистратор дает справку налоговой об отсутствии предприятия по юр.адресу. Нам удалось отксерить конверт и пойти на нашу почту. Там сказали, что это не их оттиски и подписи. И вообще такого письма не было (заказные письма регистрируются). Вот так работают наши законники.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • vv
07.09.13 17:08

В этой стране нельзя заниматься средним и крупным бизнесом. Иначе вас заметят бандиты в погонах и отберут замеченное ими мало-мальски прибыльное дело. Это называется узаконенный бандитизм.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • усталый бух
11.09.13 13:53

ЗНВ - мы уже переехали на новый юрадрес.Здесь почтальоны -нормальные люди.Всегда звонят, если приходит заказное письмо.А на старом адресе,соответсвенно, на другом почт.отделении бесконечно с ними воевали. Если у нас офис закрыт, почтальонша отправляла письма заказные( и вналоговую тоже- вопрос сверки тогда стоял) назад с надписью - " офис закрыт.дата и время") . Мы все разъежали по командировкам, бесило то, что мы должны были оправдываться перед ПОЧТАЛЬОНАМИ, почему "у нас закрыт офис". Они явно все получили разъяснения и инструкции , как вести себя в случае заказных писем из ДПС. с......ки. Добавляли нам немалых хлопот еще и те тётки.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
Комментирование новости отключено
Контекстная реклама
Отключить рекламу
Календарь бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Приложение
Курсы валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться