Отключить рекламу

Подпишитесь!


14.01.14
591 1 Печатать

Пленум ВХС предоставил разъяснения относительно ответственности за нарушение денежных обязательств

   Підготовлено експертами Компанії «Дінай», www.dinai.com
   
   Автор: Анна Скуміна
   
   Як відомо, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити:
   
   - суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення;
   
   - 3% річних від простроченої суми (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом);
   
   - неустойку (штраф, пеню).
   
   Пленум ВГС видав постанову, в якій детально розповів про нюанси, що виникають при сплаті зазначених коштів.
   
   Зокрема, ВГС зазначив, що застосування штрафу до грошового зобов'язання законом не передбачено, однак це не виключає можливості його встановлення в укладеному сторонами договорі, при тому і як самостійний захід відповідальності, і як такий, що застосовується поряд з пенею.
   
   Окрему увагу ВГС приділив строкам виконання зобов’язань.
   
   Так, якщо у договорі виконання грошового зобов'язання прив’язується до настання певного терміну, наприклад, до 1 серпня 2014 року, то останнім днем виконання такого зобов'язання вважається день, що передує цьому терміну (в даному прикладі - 31 липня 2014 року). Водночас коли у тексті договору виконання грошового зобов'язання визначено "по 1 серпня 2014 року" або "включно до 1 серпня 2014 року", то останнім днем виконання такого зобов'язання буде 1 серпня 2014 року.
   
   Звертаємо увагу, що всі роз'яснення, викладені у постанові, не стосуються відносин, пов'язаних із стягненням коштів за вексельними зобов'язаннями. До зобов'язань, які виникли з оплати векселів, норми ЦК і ГК України щодо відповідальності за невиконання грошових зобов'язань застосовуються лише в тій частині, в якій ці зобов'язання не врегульовані вексельним законодавством.
   
   Наостанок зазначимо, що Пленум ВГС визнав таким, що втратило чинність, роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України N 02-5/293 від 29.04.94 р., яке раніше висвітлювало питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.
   
   ---------------------
   
   Постанова Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" (N 14 від 17.12.2013 р.)
   
   Відтворення матеріалу у будь-якій формі повністю або частково можливо лише з письмового дозволу Компанії "Дінай"

Теги
Отключить рекламу
Комментарии
  • Влад
15.01.14 07:25

дада. вспомним надру, укрпромбанк и другие. много решений есть судов за просроченный долг? мораторий! а как сделать временную администрацию постоянной НБУ уже не раз показывал...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
Комментирование новости отключено
Контекстная реклама
Отключить рекламу
Календарь бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
Приложение
Курсы валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться