13.01.14
Печатать
Без согласия договаривающихся сторон налоговики не вправе изменять арендную плату за землю
Постанова ВАСУ від 18.12.2013 № К/9991/46401/11
Укотре ВАСУ наголосив, що хоча зміна розміру земельного податку згідно з чинним законодавством є підставою для перегляду встановленого розміру орендної плати шляхом внесення відповідних змін до договору оренди землі його учасниками, зазначене не спричиняє автоматичної зміни умов договору щодо розміру орендної плати. А відтак, і відповідного донарахування податковим органом суми податкового зобов’язання з орендної плати із застосуванням штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням.
Тим паче суперечливою та безпідставною, на думку ВАСУ, є позиція податківців стосовно того, що орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності є загальнодержавним податком, розмір та порядок сплати якого визначається податковим законодавством, а відтак не може змінюватись за взаємною згодою сторін.
Так як сам договір оренди землі є цивільно-правовим, йому притаманні такі ознаки, як свобода договору, обов’язковість його виконання сторонами тощо. І суб’єкт владних повноважень, який не є учасником договору, не може здійснювати владні управлінські функції шляхом втручання у відносини сторін договору. Він має право лише контролювати належність виконання договору та відповідність його умов чинному законодавству України, зокрема, стежити, щоб такі умови не суперечили інтересам суспільства.
Якщо ж договір пов’язаний зі сплатою податків і, на думку суб’єкта владних повноважень, спрямований на ухилення від їх сплати, останній за допомогою адміністративних заходів уповноважений відновити публічний порядок.
Укотре ВАСУ наголосив, що хоча зміна розміру земельного податку згідно з чинним законодавством є підставою для перегляду встановленого розміру орендної плати шляхом внесення відповідних змін до договору оренди землі його учасниками, зазначене не спричиняє автоматичної зміни умов договору щодо розміру орендної плати. А відтак, і відповідного донарахування податковим органом суми податкового зобов’язання з орендної плати із застосуванням штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням.
Тим паче суперечливою та безпідставною, на думку ВАСУ, є позиція податківців стосовно того, що орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності є загальнодержавним податком, розмір та порядок сплати якого визначається податковим законодавством, а відтак не може змінюватись за взаємною згодою сторін.
Так як сам договір оренди землі є цивільно-правовим, йому притаманні такі ознаки, як свобода договору, обов’язковість його виконання сторонами тощо. І суб’єкт владних повноважень, який не є учасником договору, не може здійснювати владні управлінські функції шляхом втручання у відносини сторін договору. Він має право лише контролювати належність виконання договору та відповідність його умов чинному законодавству України, зокрема, стежити, щоб такі умови не суперечили інтересам суспільства.
Якщо ж договір пов’язаний зі сплатою податків і, на думку суб’єкта владних повноважень, спрямований на ухилення від їх сплати, останній за допомогою адміністративних заходів уповноважений відновити публічний порядок.
Рубрика:
- Прочее
- /
Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.
Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.
Блоги 
 (1).jpg?v=1710160023)
.jpg?v=1710191819)
.jpg?v=1709910824)