Отключить рекламу

Подпишитесь!


05.02.14
3442 12 Печатать

Налоговый учет НДС при краже основных средств

   Встановлення факту викрадення основних засобів, що підтверджується відповідно до законодавства, не призводить до нарахування платником податку податкових зобов’язань. Це не залежить від того чи встановлено винних осіб, заподіяних в крадіжці, та чи стягуються з таких осіб втрати.
   
   Якщо платник податку при придбанні основних засобів, які були викрадені, скористався правом на податковий кредит, то у зв’язку з тим, що такі основні засоби неможливо використати в господарській діяльності, платник податку у податковому періоді, в якому встановлено факт їх викрадення, повинен здійснити нарахування податкових зобов’язань з ПДВ. Таке нарахування здійснюють виходячи з балансової (залишкової) вартості, що склалася станом на початок звітного (податкового) періоду, протягом якого здійснюються такі операції (у разі відсутності обліку необоротних активів - виходячи із звичайної ціни).

По материалам Інформаційно-комунікаційний відділ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
Теги
Отключить рекламу
Комментарии
  • !!!
06.02.14 07:18

Получается, не начисляя, начисляем) красота)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Еще случай на фронте был
06.02.14 07:28

Хрен там! Писульку эту свою пусть засунут себе и провернут! А у нас -налогоплательщиков есть НКУ, который гласит: "189.9. У разі якщо основні виробничі або невиробничі засоби ліквідуються за самостійним рішенням платника податку, така ліквідація для цілей оподаткування розглядається як постачання таких основних виробничих або невиробничих засобів за звичайними цінами, але не нижче балансової вартості на момент ліквідації. Норма цього пункту не поширюється на випадки, коли основні виробничі або невиробничі засоби ліквідуються у зв'язку з їх знищенням або зруйнуванням внаслідок дії обставин непереборної сили, в інших випадках, коли така ліквідація здійснюється без згоди платника податку, у тому числі в разі викрадення основних виробничих або невиробничих засобів, що підтверджується відповідно до законодавства або коли платник податку подає контролюючому органу відповідний документ про знищення, розібрання або перетворення основних виробничих або невиробничих засобів у інший спосіб, внаслідок чого вони не можуть використовуватися за первісним призначенням." Т.е., резюмируя - активы украли, вы это отразили в бух.учете и вместе с декл. по НДС за соотв. период подали письмо в ГНИ об этом. Всё - никаких начислений НДС на это быть не должно. Так же, к слову, нужно поступать и при самостоятельной ликвидации ОС.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Tito
06.02.14 09:00

Для "Еще случай на фронте был" Налоговики ссылаются на п.198.5 ПКУ(испольование в нехоз. деятельности), а не на 189.9 В споре с налоговиками надо доказывать, что при краже мы основное средство не можем использовать, как в хоз. деятельности, так и в не хоз. деятельности.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Arfa
06.02.14 09:54

Для "Еще случай на фронте был" Не надо даже письма писать. Перед тезисом о письме стоит "АБО". Или "викрадення основних виробничих або невиробничих засобів", или "платник податку подає контролюючому органу відповідний документ про знищення, розібрання або перетворення основних виробничих або невиробничих засобів у інший спосіб, внаслідок чого вони не можуть використовуватися за первісним призначенням." Т.е. письмо подается в случае, когда вы самостоятельно разобрали, уничтожили, выкинули ОС за ненадобностью (моральный или физический износ). Для "Tito" Норма 189.9 в данном случае явно специальная по сравнению с нормой 198.5.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Жираф
06.02.14 10:00

Tito п. 198.5 ПКУ налоговики любят больше чем крестики и нолики в налоговой накладной. Под этот пункт даже уценку товара подписывают, но этот пункт не везде применим. В данном случае товарищ "Еще случай на фронте был" прав, есть прямая норма, а если будут настаивать на п. 198.5, то у вас есть законодательные аргументы, а с их стороны только мнение.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Tito
06.02.14 10:12

Не согласен с Arfa В статье 189 ПКУ речь идет о БАЗЕ НДС в случае ПОСТАВКИ товаров / услуг в отдельных случаях В том числе 189.9 ПКУ при добровольной ликвидации ОФ в понимании ПКУ это Поставка аб. 2 п. 189.9 ПКУ говорит, что если ликвидация не добровольная (кража, форс-мажор), то ЭТО НЕ ПОСТАВКА. С этим никто не спорит, даже налоговики (КРАЖА не есть ПОСТАВКА).. Они занимают позицию по п.198.5 и говорят, что КРАЖА = НЕ ХОЗ. , по этому корректируйте налоговый кредит по таким ОС, путем начисления налоговых обязательст. По этому говорить про то, что п.189.9 более специальный по отношению к п. 198.5 в данном случае ошибочно.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЛВ
06.02.14 10:18

На холере как всегда наживаются....Убытки от кражи, негатив моральный, так еще и бюджет за это пополнить надо... Никуда не деться...Сумно!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЛВ
06.02.14 10:23

Дешевле амортизировать ОС дальше..типа его хоз деятельность продолжается...а там глядишь и найдется оно...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Юпитер
07.02.14 08:24

Летіло два крокодили, один зелений а другий на захід

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • вей
07.02.14 08:41

Юпитер! Спасибо, аж настроение улучшилось.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лошадка
08.02.14 16:52

Люди добріе, помогите, кто чем может... Мне одна организация должна 10 тыс, у них ничего нет, кроме на балансе одна комнатенка числится. Предлагают закрыть свой долг передачей ОФ но, при этом ликвидироваться или реорганизоваться так, чтобы закрыться. Как правильно все сделать? И чтобы всем хорошо

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
Комментирование новости отключено
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться