Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


20.06.17
7035 6 Друкувати

«Не бачу зв’язку!», або «Компенсуючі» ПЗ без ПК

За матеріалами категорії 101.16 Бази знань*

* Див. на сайті ДФСУ (zir.sfs.gov.ua) у розділі «Загальнодоступний інформаційно-довідковий ресурс».

висновок документа


Податкові зобов’язання (ПЗ) з ПДВ згідно з п. 198.5 ПКУ за товарами/послугами, придбаними після 01.07.2015 р., нараховуються на відповідну дату, незалежно від того, чи були включені до складу податкового кредиту (ПК) суми ПДВ з помилкової/не зареєстрованої ПН

Невдале формулювання п. 198.5 ПКУ прямого зв’язку між нарахуванням компенсуючих ПЗ і ПК у частині придбань, здійснених після 01.07.2015 р., не встановлює.

Платники, які з «поважних» причин не сформували ПК за тими придбаннями, коли ПН (1) виявилася з помилкою або (2) не була зареєстрована в ЄРПН, зіткнулися з питанням, чи нараховувати компенсуючі ПЗ?

Після оновлення ПКУ відповіді на це запитання в Базі знань не було. І от податківці нарешті видали свій вердикт. Як бачимо, доволі невеселий: незалежно від того, були включені до складу ПК суми ПДВ із дефектної/незареєстрованої ПН чи ні, компенсуючі ПЗ нараховувати треба!

Свою відповідь податківці аргументують тим, що в ПКУ не встановлено прямої залежностікомпенсуючих ПЗ, що нараховуються згідно з п. 198.5 ПКУ, від факту формування ПК.

Чесно кажучи, прямої ув’язки з формуванням ПК і справді в п. 198.5 ПКУ немає. Неозброєним оком її не побачите ☺.

Проте ПКУ побудовано так, що один пункт неодмінно пов’язаний з іншим. І, не знайшовши відповідь у самому «компенсуючому» п. 198.5, слід звернутися як мінімум до визначення постачання з п.п. 14.1.191 ПКУ, де в п.п. «в» якраз і йдеться про випадки з п. 198.5 ПКУ. Так-от, там прямо зазначено: «якщо платник податку мав право на віднесення сум ПДВ до податкового кредиту».

Отже, говорити про постачання (тобто про нарахування компенсуючих ПЗ) можна, тільки якщо виникло право на ПК.

А це право (відобразити ПК) у платника з’явиться:

1) за помилковою ПН — тільки після виправлення ПН постачальником (тобто залежно від змісту помилки — реєстрації РК або нової ПН в ЄРПН**);

** Про помилки в ПН та їх виправлення див. «Податки та бухгалтерський облік», 2017, № 34.

2) за незареєстрованою ПН — у періоді реєстрації ПН в ЄРПН (абзац п’ятий п. 198.6 ПКУ).

Та й технічно нарахувати компенсуючі ПЗ без наявної правильної та зареєстрованої в ЄРПН ПН буде складно. Адже у зведеній ПН на компенсуючі ПЗ у гр. 2 таблиці Б повинні фігурувати дані про ПН постачальника, на підставі якої платник по праву (!) відобразив податковий кредит.

Інша справа, коли була отримана нормальна ПН, проте платник сам відклав своє право на ПК у межах дозволених 365 днів. Тоді компенсуючі ПЗ він зобов’язаний нарахувати одразу.

Єдине — відкласти нарахування компенсуючих ПЗ можна тільки з тієї причини, якщо платник у періоді придбання/авансу не знав про неоподатковуване призначення придбання.

Що цікаво, раніше податківці, не вдаючись до подробиць про «зв’язки», дозволяли не відображати «компенсаційні» ПЗ, якщо не виникло право на ПК (див. листи ДФСУ від 10.06.2016 р. № 10065/5/99-99-15-03-02-16 і від 23.05.2016 р. № 11168/6/99-99-15-03-02-15; 101.14 БЗ — на сьогодні нечинна).

З чого це раптом вони стали наполягати на «зв’язку»? Невже це чергова фіскальщина, що тепер змусить покупця нараховувати компенсуючі ПЗ навіть за відсутності права на ПК?

 

Інші матеріали із "Податки та бухгалтерський облік", 2017, № 49:
«Особливий» прибутковий період сільгоспників під питанням
Панове фіскали, пеню рахуйте самі!
ПДВ-лабіринти імпорту послуг
Доплата до МЗП у листах і цифрах
Житлова субсидія: вивчаємо нові правила
Зміна ціни/кількості: запізнився РК — що з ПК?
Ми кажемо «витрати», маємо на увазі — «втрати»
Індексуємо зарплату за липень 2017 року
Доходи за 2003 — 2017 рр. виплачено в червні 2017 року: розраховуємо компенсацію
Виручку здали до банку раніше її «службової видачі»

 

Передплатити "Податки та бухгалтерський облік"

Рубрика:

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Валентина
20.06.17 08:37

мало платимо податки - тому і вимагають нараховувати...а як відстояти "право" на відтермінування нарахування компенсуючих ПЗ, якщо платник у періоді придбання/авансу не знав про неоподатковуване призначення придбання ??? адже бази дуже хитро дають дати регістрації ПН на ПК @@@

Відповісти
  • болик
20.06.17 09:06

Ничего непоняла, может кто-нибудь пример приведет о чем речь?Пожалуйста , буду очень благодарна.

Відповісти
  • Лана
20.06.17 10:09

Читаю: буквы русские - язык марсианский, смысла уловить не могу. Конечно, может у меня опыта не хватает....(((( Лучше на примерах!

Відповісти
  • Евгения
20.06.17 10:19

Смысл в том, что вы например купили товары для непроизводственного использования. А НН вам выписали с ошибками. В момент использования в нехоз. операциях вы обязаны начислить себе компенсирующие обязательства, а вот в НК вы взять эту НН не сможете, пока она не станет правильной (путем выписки КНН или новой правильной НН)

Відповісти
  • Лана
22.06.17 09:50

Евгения, Спасибо большое! Хоть в коментариях умный человек объяснил!!!))) Их там наверху, наверное, специально учат так излагать, что бы не понятно было....

Відповісти
  • Рулевой
20.06.17 14:32

Евгения, прочитала Ваш комментарий и поняла намного лучше, чем из этой заумной статьи!

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам