Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Підпишіться!


28.09.17
6750 36 Друкувати

M.E.Doc така ж постраждала сторона, як і його клієнти – експерт

Компанія, що розробляє програмне забезпечення M.E.Doс – суб'єкт приватної діяльності і держава не має права регламентувати її діяльність, повідомляє УНІАН.

Компанію, що розробляє програмне забезпечення M.E.Doc зламали і використовували для поширення інформації. Зокрема, в кібератаці вірусом Petya.A. Про це в інтерв'ю виданню "Гордон" розповів експерт з кібербезпеки, позаштатний радник Адміністрації Президента України Микита Книш, відповідаючи на питання, що нібито вірус поширювався за допомогою програми M.E.Doc.

"Ця компанія – постраждала сторона, її сервера були зламані. З прикладів: у вас вдома зберігається зброя, хтось приходить до вас додому, викрадає зброю і вбиває іншу людину. Ви будете нести за це відповідальність? Я думаю, немає. Компанію зламали і використовували для поширення інформації. Правоохоронні органи у нас неправильно вчинили, тому що в нашій країні тільки суд визначає, хто винен або не винен. А голослівні заяви можуть робити тільки політики, і ці заяви куди більше політичні, ніж кримінально-процесуальні", – сказав Книш.

Експерт також підкреслив, що компанія, що розробляє програмне забезпечення M. E. Doс – суб'єкт приватної діяльності і держава не має права регламентувати її діяльність.

"Компанія, яка розробляє M.E.Doc – це суб'єкт приватної діяльності. Наведу ще один приклад: ви справляєте столи і продаєте їх. До вас приходить держава і каже: "Ні, ти неправильно робиш ці столи, роби ось так, тому що їх потрібно захищати". Це абсурдно, згодні? Це суб'єкт приватної господарської діяльності, захистилися вони – проблема самої компанії. Стіл повинен відповідати мінімальним стандартам, як мінімум не бути токсичним, решта – за вибором. Держава може змінити ряд документів або нормативних актів, але в цілому воно не має права регламентувати діяльність компанії, яка справила M.E.Doc.", – резюмував експерт.

Нагадаємо, Микита Книш організатор III Міжнародного форуму з кібербезпеки "HackIT – 2017", який успішно пройшов 23 вересня у місті Харкові. HackIT — щорічний міжнародний форум з кібербезпеки. Він об'єднує дослідників і розробників, IT-фахівців і власників компаній, експертів з-за кордону, студентів найбільших технічних вузів.

Теги:
Коментарі
  • Радуга
28.09.17 08:33

когда медок будет обновляться с самой программы?

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 0
  • Учетное Дело
28.09.17 09:09

Абсурдные примеры. Если дома хранится оружие - есть четкие правила его хранения - разрешение, сейф и пр. Используя эту аналогию - владелец оружия (Медок) хранил оружие не в сейфе, потому оружие у него и украли и использовали. Виновен владелец оружия. Второй пример еще бредовей - стол и ПО, которое имеет доступ к компам сотен тысяч пользователей - не одно и то же.

Відповісти
    Оцінити
  • 17
  • 0
  • Роман
28.09.17 15:23

Та ну просто так таки так! Не в сейфі, та? Прийшла банда, з ломиками, різаком, болгаркою - а сейф не витримав, та? То давайте ще й виробника сейфу звинуватимо? Всі чудово розуміють, що при цілеспрямованій вірусній атаці новими типами вірусів здійснити їх профілактику неможливо. Всі - окрім проплачених агентів брудних конкурентів. А Ви хто будете?

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Яна
29.09.17 10:13

Роман, я особисто ще в травні звонила що медок під час оновлення підхватив вірус і в мене все полетіло. мені сказали що бути такого не може . чому вони нічого не робили а чекали масової атакИ7

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Пофигизм
28.09.17 15:43

Роман, А ничего, что уже с апреля шли жалобы про вирусы в Медоке, а руководству было пофиг - " у нас все зашибись, -это происки конкурентов". Кстати, про конкурентов можно поподробнее .

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 0
  • БУХ
28.09.17 09:26

Учетное Дело, Так еще и платные все услуги. То есть все Медку платят, но они нчего не гарантируют.

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 0
  • Людмила
28.09.17 13:33

БУХ, ой умники, а они свои государственные сайты реестры почему не защитили, кому то надо оторвать лакомый кусок, накинулись на медо, а в других странах где пострадали от вируса кто виноват??

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 1
  • Таки да
28.09.17 09:11

Постраждала сторона? Ха-ха... Так пострадала, так пострадала....

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 2
  • Шурик
28.09.17 09:27

Статья 264. Небрежное хранение огнестрельного оружия или боевых припасовКримінальний кодекс України Небрежное хранение огнестрельного оружия или боевых припасов, если это повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия, -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 0
  • Лорик
28.09.17 09:56

"в нашей стране только суд определяет, кто виновен или не виновен."Рассмешили.

Відповісти
    Оцінити
  • 7
  • 0
  • Джур
28.09.17 10:35

Бедный, бедный богатый медок!!! самый дорогой, самый тяжёлый, самый неповоротливый, бестолковый.... рыдайу)))))

Відповісти
    Оцінити
  • 10
  • 10
  • Людмила
28.09.17 13:36

Джур, не ври что медок тяжелый, ты что конкурент, видели мы программный продукт от дсф, ты не оттуда случайно, я бухгалтер и на многих ПЗ работала, медок лучший и не он тормозит а ДСФ

Відповісти
    Оцінити
  • 15
  • 4
  • АЯ
28.09.17 14:21

Людмила, засланый казачок

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 8
  • Людмила
28.09.17 14:54

АЯ, ну как бы Вам помягче ответить, на засланного козачка.... лучше не буду, зачем доказывать

Відповісти
    Оцінити
  • 2
  • 4
  • бурундук
28.09.17 12:04

Джур, нормальная программа. Мне нравится, как и остальной куче пользователей.... ( не считая ситуацию с вирусом)

Відповісти
    Оцінити
  • 11
  • 0
  • 000
28.09.17 10:35

Оружие вместе с сейфом можно украсть,так что не надо язвить,блокировка накладных больше вреда принесла,

Відповісти
    Оцінити
  • 13
  • 1
  • Любовь
28.09.17 10:49

Медок лучшая программа для отправки отчетности на сегодняшний день.

Відповісти
    Оцінити
  • 43
  • 6
  • Svetik
28.09.17 11:09

Любовь, поддерживаю!

Відповісти
    Оцінити
  • 10
  • 2
  • Шура
28.09.17 11:26

Чи багато є компаній -"суб'єктів приватної діяльності" за які в своїх інтері'ю так переймаються "позаштатні радники Адміністрації Президента України"?

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 0
  • Юра Г.
28.09.17 12:11

Медок нанес вред - за нанесенный вред должен заплатить. Если есть третья сторона - в порядке регресса вперед. Смешно читать - медоок лучший. Лучше пусть прояснят картину как клиенты бест-звита стали клиентами медка. Медок платный сервис, и я бы не сказал лучше бесплатного хотя бы потому что при умножению на цену бесплатный лучше всегда.

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 2
  • Людмила
28.09.17 13:39

Юра Г., стесняюсь спросить и какой же это бесплатный " Медок платный сервис, и я бы не сказал лучше бесплатного хотя бы потому что при умножению на цену бесплатный лучше всегда." это что Вы сказали???

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 3
  • Лена
28.09.17 12:35

ну да, Eset сумел отследить наличие еще с апреля в обновлениях медка вируса, а эксперт наверное такие заключения не читает

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 0
  • Евгений
28.09.17 14:09

Лена, А ссылочка на Ваши слова есть?

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Лена
28.09.17 16:33

Евгений, а гуглить Вас не учили?

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 0
  • hela
28.09.17 13:29

Лена, возможно эксперту некогда читать, считает купюры

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 0
  • eMelya
28.09.17 12:51

Лена, Медок предупреждали, но они были уверены в абсолютной безопасности своих обновлений. До последнего. Некоторые люди, потерявшие данные, до сих пор боятся двух вещей: "Петю" и обновлять медок :)

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 0
  • Мария Я.
28.09.17 13:39

программа Арт-Звит Плюс респект!!! и не спорьте со мной :))))

Відповісти
    Оцінити
  • 6
  • 5
  • Юра Г.
28.09.17 14:00

Мария Я., посмотрим, когда у неё будет 80% рынка и какого пётю она будет размножать

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 3
  • Людмила
28.09.17 14:56

Юра Г., Юра, а Вы что продвигаете, рекламируете??

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Юра Г.
28.09.17 15:45

Людмила, отмену платного способа сдачи отчетов государству, облезут. Ну и за здоровій образ жизни без петеразносителей.

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 0
  • Николаев
28.09.17 14:02

Плюсую за АРТ - ЗВИТ! Оценка - отлично!!! И без всяких Петей!

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 4
  • 1234
28.09.17 16:27

То есть, дорогая проститутка заразившая своих клиентов сифилисом тоже пострадавшая сторона? Она ведь такая классная. А когда звонили в МЕДок и говорили, что вирус от вас зашел, делали из нас дурочек, а потом не отвечали на звонки. Должны понести ответственность за то, что проглядели

Відповісти
    Оцінити
  • 7
  • 0
  • окс
28.09.17 18:05

1234, Поддерживаю

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Бандерівець
28.09.17 16:56

Саме оце може світити медку. Про більше говорити складно. Але якщо суд підкупити, то що там пару гривень штрафу. Неоподатковуваний мінімум у нас 17 грн.Кримінальний кодекс УкраїниСтаття 367. Службова недбалість1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, -карається штрафом від двохсот п'ятдесяти до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, -карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 1
  • Ольга
28.09.17 18:41

Если частное предприятие разрабатывает ПО, взаимодействующее с серверами госорганов, государство имеет полное право регламентировать его деятельность. Вспомните, когда еще только появилось платное ПО, все высказывали большое фу насчет того, с чего вдруг при выполнении обязанности подавать отчет нужно обогащать какое-то частное лицо (предоставляя фактически доступ к своей конфиденциальной информации) вместо того, чтобы государство предоставило соответствующее ПО.

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 0
У фокусі фото автора
Томашпольский Сергій ФОП і готівка: оприбуткування, ліміти, РРО і фінмоніторинг... ...
27573 40
Календар бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Додаток
Курси валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Закрити
icon-block
Заважає реклама?
Ви маєте можливість її відключити!
Бажаєте побачити, як сайт буде виглядати без реклами?
Вимкнути на 10 секунд