Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


03.10.17
6561 0 Друкувати

Податковий кредит «за лічильником» — тільки на дату складання рахунку

У листі, що коментується, контролери ще раз повернулися до питання формування податкового кредиту (ПК) на підставі рахунку. При цьому вони звернули увагу на таке:

1. Рахунок за надані послуги надає право на ПК без отримання податкової накладної (ПН) тільки, якщо (п.п. «а» п. 201.11 ПКУ):

• вартість таких послуг визначається за показниками приладів обліку;

• а сам рахунок містить загальну суму платежу, суму ПДВ та податковий номер продавця.

Увага! Якщо вартість послуги визначається без використання відповідних приладів обліку за допомогою розрахункових величин та/або алгоритмів, то рахунок уже не буде основою для формування ПК.

Наприклад, постачальник послуг водопостачання (міськводоканал) виставляє підприємству рахунок за воду на підставі даних лічильника (водоміра). Такі рахунки будуть підставою для формування ПК. Але якщо у вересні 2017 року водомір зняли на планову перевірку і за цей місяць об’єм використаної води розрахували за середніми показниками, то ситуація змінюється. На думку податківців, рахунок за цей місяць не відповідає вказаним вище вимогам (його сформовано не за показниками приладу обліку, а на підставі розрахункових величин). Навіть якщо в ньому будуть вказані об’єми використаної води (розрахункові) і є усі необхідні реквізити, нараховану суму ПДВ не можна включати до податкового кредиту без ПН.

Можна посперечатися, що розрахункові об’єми використаної води взяті «не з повітря», а визначені на підставі даних лічильника (за інші місяці). Але формально контролери праві. Якщо немає показників приладу — немає і підстав для ПК без ПН.

2. Дата формування ПК на підставі рахунку визначається за датою його складання.

Нагадаємо, зовсім нещодавно в листі ДФСУ від 07.06.17 р. № 502/6/99-99-15-03-02-15/ІПКфіскали стверджували, що при виборі звітного періоду для формування ПК на підставі рахунку необхідно дотримуватися загального правила «першої події»*. Тобто такою датою повинна стати (п. 198.2 ПКУ):

* Див. консультацію «Податковий кредит на підставі рахунку: ДФСУ підтвердила свою позицію» // «БТ», 2017, № 31.

 або дата складання рахунку;

 або дата списання засобів з поточного рахунку платника ПДВ до оплати таких послуг.

При цьому контролери згадували, що в п. 198.2 ПКУ є спеціальна норма: «для товарів/послуг, постачання (придбання) яких контролюється приладами обліку, факт постачання (придбання) таких товарів/послуг засвідчується даними обліку». Особливого значення цій нормі тоді вони не надали. І висловилися за загальні правила формування ПК.

У листі, що коментується, фіскали процитували ті ж норми, але зробили інший висновок. Вони вже стверджують: дата формування ПК визначається за датою складання рахунку! І жодних «перших подій» для формування ПК за рахунком вони вже не згадують.

Безумовно, у процитованій вище нормі з п. 198.2 ПКУ прямо не зазначено, що дата формування ПК прив’язана до дати складання рахунку. Але там йдеться про підтвердження факту постачання показниками приладів обліку. На підставі цього можна стверджувати доки немає таких показань приладу (не складений рахунок), немає і права на ПК за особливими правилами. А щоб сформувати ПК «за грошима», потрібна ПН. Та й стверджувати, що ви сплатили суму, вказану в рахунку раніше, ніж отримали сам рахунок, якось нелогічно.

Тому закликаємо все ж дослухатися до порад контролерів і не поспішати відображати ПК, доки не отримаєте рахунок.

3. Формувати ПК на підставі рахунків необхідно «період у період». Правило «365 календарних днів» на такі документи не поширюється. З цим твердженням теж не посперечаєшся. Такий підхід можна вважати сталим.

Тому якщо до вас рахунки надходять із запізненням, то доведеться або уточнювати період, у якому складений рахунок, або вимагати ПН від постачальника і включати її до поточного звітного періоду (у межах 365 днів).

Інші матеріали із "Бухгалтерський тиждень", 2017, № 40:
Послуги, пов’язані з програмною продукцією: нюанси ПДВ-обкладення
Податківці стягнули податковий борг з ПДВ — збільшення реєстраційного ліміту не чекайте
Проблема «48 сторінок», або Видавнича ПДВ-пільга тільки для «товстих» книг
Особливості сплати земподатку єдиноподатником, який здає нерухомість в оренду
Маркування та пакування насіння
Запущено пілотний проект ProZorro.Продажі
Інформація з реєстру страхувальників
Реформа освіти
Календар тижня
Продаж основних засобів юрособою-єдиноподатником
Податкові пільги: відображаємо в обліку
Касова книга в електронному вигляді: ведемо, друкуємо і зберігаємо правильно
Розрахунок коригування до податкової накладної в прикладах
Розрахунки картками «Бонус Плюс»
Звіт про контрольовані операції: краще пізно, ніж ніколи
Приймаємо на роботу іноземця
Амортизація автомобіля в підприємця: «перший млинець — грудкою»
Як правильно відобразити повернення в Книзі обліку підприємця-загальносистемника
Продаж товарів у наборі/комплекті: як заповнити податкову накладну
Затримка у сплаті ПДВ-зобов’язань до бюджету: чи буде штраф
ПДВ-пільга діє при поставці DVD- та CD-дисків у комплекті з періодикою
Звіт про відрядження може подати довірена особа
Відповідальність за невидачу квитанції до касового ордера
Столовими винами на розлив можна торгувати без ліцензії
Немає повідомлення про сплату нерухомого податку − що робити?

Передплатити "Бухгалтерський тиждень"
 

Рубрика:

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам