Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


17.10.17
5279 31 Друкувати

Накопичувальна пенсійна система повинна бути недержавною - міністр соцполітики

Він підкреслив, що накопичувальна система повинна бути обов'язковою, однак громадянин має сам обирати недержавний пенсійний фонд, повідомляє  УНІАН.

Накопичувальна загальнообов'язкова пенсійна система в Україні повинна бути недержавною, хоча законом про пенсійну реформу передбачається, що загальнообов'язкова накопичувальна система буде функціонувати за допомогою державного пенсійного фонду, повідомив журналістам міністр соціальної політики Андрій Рева.

"У сьогоднішньому законі передбачено, що загальнообов'язкова державна пенсійна система повинна бути державною. Якщо залишається норма цього закону, то люди, які повинні платити внески, вони (внески - УНІАН) повинні потрапляти в цей державний накопичувальний фонд, хоча багато експертів і народних депутатів, і особисто я вважаю, що це повинні бути недержавні фонди", - сказав Рева.

Він підкреслив, що накопичувальна система має бути обов'язковою, однак громадянин повинен сам обирати недержавний пенсійний фонд.

Міністр зазначив, що солідарна пенсійна система є питанням соціального забезпечення, а накопичувальна пенсійна система залежить від фінансових можливостей, оскільки акумульовані в ній кошти необхідно вигідно вкладати. "Якщо це будуть недержавні фонди, виникає питання, хто повинен платити. Сьогодні в солідарну систему платить роботодавець, сплачує єдиний соціальний внесок. Якщо ми говоримо про накопичення, то я думаю - хоча тут можуть бути різні думки - що повинен платити сам працівник, зі свого заробітку, тому що це його кошти, які він повинен накопичити", - сказав він.

Рева зазначив, що це його особиста думка, а остаточний варіант моделі накопичувальної пенсійної системи буде представлений у відповідному законопроекті.

Інформація по темі:
Які зміни в закони про ЄСВ і соцстрахування ухвалено разом із пенсійною реформою
У Раді назвали розмір мінімальної пенсії після реформи
Мінсоцполітики: Короткий огляд основних положень доопрацьованого законопроекту з пенсійної реформи
Пенсійна реформа дозволяє кожному вже зараз дізнатися розмір власного пенсійного забезпечення, - Андрій Рева
Андрій Рева розповів, хто і на скільки більше отримуватиме пенсію після ухвалення пенсійної реформи
Хто не отримає пенсію в Україні після реформи: відповіді на головні запитання
З 2019 року запроваджується накопичувальна пенсійна система

Коментарі
  • Юра Г.
17.10.17 02:45

"У сьогоднішньому законі передбачено, що загальнообов'язкова державна пенсійна система повинна бути державною. Якщо залишається норма цього закону, то люди, які повинні платити внески, вони (внески - УНІАН) повинні потрапляти в цей державний накопичувальний фонд, хоча багато експертів і народних депутатів, і особисто я вважаю, що це повинні бути недержавні фонди", - сказав Рева.--------------------------------------------------------- ЭТО Я ТАКОЙ ТУПОЙ - РЕВА ПРОТИВ ПРИНЯТОЙ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ?

Відповісти
  • Ксюша
17.10.17 11:29

Юра Г., Рева за недержавні фонди бо тоді знімається відповідальність держави Ну розвалится через 5 років, кошти як завжди перекочують під матрац якого небуть депутата, може навіть виявитися що фонд був у власності родича Реви. Боляче дивитися як гине стільки людей , а вних пельки с кожним роком все більше і більше ,як чорна діра . А ще мені сподобався закон який озвучив наш мер про школи. В школах як збирали кошти так збирають , ще завзятіше навіть збирають . Я сьгодні зранку дізналась , що знову винна в батьківський комітет 300 грн. Це при тому що в вересні стільки стягнули на все. А ще хочуть підвісні потолки та вчителю ноут бук треба купити і кінця і краю цьму немає.

Відповісти
  • Машуня
17.10.17 08:42

Робота недержавних ПФ в інших країнах передбачає управління вашими грошима, гарантоване примноження ваших вкладів та видача коштів, коли прийде час. Ваші гроші працюють на фодовій біржі, на них купують, потім продають акції різних підприємств та ін., тобто гроші працюють. У деяких странах навіть можливо достроково зняти велику суму зі свого рахунку в такому фонді після перевірки та надання дозволу податкової. Невже в нас хтось вміє і бажає цим займатися по-справжньому? У нас ці недержавні ПФ будуть зникати кожні 5 років разом із попередниками і держава не бажає за це відповідати. Нехай спочатку всі держслужбовці нададуть в управління таким фондам свої (не работодавця, тобто наші) кошти, а там подивимося. Рева, на мою думку, отримав завдання зняти зайве навантаження (а заодне і відповідальність) з державного ПФ і перекласти на недержавні. ІМХО.

Відповісти
  • 111
17.10.17 11:37

Машуня, не далее, как в воскресенье, по итоговым новостям пиарили эти фонды (они и сейчас существуют). Так вот вскользь было сказано, что все эти фонды работают с самой большой рентабельностью около 20%. Это в ОЧЕНЬ хорошем случае. Ниче не напоминает? Как по мне, так инфляция (настоящая, не статистическая), съест эти накопления и не подавится.

Відповісти
  • Кузя
17.10.17 10:03

Машуня, так есть же прецедент! НБУ размещал средства в негосударственном пенсилнном фонде для своих сотрудников. И где сейчас те деньги? Нет их, в "мусорных ЦБ" почили с миром. Если сам НБУ не в состоянии проконтролировать сохранность безопасность СВОИХ средств, то надеяться на какие-то негос. фонды - это вообще идиотом нужно быть круглым. Тем более, эти фонды откроются не сами по себе, а как бизнес наших вороватых чинуш. А с них взятки гладки, как известно. Даже если и привлекут, то нацепят браслетик и отпустят в Европу жизнь в комфорте доживать на наворованные средства. Такова се ля ви...

Відповісти
  • Вика
17.10.17 08:46

Сейчас впаривают, что накопительная система- это классно, тем более в негосударственном фонде. А как быть с тем, что если тот фонд неожиданно станет банкротом и закроется? А инфляция?

Відповісти
  • 5252
17.10.17 09:32

Сберкнижки-куку-так и в негосударственной накопительной системе наши денежки сделают куку в карманы бедных миллионеров им не хватает 1 грн до миллиарда

Відповісти
  • Лидия
17.10.17 11:23

5252, только какого по счету миллиарда?

Відповісти
  • Радуга
17.10.17 10:17

5252, и не только сберкнижки..А сколько за последние 10 лет исчезло банков с ДЕПОЗИТАМИ !!! там больше чем 1 грн украдено у людей !!!

Відповісти
  • Кузя
17.10.17 09:56

Если не государственная система, то и не обязательная. А так выходит что как взносы платить, так ты обязан и государство накажет в случае неуплаты. А как фонды растворяться в неизвестном направлении - так государство и не при чем. Так выходит? В вопросе "как выбросить СВОИ деньги на ветер" решение должен принимать сам работник в таком случае.

Відповісти
  • Машуня
17.10.17 10:23

Кузя, гы-гы ))) Так Рева ж и оставил маленький люфт фразочкой: "... - хоча тут можуть бути різні думки -.." на случай, если работодателей захотят напрячь на взносы в недержавные ПФ (но аккредитованные государством (тут можно поржать))), Ну засранцы! Хотя, если найдется какой-то психический, который захочет такое протащить, его вероятно линчуют. Народ (читай - бизнес) на пределе.

Відповісти
  • Киев
17.10.17 10:10

Обязательная - только ДЕРЖАВНОЮ, а кому нужен МММ - это добровольно.

Відповісти
  • Елена
17.10.17 10:58

Киев, думаю державное тоже МММ, только в профиль, а смысл тот же.

Відповісти
  • 12345
17.10.17 10:59

ОБЯЗАТЕЛЬНО, но в ЧАСТНЫЙ ФОНД?Кто тут крайний замутить ФОНД?

Відповісти
  • Ксюша
17.10.17 11:31

12345, У Ревы надо спросить , походу он первый и последний , нас вряд ли туда пустят

Відповісти
  • SHADOW
17.10.17 11:15

Буратино тоже вкладывал деньги в частный фонд(в виде поля чудес в стране дураков)

Відповісти
  • ТАНЯ
17.10.17 11:20

Вот почему надо было делать реформу пенсионной системы, а не втюхивать картинку для МВФ Все это надо обсуждать со специалистами прчем отечественными ,а не гасролерами.,которые не знают специфики нашей жизни Накопительная система в принципе вещь хорошая, но не в наших условиях У людей нет доверия ни к государственным ни к негосударственным фондам Нас просто уже столько раз кидали, Я согласна с Киевом что должна быть державною система Что бы государство гарантировало нам сохранение наших денег

Відповісти
  • ^^^
17.10.17 11:37

Тааак, что там нужно чтобы зарегистрировать не государственный пенсионный фонд? Кто последний в очереди? Это же золотое дно, деньги украл, объявил о банкротстве и смылся за границу.

Відповісти
  • Ия
17.10.17 11:45

А разве государство может что-то гарантировать? Сколько раз за четверть века менялись правила игры, и не только касаемо пенсионного фонда. И что? Государство гарантировало, что ваши деньги не обесценятся, не станут пылью? А что будет с фондом, то ли государственным, то ли частным, через 20-25 лет? Какое правительство даст ответ на этот вопрос. Нет ответа. Когда каждые 5-10 лет власть меняется на майданах, а достоинства у приходящих так и не появляется, какие фонды, господа? Наверно, домашняя заначка самый верный способ в нашей действительности.

Відповісти
  • ТАНЯ
17.10.17 12:54

Ия, И вот так получается что кроме солидарной системы у нас сейчас ничего нельзя внедрять. А государство введением накопительной системы хочет вообще умыть руки Заветная мечта нашей власти:налоги платите а в остальном сама-сама.

Відповісти
  • Елена
17.10.17 13:01

У людей убивают всякое желание доверять свои деньги фондам, банкам, государству, вот опять бастуют вкладчики банка Михайловский, вы думаете им пойдут на уступки-НЕТ, их кинули, так кинут и нас если только они запустят эту реформу в действие, я уверена, что большинство не захотят копить деньги в этих ПФ фондах, значит у них остается только одно заставить, а это значит, мы будем очередными ЛОхами которых еще раз оберут. Пока не стабилизируется политическая и экономическая ситуация, все эти накопительные фонды чушь, просто люди у нас, как дети все хотят верить в сказки, пора научится мыслить и принимать реальность, а не выдумку.

Відповісти
  • Марі
17.10.17 16:26

Елена, А Ви маєте бажання ділитися своіми і нашими доходими ще і з вкладниками Михайлівського???? Приватні особи уклали договори з приватним банком і банк їх "кинув", і до чого тут держава? Договори з банками потрібно читати, і надійністю банку цікавитися, а не лише розрекламованим % за депозитом. Чи держава (нашим коштом) має компенсувати всі втрати громадян від подібних "лохотронів" починаючи з МММ?

Відповісти
  • Елена
18.10.17 09:07

Марі, государство должно не компенсировать моими деньгами, а выбить их у тех кто держал этот банк и не дать им спокойно их вывести и бросить все на людей,вот для чего оно нужно, а у нас наши деньги разворовали вывели в офшоры, а вы разгребайте как хотите, за такие вещи в нормальных государствах собственники и управляющие таких банков в тюрьме сидят, а их имущество с аукционов распродают.

Відповісти
  • Марі
18.10.17 11:52

Елена, Точно сидять?! Всі!? У одному ви праві, мають сидіти, але це справа правоохоронної і судової системи і їх роботи, а не держава має платити компенсації всім, хто ганяється "за довгим карбованцем" їхніх втрат за рахунок бюджетних коштів. Я не стверджую, що за додатковий "добровільний" внесок у недержавний пенсійний фонд, але за власну дурість треба платити, і "добровільне недержавне пенсійне забезпечення" і фінансові взаємовідносини двох приватних структур - різні речі.

Відповісти
  • Елена
18.10.17 12:29

Марі, вы сами себе противоречите, государство должно контролировать всех, те кто открывает банк должны нести ответственность перед вкладчиками, а государство должно контролировать. Люди и должны вкладывать деньги для того, что бы заработать и сохранить свои сбережения, банк и государство должны гарантировать, что одни примножат, а другие проконтролируют, что бы все было по закону, с последним государство не собирается справляться все на самотек пущено. Вот так все относятся ко всему, когда запретили давать пенсию тем кто на Донбассе и все радовались, я им говорила, ребята так нельзя они посмотрят на вашу реакцию и вам сделают еще хуже, в любой стране за такое повесели бы на столбе у нас аплодировали, вот и получили гранату в ответ. С пенсиями сделают тоже самое, что и с вкладчиками банка Михайловского и потом, такие же как вы скажут нечего было вкладывать, так?

Відповісти
  • бурундук
18.10.17 13:00

Елена, или скажут надо было внимательно читать договор

Відповісти
  • БУХ1
17.10.17 15:41

Просто нет слов. О каких негос фондах идет речь. Государство никаких функций не выполняет , налоги только увеличивает. Сколько будет это военный сбор? Мало им, нате вам накопительную обязательную реформу. Извините где банки сыпятся как грибы, о каких фондах может быть речь, то есть вы отчисляйте деньги в фонд какого то депутата, а то ему денег мало... Когда эта дуриловка закончится? если это налог, то понятно, а если нет то о какой обязательности говорить?

Відповісти
  • Ия
17.10.17 16:42

БУХ1- я дико извиняюсь, но зачем же им подсказывать, обозначать взнос в негосударственные фонды налогом? Рева и так на выдумки хитер. А нам и без этого с лихвой досталось- и налогов, и взносов, и ,особенно, штрафов.

Відповісти
  • Сомневающийся
17.10.17 23:05

А я не против платить в негосударственный (и в государственный) пенсионный фонд, только не в Украине, а, скажем, в Германии, или в США :)) Допустим, заплатили за год в "их" фонды 1 млрд долл., а они нам возвращают траншем :))))) от МФВ под проценты — вот смеху-то будет

Відповісти
  • Мурка
18.10.17 09:14

Не перестаю удивляться безмерной глупости и бесконечному терпению нашего народа.... Это у нас в ДНК)

Відповісти
  • ***
18.10.17 11:01

Мурка, нет, это испытывают на нас психологическое оружие... хотя ученые подтверждают постепенную мутацию ДНК человека.

Відповісти
фото автора У фокусі
Амброзяк Наталя Подаємо бенефіціарів: коли та як [час настав]...
105963 320
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам
Дякуємо, що читаєте сайт Бухгалтер 911 Увійдіть та читайте далі безкоштовно