Звільнення працівника за перебування на роботі в стані алкогольного сп'яіння
Для звільнення працівника з підстав перебування на робочому місті в стані алкогольного сп'яіння у разі відмови від освідування можливе навіть і без проходження останнім медичного освідування.
Автор: Кірюшин Артем Андрійович, (справа № 640/17224/15-ц від 23.01.2018 р.), Інтернет-ресурс "Протокол".
Фабула судового акту: Трудове законодавство, а саме п. 7 ч. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України як одну з підстав для розірвання трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу передбачає появу на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп'яніння.
Проте, на практиці виникає питання - яким саме чином роботодатель має належним чином зафіксувати такий факт та що ж треба робити у разі якщо такий працівник відмовляється від проходження медичного освідування на предмет сп'яніння.
Слід зазначити, що на даний час законодавством України не врегульований порядок проведення такого освідування, а також не визначено яким саме чином слід фіксувати наявність або відсутність стану алкогольного чи іншого сп'яніння у працівника.
У даному випадку працівник перебував на роботі в стані сп'яніння. У зв'язку із цим роботодателем за участі інших працівників було складено акт, прийняті пояснення від очевидців цього факту.
Проте, працівник відмовився від проходження освідування.
Незважаючи на таку відмову роботодателем останнього було звільнено з зазначеної вище підстави.
Наказ про звільнено було оскаржено у судовому порядку.
Рішенням місевого суду в задоволенні позовних вимог працівника відмовлено.
Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, останній перебував на робочому місці у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджене наданими суду доказами, а саме актом про встановлення факту перебування позивача на робочому місці у стані алкогольного сп'яніння та показами свідків, допитаних в судовому засіданні. Доказів на спростування зазначеного не надав.
З таким рішення погодився і апеляційний суд.
В свою чергу Верховний Суд залишаючи в силі рішення нижчестоящих судів зазначив, що з підстав перебування у стані алкогольного сп'яніння можуть бути звільнені з роботи працівники за появу на роботі у нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп'яніння в будь-який час робочого дня, незалежно від того, чи були вони відсторонені від роботи, чи продовжували виконувати трудові обов'язки. Нетверезий стан працівника або наркотичне чи токсичне сп'яніння можуть бути підтверджені як медичним висновком, так і іншими видами доказів, яким суд має дати відповідну оцінку.
Водночас відсутність медичного висновку не свідчить про неналежну фіксацію такого факту. Водночас спростування факту перебування у стані сп'яніння на робочому місці позивач покладається на позивача.
Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.
Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.
- сеня
Гоша, вот так получилось в 2013 году с моим знакомым. Он ехал на мопеде с пасеки, его там изрядно покусали пчелы, гайцы остановили его и придолбались, мол морда красная - ты выпил!
Составили акт, он его не подписал, но суд прсудил 3700 штрафа!
Высчитывали 2 года с пенсии, за месяц до его смерти эта сума была удержана в полном объеме! Вот такова наша реалность!
- Машуня
Еще пару лет в таком темпе и все бухгалтеры будут уволены именно по этой причине
- 12345
Машуня, а что, будут замечены за распитием или подтверждением можно будет признавать неадекватное поведение после прочтение новшеств законодательства?
Блоги 
 (1).jpg?v=1710160023)
.jpg?v=1710191819)
.jpg?v=1709910824)