Списуємо грошову кредиторську заборгованість: чи коригувати податковий кредит
У разі списання безнадійної грошової кредиторської заборгованості податківці наполягають на коригуванні податкового кредиту з ПДВ у покупця — платника ПДВ. Хоча й законних підстав для цього немає.
Спочатку податківці зверталися до п. 192.1 ПКУ, в якому серед підстав для коригування сум ПДВ про списання безнадійної кредиторської заборгованості немає жодної згадки.
Потім, на думку податківців, товари, за якими списується заборгованість, почали вважатися «безоплатно наданими» (п.п. 14.1.13 ПКУ). Тож податківці забороняють коригувати податкові зобов’язання постачальнику й наполягають на коригуванні податкового кредиту з ПДВ, визнаного покупцем під час постачання товарів/послуг.
Певний час позицію податківців можна було успішно оскаржити в судді.
Тепер судді перейшли на сторону податківців. Наразі списання кредиторської заборгованості вони розглядають як зменшення вартості товарів на 100%. Сума безнадійної кредиторської заборгованості, як зобов’язання, яке не підлягає погашенню, включається до складу доходу за правилами П(С)БО 15 «Дохід», що призводить до зміни суми компенсації вартості за отримані товари/послуги та є підставою для корегування податкового кредиту відповідно до п. 192.1 ПКУ.
При цьому посилання на вичерпний перелік підстав корегування податкового кредиту, встановлений п. 192.1 ПКУ ,є помилковим, з огляду на те, що будь-яка зміна суми компенсації вартості товарів/послуг за певних умов може бути підставою такого корегування. Вислів «включаючи» вказує на орієнтовний, а не виключний перелік підстав такого корегування.
Такий висновок було зроблено в постанові Верховного суду (Касаційного адміністративного суду) від 06.02.2018 р. № К/9901/2385/17 К/9901/6073/18 у справі № 804/7561/15.
- ПДВ
- /
Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.
Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.
- бух
мы не живем, мы существуем. Вопрос другой - в какой стране писатели законов играют со словами, со смыслом этих слов и знаками препинания так, что можно дело повернуть в нужный момент в нужную сторону. НКУ не один год работает - зацепку нашли в 2018 г. , что говорит о ПОКРАЩЕННИ, которую нам сделало, делает и наверное будет продолжать делать наше правительство. Никогда не выйдет срана из тени с такими раскладами. А может им это и не надо.....
Блоги 
