Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


13.03.18
5208 2 Друкувати

Наслідком неповідомлення платника податку про невиїздну документальну перевірку є скасування рішень про штрафні санкції незважаючи на встановлені порушення податкового законодавства

(ВС/КАС від 23.01.2018 р., № 804/12558/14), Юридичний інтернет-ресурс "Протокол".

Фабула судового акту: Фіскальний орган провів невиїздну документальну перевірку платника податків, і під час цієї перевірки встановив беззаперечні порушення податкового законодавства. За наслідками цієї перевірки було прийнято рішення про  нарахування пені за несплату єдиного внеску. Водночас, фіскальний орган порушив порядок повідомлення платника податку про проведення перевірки, який передбачений ст. 79 ПКУ.  Зокрема, наказ про перевірку, повідомлення про дату її початку та місце проведення були отримані платником податків поштою на декілька днів пізніше, ніж відбулася сама перевірка.  До матеріалів справи був залучений відповідний фіскальний чек та повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суди першої та апеляційної інстанції прийшли до висновку, що хоча таке порушення з боку фіскального органу  і мало місце,  проте це НЕ свідчить про необгрунтованість  висновків фіскального органу про нарахування пені та в цілому порушення ним  порядку проведення документальної невиїздної перевірки.   

Верховний Суд підкреслив помилковість такого підходу. Платник податку повинен бути ознайомлений з відомостями про перевірку в будь-якому випадку до її початку.   Інакше порушується право платника податків на присутність під час проведення перевірки передбачене пунктом 79.3 ПКУ.  В цій справі платник податку офіційно дізнався про перевірку вже після її закінчення, тому така перевірка є незаконною, а у фіскального органу відсутня компетенція на прийняття акту індивідуальної дії – рішення про нарахування пені.  

Отже,  новий ВС/КАС скасував судові акти першої та апеляційної інстанцій та задовільнив позов платника податків.  Наскільки це розумно –вирішуйте самі.

Слід додати, що в нашему випадку з моменту прийняття рішення про нарахування пені та його остаточного скасування ВС минуло 4 роки. Чималий строк, але для платника податків краще пізніше чим ніколи.

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Бандерівець
13.03.18 15:52

Рішення не погане. Проте позиції одинакової немає. Мабуть лапу хтось "почесав". А хто не "чесав", то рішення приймав той же суд зовсім протилежні. Тільки не "лякайте" людей чутками, що там відбулася реформа.

Відповісти
  • Бандерівець
13.03.18 15:56

Постанова Вищого адміністративного суду України N К/800/29102/13 від 19.12.2013 р.

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам