Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


01.04.18
4133 5 Друкувати

Южаніна пояснила, чому Україні потрібен податок на виведений капітал

Податок на виведений капітал дасть поштовх економічному зростанню країни. З його врахуванням також можна знайти спосіб, щоб компенсувати зменшення надходжень в перші роки застосування, — вважає Ніна Южаніна.

Любомир Ференс: Як ви ставитесь до податку на виведений капітал?

Ніна Южаніна: Щодо податку на виведений капітал, ми працюємо з 2014 року стосовно впровадження його в Україні. Ми почали працювати з депутатами та авторським колективом законопроекту з осені 2014 року. Коли писали коаліційну угоду, ми думали про те, які ми можемо дозволити собі кроки, які би надавали можливість економіці в Україні розвиватися, що потрібно українському бізнесу і що може допомогти такому розвитку. Ми розуміли, що кардинально знизити розміри податків ми не можемо, звузити базу оподаткування не можемо, тому що знаходимось у програмі МВФ. Тому ми дуже акуратно підходили до того, які ж інструменти нам потрібно застосовувати в Україні для розвитку власної економіки. Ви бачите скільки років знадобилося для того, щоб ми дійшли до тексту проекту закону і то – в останні місяці ми не змогли надати вичерпну інформацію МВФ, щоб погодити впровадження в Україні податку на виведений капітал з 2019 року. Ганьба Міністерству фінансів, яке не виконало пряму норму закону. В Податковому кодексі написано, що до 1 липня 2017 року Мінфін мав зареєструвати проект закону і ми би прийняли закон про податок на виведений капітал. З самого початку навіть планування бюджету з врахуванням податку на виведений капітал, можна знайти компенсатори для того, щоб компенсувати ті ненадходження або зменшення надходжень в перші роки застосування цього податку, балансуючи дохідну та витратну частини. І про це треба говорити з МВФ.

Євген Павлюковський: Саме МВФ та інші фінансові донори, які є в Україні, – цей аспект заважає Україні ввести цей інструмент і замінити ним податок на прибуток?

Ніна Южаніна: Думаю, ви праві. Але треба сказати, що ми винуваті, що не змогли донести точку зору переважної більшості бізнесу України Міжнародному валютному фонду.

За матеріалами Ніна Южаніна. Офіційний сайт

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • е
01.04.18 06:25

та вже так напомогали, що тошно!

Відповісти
  • Игорь
01.04.18 10:46

Налог на прибыль давно пора реформировать. Об этом уже лет 10 говорят. Д.б. три ставки налога на прибыль: 
1) 0% - если прибыль идет на развитие производства
2) 5% - на выплаты дивидендов, как это и было
3) 20% - на выведенный капитал 
А то что они предлагают - это полумера.  

Відповісти
  • Юра Г.
01.04.18 14:03

Что бы купить землю надо завести капитал, а платить 19% не хочется. Вот и весь сказ. Хватит всех за лохов держать. Для бизнеса возможность трактовки понятия выведенный фискалами - аналогично непризнанию затрат и ничего хорошего не даст, а заставит перестраивать бизнес процессы.

Відповісти
  • Киев
02.04.18 09:17

Про землю - согласна. НО! Выведенный капитал - это платежи и ФОПам тоже. Получаем массовое недовольство активной части населения. Это - не маргинальная тусовка в мариинке. Вопрос - кому это выгодно?

Відповісти
  • *
02.04.18 09:38

вы виноваты, что полезли к МВФ за подачкой, которую растащили по карманам. 

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам