«Уряд має знайти альтернативу податку на виведений капітал, або переконати МВФ в доцільності його запровадження», – Н.Южаніна
Якщо не запроваджувати податок на виведений капітал, то Уряд має надати бізнесу інші інструменти зменшення податкового навантаження й у такий спосіб захистити малий і середній бізнес.
На цьому наголосила Голова Комітету Верховної Ради України з питань податкової та митної політики Ніна Южаніна в ході інтерв’ю одному з телеканалів.
«Якщо ми не можемо перекрити втрати бюджету від запровадження податку на виведений капітал жодними іншими надходженнями або за рахунок зменшення видаткової частини державного бюджету, необхідно запропонувати інший підхід для того, щоб українська економіка мала змогу оздоровитися та почати справжній ріст, а не в межах статистичної похибки», – зазначила Н.Южаніна.
За її словами, позитивний вплив заміни податку на прибуток на податок на виведений капітал вже неодноразово доведено, у тому числі профільними міністерствами – фінансів і економічного розвитку і торгівлі.
В якості прикладу Голова Комітету навела витяги з відповідних листів міністерств, де йдеться про те, що ПнВК дозволить не тільки вдосконалити систему адміністрування податків, а й сприяти оздоровленню економіки в цілому та створенню сприятливого інвестиційного клімату в Україні. Однак Міжнародний валютний фонд як основний кредитор України гальмує процес запровадження податку через побоювання значних втрат на початковому етапі.
«Як можна після таких гучних заяв рахувати сухі цифри і не враховувати той мультиплікативний ефект, який дасть запровадження цього податку в майбутньому, оскільки вивільнені кошти вітчизняних підприємств посилять стійкість української економіки», – наголосила вона, підкресливши, що Уряд, зокрема Міністерство фінансів України, має переконати МВФ і відстояти позицію української економіки або якомога швидше розробити інші інструменти зменшення податкового навантаження на український бізнес та стимулювання розвитку економіки в країні.
«Уряду необхідно повернутися обличчям до вимог українського бізнесу – надати обґрунтовані докази МВФ для того, щоб він змінив думку і підтримав запровадження ПнВК в Україні, або знайти альтернативу, що захистить й дасть поштовх розвитку малих і середніх підприємств. Без МСБ в нас немає майбутнього, адже великі платники податків, отримуючи надприбутки, можуть у будь-який момент піти з України – працювати в іншій юрисдикції, сплачуючи податки в інших країнах, у той час, як малий і середній бізнес є і залишиться наріжним каменем української економіки», – додала вона насамкінець виступу.
Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.
Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.
- Сомневающийся
"...Правительство, в частности Министерство финансов Украины, должно убедить МВФ..." – даже мне стало стыдно за её слова. А почему Минфин не должен убеждать Минфины Нигерии, Грузии, Буркина Фасо, Узбекистана? Вот я не знаю – "хороший" налог на выведенный капитал или нет, но после её слов... :((( Некоторые, смотрю, готовы во все "нескромные" места расцеловать этот МФВ
- Ксюша
Странно слышать про защиту малого и среднего бизнеса. Один НДС чего стоит. Зато хвастаются как не заблокировали ни одной налоговой большому бизнесу , Похоже что Южанина больше заботится о семейных бизнесах олигархов.
Блоги 
 (1).jpg?v=1710160023)
.jpg?v=1710191819)
.jpg?v=1709910824)