Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


05.06.18
6508 6 Друкувати

Cтартувала розробка нових критеріїв ризиків для перевірок бізнесу

29 травня представники державних інспекцій розпочали навчання із застосування нових методик розробки критеріїв ризику та уніфікованих форм актів перевірок. Відтепер при визначенні таких критеріїв, кожен інспекційний орган має спершу визначити для себе основні цілі державного контролю (життя та здоров’я людини, належна якість продукції тощо), а також основні небезпечні події та негативні наслідки, на попередження яких спрямована його діяльність (наприклад, пожежі).

Голова BRDO Олексій Гончарук зазначив, що існуюча інспекційна система досі заточена фіксувати порушення та стягувати штрафи, у той час як основою її діяльності має бути управління ризиками.

– Саме про відвернення небезпеки, а не про стягнення штрафу має думати інспектор, коли приходить перевіряти підприємство. Але ми це змінимо! Сьогодні Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Державна регуляторна служба України та Офіс ефективного регулювання запустили перші навчання для представників всіх інспекційних органів з управління ризиками. Для зручності роботи ми розбили інспекції на 10 тематичних груп у залежності від ризиків, з якими вони працюють. Наступні 2 місяці проведемо з інспекціями «в полях», щоб кожна сфера отримала зрозумілу і логічну модель ризиків,  детальні та якісні чек-листи для контролю. Досвід інспекцій ми плануємо використати, щоб підготувати зміни до рамкового закону та восени провести його через Кабінет Міністрів України та внести до Верховної Ради України.

Варто зазначити, що до кожного критерію інспекція визначить кількісні та якісні показники (наприклад, наявність порушень, зафіксованих під час попередньої перевірки) та бали, що присвоюються підприємству під час оцінки за критерієм. Таким чином, ступінь ризику того чи іншого підприємства залежатиме не від одного, а від кількох параметрів, що дозволить більш точно оцінювати справжню ймовірність настання небзепечної події або прогнозований масштаб негативних наслідків.

Більш якісними мають стати і уніфіковані форми актів (чек-листи) – відтепер питання у переліку можуть бути розділені за специфікою, а у самому акті фіксуватиметься, чи зафіксоване порушення призвело до негативних наслідків. Водночас, при їх підготовці інспекції мають не тільки визначити загальний перелік вимог, але й класифікувати їх за об’єктами або видами діяльності, на які вони спрямовані, а також за імовірністю настання негативних наслідків у разі їх порушення. Це дозволить бізнесу краще орієнтуватися як у самих вимогах, так і у їх пріоритетності.

Нагадаємо, 10 травня Кабінет Міністрів затвердив нові методики розробки критеріїв оцінки ризику та уніфікованих форм актів перевірки підприємств, що дозволить реально оцінити ступінь ризику суб’єктів господарювання та запровадити прозорі правила контролю бізнесу.

За матеріалами BRDO - Офіс ефективного регулювання

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Паламея
05.06.18 08:37

Бюджет в Украине пустой, да и выборы президента скоро, так что красивые слова останутся на бумаге, а по факту: тотальный грабёж бизнеса не входящий в круг избранных...

Відповісти
  • руся
05.06.18 09:45

Паламея,

Відповісти
  • Светик
05.06.18 13:11

Сцу..о   , как  долго я  ждала  качетвенную  унифицированную форму акта с разделенным по  специфике перечнем. Заживем  теперь!!!

Відповісти
  • Андрей
05.06.18 17:59

Ну граждане бухгалтера, предприниматели и др. Как комментарии писать гневные так все герои, а как до дела так все в кусты , поддержите https://petition.kmu.gov.ua/kmu/Petition/View/1593, всего 109 подписантов.

Відповісти
  • Ле
07.06.18 11:23

Андрей, намагалась підписати - відповідь " виникла помилка" і так декілька разів

Відповісти
  • Кузя
06.06.18 11:00

Андрей, не хочу вас расстраивать, но была недавно гораздо более грамотная петиция на эту тему, которая также не набрала и 2 тыс. голосов. Подписывали большие группы людей , участники проекта Бизнес Хелп и многие другие. Я в том числе.  Результат очень низкий.  И есть большие подозрения в том, что голоса проходят модерацию перед публикацией и часть голосов просто не засчитывается.. По-моему, был даже запрос официальный  на эту тему и ответ про предварительную проверку легитимности подписей перед зачетом голосов под петицию.  В ФБ есть эта информация. Ручное управление по всем существенным вопросам в стране никто не отменял. Петиции, особенно малограмотные, ничто. Только живые люди на площадях могут чего-то добиться и те, у кого есть большие связи в бизнесе и политике. Но первая группа надеется что за них пойдет кто-то другой, во второй бизнесмены выведены из под рисковых критериев и многие получают возмещение. Т.е. не заинтересованы ни люди бизнеса, ни их карманные политики. Большая политика тоже бессильна, ибо страна в долгах и деньги без процентов нужно где-то брать. Они и берут. В малом и среднем бизнесе. В общем, без большого, на весь мир протеста дело не сдвинется с мертвой точки. Но люди не выходят. И тут два объяснения, либо народ ни во что больше не верит, либо проблема СМКОР для бизнеса раздута больше, чем есть на самом деле. Такая вот  ситуация, на мой взгляд.

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам