Порошенко вніс в Раду законопроект про Податок на виведений капітал (є текст законопроекту)!

• 777

Красавчик, осталось позабодится, что бы приняли

Оцінити
• 7
• 13

• ***

Институт студентам  даёт реквизиты благотворительного фонда в штатах. Контретные доки предоставляли  и вопросы задавали ДФС. Ответили, что  у фонда при институте инд лицензия НБУ . Проверкам не подлежат.Учредители этого частного института и фонда очень изв люди.

Оцінити
• 8
• 0

• Почти Киев

777, Так примут ведь в любом случае. Что есть варианты? Посмотрите выступление Порошенко на встрече с представителями бизнес ассоциаций! 

Оцінити
• 2
• 0

• Юра Г.

777, Ну и что хорошего Вы в нем нашли, разве, что еще одну возможность бухгалтеру требовать повышения зарплаты. Надеюсь, что этот идиотизм не примут.

Оцінити
• 22
• 7

• 777

Юра Г.,тогда бухгалтера и не нужны будут. А как работает такой налог, можете поинтересоваться в Эстонии. Как минимум не надо подтвеждать расходы, этого мало по Вашему

Оцінити
• 0
• 12

• 4444

Юра Г., а на чем вы видите возможность бухгалтеру требовать повышения зарплаты? я что-то не поняла.

Оцінити
• 9
• 0

• Юра Г.

4444, В первом варианте - от радости, во втором, от навалившейся работы. Меня больше веселит радость мартышек, идущих  в открытый рот удава. Желание не платить налог на прибыль при дерибане земли мне понятен, мне не понятно захлебывание слюной тех, кому земельки не достанется, а гемороя типа приравнивание расходов к выводу капитала на основании хотелки инспектора местного разлива добавится в разы.

Оцінити
• 33
• 1

• Кузя

Юра Г., а вот если без патетики? Мы считали, нашей компании НнВК выгоден. Но мы не покупаем машину директору, тур его жене/любовнице и стройматериалы на дачу собственникам под видом затрат бизнеса. У нас, например, один гемморой на повестке дня - как не платить прибыль, ежеквартально? Ибо это отток денег именно в то время, когда они нам на другие проекты нужны? НнВК решает нашу проблему.   Какие такие хотелки у инспектора могут появится, если в статье затрат только ЗП, аренда офиса  у юриков, реальная себестоимость проданных товаров/продукции, страховка и пр. мелкая, никому фискально не интересная хрень.? Визитки и кофе, как тут пишут? И много нафискалят? Учитывая, что пачка на 1000 визиток 100 грн. стоит, а то и меньше? Вот реально, просчитайте свой бизнес, много там таких операций, которые можно приравнять к выводу капитала? Нет, если быть честным перед собой. Всех, кто тут кипиш разводит, просто жаба давит, что теперь под 5-6% со снижением базы по прибыли хрен обналичишь через своего ФОПа, в ресторане с друзьями не посидишь под видом "делового ужина" и домик в деревне за счет компании не построишь. Или сбор/подготовка этих левых документов, обоснований, смет сейчас не добавляет работы бухгалтеру?  Но блин, нормальный собственник отделяет мухи от котлет , т.е свои деньги от денег бизнеса. Азы финансов. В чем по-вашему, будет выражаться навал работы для бухгалтера в связи с введением НнВК? Расскажите, вот интересно, честно. Может я прозрею вмиг?   Другое дело, компенсаторы - тут фискалы разойдутся, это ожидаемо. И это главный минус НнВК в моих глазах, а не сам по себе НнВк. Но тут мы врага в лицо пока не знаем. 

Оцінити
• 2
• 10

• Wonder woman

Вопрос в том, обнаглели ли настолько, что попрут против МВФ, или это чистый популизм перед выборами - дякула внес, сделал все для бизнеса, а рада плохая взяла и не проголосовала. По поводу механизмов компенсации мы уже поняли. Первый квартал закрыли с невыполнением доходной части бюджета, а во втором нашли способ уменьшить расходную часть, заблокировав пенсионерам-переселенцам по неопределенным причинам выплату пенсий. Так что бремя компенсации опять ляжет на население.

Оцінити
• 32
• 1

• Ксюша

Wonder woman, Если есть личная выгода , а скорей всего она на миллиарды, то конечно протянет. Президенство оно же такое , завтра карта не так ляжет и уже не президент, доказано Януковичем. А терять есть что , вспомнят ему все, и житомирскую кондитерскую и какао с чаем.  А вообще как то даже оптимизма нет.

Оцінити
• 7
• 0

• АлександрСС

Вообщето этот закон упрощает работу бухгалтера и дает меньше поводов фискалам цепляться к бизнесу, так что учите матчасть прежде чем критиковать. Ну это конечно если депутаты своими поправками не сделают из него гавно.

Оцінити
• 16
• 10

• *

АлександрСС, ничем не упрощает. К выведенному капиталу приравнивают все "нехоз" операции. Коих нарыть можно до бесконечности, по причине  "так не может быть, а первичка не всё доказательство". Особенно остра проблема для производства. Сейчас мелко-средние, до 20 млн., даже настоящие "нехоз" по правилам бухучета включают в затраты и не платят лишний налог на прибыль. 

Оцінити
• 11
• 0

• Кузя

*, где вы это прочитали? 

Оцінити
• 7
• 1

• ***

Кто бы сомневался, През крупный спец по панамкам.Как скажет так и будет. Мужик слово держит.

Оцінити
• 5
• 0

• Юра Г.

АлександрСС, и где Вы его видали? Номер, дата реєстрації: 8557 від 05.07.2018 - официального нет. В том что был интереснейшая норма - инспектор может фактически любые Ваши затраты приравнять к выводу капитала - ни что не останавливало его фантазию. Доказать что расходы связаны с затратами намного легче - чем что выплата зарплаты не является способом вывода капитала на пример, если будет предположение, что работники в такой способ уменьшают базу.

Оцінити
• 8
• 3

• ***

АлександрСС,
Согласна с Вами! Сама идея очень хорошая! Но к сожалению, наши криворучки и кривомозги умудряются испоганить самую хорошую идею, пока дойдет до воплощения! Хотя может я и ишибаюсь на счет ""криворучки и кривомозги""". Вполне может быть, что все делается намеренно!

Оцінити
• 9
• 0

• Бух

А вы в курсе, что налог на выведенный капитал это вместо налога на прибыль? Представляете что будет в случае принятия этого Закона?

Оцінити
• 4
• 6

• Mariya A.

Бух, я не представляю .
Т.к. под понятие выведенного капитала начнут потом фигачить все, что не лень ... И нужно будет делать запрос анализа ДНК ФОПа, чтоб он не оказался родственником собственника или собственником родственника. А фискалы с новым рвением будут запихуваты тудать визитки, кофе и расчеты с подотчетными лицами... 
Не представляю... хотя с фантазией у меня все в порядке :)

Оцінити
• 27
• 0

• Почти Киев

А мне интересна судьба гос.предприятий, которые платят дивиденды государству. По словам Южаниной, если деньги не выводятся из операционной деятельности предприятия - налог не платится, а если выплачиваются дивиденды, то платится и налог. И что, гос. предприятия, которые  и так платят 75% чистой прибыли государству - остаются "без штанов"? Или наши "законотворцы" придумают что-то, или гос.предприятия добьют окончательно.

Оцінити
• 9
• 0

• Кузя

Почти Киев,А мне не интересна. Чего гос. предприятия молчат в тряпочку, когда сидят в убытках и сосут деньги из бюджета на нехилые ЗП, премии, загранкомандировки  и содержание своей инфраструктуры? Деньги в бюджет кто дает? Налогоплательщики. Так что не вижу ничего плохого, когда ГП тоже деньги в бюджет платит по полной кактушке. давайте посмотрим.  Кто у нас там самый рискующий остаться  "без штанов" по итогам 2017? НАК Нафтогаз Украины, Центрэнерго, Укрэнерго, Администрация морских портов Украины и Энергоатом. Пусть с..ки платят в бюджет, чтоб людям на субсидии хватало,  не этим зажравшимся тварям на премии в 46 млн. баксов.  Спросите у людей, которым не хватает денег на квартплату - видят они как гос. предприятия без штанов ходят? То-то же.   Не будет денег, ГП знают  где взять, сироткам на премии. Всё государственное - зажравшиеся захребетники у народонаселения, управляемые и крышуемые 450 психами, которые издеваются над людьми. Не всякая частная компания рискнет повторить тот безпредел, который творят гос. компании. 
Жалости, лично от меня, не будет.  

Оцінити
• 18
• 0

• Ксюша

Почти Киев, Добьют

Оцінити
• 7
• 0

• Кузя

Ксюша, так и надо.

Оцінити
• 1
• 3

• *

И скупят правильные люди за бесценок.

Оцінити
• 4
• 0

• Al

"В Естонії, наприклад, після прийняття аналогічного закону, надходження в бюджет навіть зросли... Можна розраховувати на аналогічні наслідки і для України..." –
аудитория вежливо сдерживала смех, ожидая рассказа об ЭСТОНСКИХ предприятиях, которые формируют свыше 40% НАЦИОНАЛЬНОГО экспорта при единственном акционере, не Государстве, в реестре собственников

Оцінити
• 7
• 0

• Al

"Податок на виведений капітал дасть поштовх розвитку бізнесу в Україні" -
полный офигенчик, а дармовые или бесплатные ресурсы, что недостаточный "ПОШТОВХ"и 
так может пора пименять закон 1555 и в цифре осознать уровень ГОСУДАРСТВЕННОЙ поддержки бизнеса:
мизерные ставки экологических платежей по УГЛЕКИСЛОМУ газу или за ежегодное размещение 450 милионов тонн ОТХОДОВ предприятий горнодобывающего комплекса (вот вот при соотношени 1:5 к объему товарной продукции металлургических предприятий) и т.д и т.п.
все желающие осознанно ПОШТОВХнуть бизнес подсчитайте величину уже ПОЛУЧАЕМОЙ вами ГОСУДАРСТВЕННОЙ поддержки бизнеса и тем что вы собираетесь вложить в обещанный ПОШТОВХ

Оцінити
• 1
• 0

• Шурик

А не выйдет из ПК конфетку слепить, там же маразмов море, не избавившись от них ничего не получится. Его же специально лепили для уничтожения Станы.
Выкинуть надо весь ПК с падатками и начать писать с нуля понятными человеческими словами.
Про ФОП-ов забыли, к чистому доходу тоже надо подобным образом подходить. В США можно в расход и плату за квартиру и многое другое вносить, тут ницего низя.

Оцінити
• 1
• 0