Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


04.10.18
4770 22 Друкувати

Ніна Южаніна: на впровадження податку на виведений капітал очікує більшість суб’єктів підприємницької діяльності

«Ми маємо довести Міжнародному валютному фонду якомога скоріше, що податок на виведений капітал матиме нейтральний вплив на Державний бюджет України», – наголосила Голова Комітету Верховної Ради України з питань податкової та митної політики Ніна Южаніна в ході засідання Комітету.

За її словами, на впровадження ПнВК з початку наступного року в Україні очікує переважна більшість суб’єктів підприємницької діяльності, а тому необхідно докласти максимум зусиль для того, щоб запевнити МВФ у відсутності втрат державного бюджету.

«Відповідні розрахунки нейтральної моделі запровадження ПнВК вже проведені Міністерством фінансів України. Нарешті цей орган очолюють люди, які працюють в інтересах держави, а не заради власної вигоди», – підкреслила Голова Комітету.

На її переконання, саме недобросовісні дії колишнього керівництва Мінфіну створили підґрунтя для супротиву МВФ щодо запровадження змін у фіскальній політиці України.

«Впевнена, що шляхом перемовин нам вдасться подолати наслідки неякісних управлінських рішень, дійти згоди і врешті-решт замінити податок на прибуток податком на виведений капітал вже в редакції Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» до другого читання», – підсумувала вона.

За матеріалами Ніна Южаніна. Офіційний сайт

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Юра Г.
04.10.18 04:52

Прежде чем вводить что то новое, надо научиться выполнять старое. А налог на выведенный капитал более справедливо было назвать: "НАЛОГ, ОСВОБОДЖАЮЩИЙ ОТ НАЛОГОВ ПРИОБРЕТЕНИЕ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРИ ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ДЕРИБАНЕ. ВКЛЮЧАЯ ЗЕМЛЮ"  Жду с нетерпением, этот налог - лакмусовая бумажка по отделению людей от нелюдей.

Відповісти
  • Паламея
04.10.18 07:21

Реинвестиции - прерогатива крупного бизнеса, мелкому и среднему бизнесу,теперь: царствие небесное...Дополнительные бонусы: контроль за расчетным счетом и 22% НДС добьют последних рыпающихся в Украине...Видимо, грядёт великий дерибан!!!

Відповісти
  • Товарищ
04.10.18 08:23

Паламея,НДС в каждом продуктов чеке... Косвенно налог на выведенный капитал будет стимулировать и инфляцию..Это тоже можно считать дополнительным бонусом...

Відповісти
  • Юра Г.
04.10.18 08:35

Товарищ, странное у Вас применение термина БОНУС применительно к обнищанию покупателей. Вы на стороне противоположной?

Відповісти
  • Кошка Ёшка
04.10.18 08:53

Юра Г., я думаю это сарказм (язвительная ирония)

Відповісти
  • Товарищ
04.10.18 08:37

Юра Г.,цените юмор)))

Відповісти
  • Юра Г.
04.10.18 09:45

Товарищ, Я как раз то же вижу БОНУС, и без юмора. БОНУС к желаниям Южных людоедов.

Відповісти
  • ГНАТЮК ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ
04.10.18 08:14

Я обома руками за податок на виведений капітал. Але ж до нового року менше 3-х місяців. Давайте дотримуватися закону і введіть даний податок з 2020.

Відповісти
  • ГБ (Главбух)
04.10.18 08:46

Коллеги, а разве нам с вами нужно что-то доказывать "Международному валютному фонду как можно скорее"? Как же это правительство уже надоело! 

Відповісти
  • к слову о правительстве
04.10.18 14:59

ГБ (Главбух), все очень хитро. в од. области  сиб. язва ,заразились люди. и заявление супрун,что нельзя забивать скот в своих хозяйствах селянам. вспоминается история с  индейцами, как их  уничтожали поборники демократии,завезя чуму с холерой и уничтожая скот. коренное население погибло. 

Відповісти
  • Товарищ
04.10.18 10:31

ГБ (Главбух),да должны! "Без внешнего финансирования страна не может существовать",-А.П. Яценюк. Вот такая у нас "незалежность".

Відповісти
  • я плакаль
04.10.18 14:53

Товарищ, ну мы видели  забор его предков-бывших коммуняк в Черновцах

Відповісти
  • економіст
04.10.18 09:10

 


Вже кілька років йде спроба замінити податок на прибуток іншим –податком на виведений капітал. На перший погляд це дійсно прогресивний крок ,адже адміністрування нового податку набагато простіше і крім того  він стимулює вкладення коштів в розширення виробництва. Якщо при старому податку частина прибутку котра йшла на розширення виробництва оподатковується в розмірі 18% ,то при новому –не буде оподатковуватися.


Якщо це можна вітати –адже це є могутній стимул розвитку економіки країни .то інша позиція приводить до здивування .Вона полягає в тому, що ту частину прибутку котру  власники підприємств направлятимуть на особисте споживання пропонують оподатковувати в розмірі 15% хоча по теперішньому закону оподатковуються в розмірі 24,5% (18+5+1,5).Точаться розмови про необхідність скорочення розриву між багатими і бідними, .про необхідність додатковим обкладанням податками розкоші і тут маємо все навпаки –ставки оподаткування коштів котрі йдуть на предмети розкоші зменшується з 24,5% до15%.


Це зменшення по підрахунках експертів приведе до скорочення відрахувань до бюджету на 45 млрд грн. МВФ проти цього і забороняє приймати закон поки не буде знайдено коштів для покриття втрат. Кошти легко знайти, якщо збільшити ставки оподаткування частини прибутку, що виводиться власниками на власне споживання. Але олігархічна влада не бажає цього .вона буде шукати інші джерела зокрема за рахунок збільшення плати за газ .акцизів , ПДВ та інших платежів ,що ляжуть додатковим тягарем на тих хто отримує доходи з пенсії та зарплати.Ще одне порівняння –якщо зарплата (те що зароблено мозолями) оподатковується в розмірі 41,5%(22+18+1,5) то частина прибутку на споживання(дивіденди) пропонується тільки- 15%.Тобто провалля між бідними і багатими ще більше розширюється . Це сприятиме стимулюванню зростання тіньової зарплати,та виїзду на роботу за кордон.   

Відповісти
  • Ігор
04.10.18 09:20

"... переважна більшість суб'єктів підприємницької діяльності" очікує ліквідацію ПДВ, дерегуляцію та заміну нафталінового комуністично-фашиського авторитарного правлячого клану на новий, який буде здатний впроваджувати розвиток.

Відповісти
  • х
04.10.18 11:46

Ігор, я так понимаю это вы про нынешний клан, которому скоро и править- население или вымрет или выедет на заработки

Відповісти
  • Юра Г.
04.10.18 14:09

х, есть ещё один, фантастический, если население станет гражданами.

Відповісти
  • Наталья
04.10.18 10:15

Никогда в нашей стране не будет порядка, пока верха все делают в интересах МВФ, в спешном порядке пытаются протолкнуть законы, которые вряд ли дадут положительный результат для малого и среднего бизнеса. Но кому он нужен, тот малый бизнес, это не главное, ведь бюджет заточен под кредиты МВФ, а не реальные экономические показатели . А то ,что до нового года осталось меньше 3 месяцев, это неважно. Нарушать Конституцию конституционное право нашей власти.

Відповісти
  • Марийка
04.10.18 17:42

Наталья, верха делают не в интересах МВФ, а прежде всего в собственных шкурных интересах. Просто нам по глазам "мажут" МВФ... мол а мы же хорошие, но МВФ такая бяка, требует....

Відповісти
  • мартын боруля
04.10.18 11:43

Михаил Афанасьевич:
https://www.youtube.com/watch?v=cxiqVjg28Ro

Відповісти
  • жопяк
04.10.18 15:02

южанина, собирай чемодан и езжай доказывай, на билет  в одну сторону мы тебе поможем. правда ,бухи гл. бухи?????

Відповісти
  • ....
04.10.18 17:19

Не понимаю тему полемики. Налог на прибыль мало у кого больше 2% выходит, 90% предприятий это примерно 0,5-1,5% налоговая нагрузка. Так хоть 15% платить будут государству, а не 12-16% налиться. 

Відповісти
  • Лелик
05.10.18 16:30

Коллеги. Мы-обычное отечественное производственное предприятие. Учредители-резиденты-физлица, с нерезидентами-несвязанными лицами работаем только по импорту материалов. Прочитала 5 раз Проект закона о НнВК, переложила наши цифры на наше предприятие. Сейчас: оборот больше 20 мл. (обязаны применять разницы, но у нас их нет, т.к. мы контролируем те операции, которые попадают под разницы, т.е. ничего не дарим бесплатно, не используем в нехоздеятельности и т.д. и т.п.), мы платим 2,5% от оборота налога на прибыль от обычной деятельности,  а если введут НнВК, то мы не будем платить эти 2,5% от оборота, а те отдельные операции, которые могут нас коснуться, можно контролировать, управлять ими. То есть я для я сделала вывод, что для нашего предприятия НнВК-это подарок от государства, о чем и доложила своим учредителям. Я - ЗА!!! 

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам